現在の検索条件

成果 わずかながら定期考査の点数が上がったと思うが、費用をかけた割には効果としては薄かったと思う。

講師 いろいろな教科を教えていただいて助かっているが、教える内容が散乱していないか心配

指導方針&カリキュラム 講師のところでも書きましたが、よく勉強できたとか覚えが良くないようだとか、指導した結果のフィードバックがほしい

価格 もう少し安くしてくれるとコマ数を増やしたりできるのに、と考えることがあります

要望 家庭に対する営業の方からの定期的なフォローアップやヒアリングがあると嬉しい

選んだ理由 料金と来てくださる講師の方の質は重視して検討をしてきました。

成果 元々学習する習慣も意欲が無いので、本人も興味があったので受講しました。

講師 講師の方もとても接しやすくて良かったと思いますが、学習意欲が元々無い子供だったので、やる気には繋がらなかった。

本部の対応 良くも悪くもない印象でした。事務的にスピーディーに何事も対応していただいたことは良かった。

指導方針&カリキュラム 本人のやる気・学習意欲次第だったと思います。どんなに丁寧に分かりやすく教えても、本人次第だと思います。

価格 低所得・低収入の家庭には、とても痛い出費だったと思いますし、生活に余裕がないと無理だと思う。

要望 様々な料金プランを提示して、各家庭の都合に選べる選択肢を拡充してほしいと思う

選んだ理由 値段と時間と柔軟に対応していただける点を重要視したと思います。

体験授業について 可もなく不可もなくといった感じだと思います。講師が良くても子どものやる気・興味がないと率先する姿勢が見えないと思う

成果 高校生になって授業についていけなくなっていたところで、学習の仕方をおしえてもらい、日々の復習ができるようになった。

講師 大学生の講師だが、教え方が上手で面倒見がいい。子供と年齢が近いので、勉強の躓きやすいところをよくわかっている。

本部の対応 資料請求くらいしか利用していないので、本部の対応に不満はなく、対応は速かった

指導方針&カリキュラム 大手の家庭教師会社なので、カリキュラムはしっかりしていて、それにそって指導をしていた。

価格 料金は妥当な金額だ。対面で直接指導するので、効率が良くちょうどいい

要望 家庭教師の質が大事なので、安定して質の高い講師を維持してほしい。

選んだ理由 家庭教師は講師の質が重要なので、大手の家庭教師会社であれば、質の高い講師を用意していると考えた。

成果 子どもの苦手科目などを見極め、臨機応変に教えてくれるのが良かった。

講師 愛想も良く。子供ともフランクに話してくれて楽しみながら学習させてもらえていると思う。

本部の対応 丁寧な質問に対して回答してくれるので、それなりの信頼感はあった。

指導方針&カリキュラム 長年の歴史で積み上げてきたからこそ、カリキュラムはしっかりとしていたと思う。

価格 料金は決して安くはないので高評価はつけられない。適正価格だとは思う。

要望 料金が安くなれば嬉しいが、質を下げるくらいならこのままで良い。

選んだ理由 子どものペースにあわせてもらえるかどうか。本人と講師の相性がどうか。

体験授業について 子どもとの相性も悪くなさそうで、本人もやりたいと言ったので決めた。

成果 基本的に、考えて自分の力で回答していく習慣と、その自信。さらには定期的に机に座って勉強する習慣など。

講師 基本的に励まして元気づけてくれる先生なので、悪いところの指摘というより良い点を誉めて伸ばしてくれる

本部の対応 基本的に、志望校に合わせたテキストなどを用意してくれてそのサポートをしてくれる。

指導方針&カリキュラム 基本的には進むスピードは自分のスピードに合わせて押してくれるので非常に落ち着く

価格 基本的には、マンツーマンでゆっくり自分のペースで見てくれて宿題もサポートしてくれる。

要望 分かりやすく丁寧で、図解説明をしてくれるので理解が早くできて、楽しく覚えられる。

選んだ理由 対応範囲で明確で分かりやすく完結に対応してくれて、また比較的楽しく教えてくれる先生が良かった

体験授業について 体験授業で先生の面白さや楽しさ、そしてどういうふうに工夫して勉強していけば、自信につながっていくかなどを教えてくれていた。

成果 苦手な項目があり、家庭教師に来てもらって、熱心な指導に因って、克服できました。分からない事がすぐ答えて頂き、学力が向上しました。。

講師 ベテランの先生の指導により、視野が広がり、子供の合う勉強法を確立できました。

本部の対応 電話で相談して、様々なご提案をいただき、子供に合うベテランの先生にしました。。

指導方針&カリキュラム 教材の難易度が高く、志望校に適しているので、選んでよかったです。苦手の分野も克服できました

価格 料金が決して安くありませんが、成績が伸び、志望校合格できましたので、お願いする甲斐がありましたえ。

要望 丁寧な指導で、教材も適しているので、次回もお願いしたいと思っております。

選んだ理由 二社の説明を受けましたが、重視したのは教材の難易度と先生の指導方針です。先生の丁寧な指導法が決め手です。

体験授業について とても相性が良く、頼りにしていました。
知識豊富で、熱心な先生ですので、お願いして、よかったです。

成果 1 2カ月習ったが、テストの点数が、習った前後で比べても変わらなかったので。

講師 たぶん優しい先生なので、子供が安心して、勉強にあまり力が入らず。

本部の対応 大した印象がないので、きっと良くも悪くもなかったんだと思います。

指導方針&カリキュラム 結果的に、成績に反映されず成果が見えなかったので、どちらかというと悪いイメージ

価格 成果が出ていないのに、料金はしっかりかかる。成果がないなら、返金とかあってもいいと思う。

要望 期待してないので、特に改善や要望はありません。返金制度があれば良いかと思う。

選んだ理由 個人レッスンによる、集中できる環境、集団学習が苦手が苦手だったため

成果 まだ、途中の段階なのでわからないが、限られた時間の中でやってほしい教科全てをやってはくれない。親の負担が減るどころか増えた気がしてます。講師の子供に対する声掛けも大人相手の言い方だったり、きついと感じます。

講師 算数の成績は上がりましたが、4教科は見てくれない。初めから1教科しか見られないなら受けてほしくなかったと思います。

本部の対応 対応は非常に丁寧でお話ししやすいと思います。ちょっとしたことも聞いてくれるので助かります。

指導方針&カリキュラム 塾の教材を中心に見てもらってます。指導力は高いと感じますが、相手は子供なので言い方などもう少し気をつけてほしいと思います。

価格 安くも高くもないと思います。特に不満は感じたことはないです。

要望 どんな講師が派遣されるかわからないですが、もう少しコミュニケーションを上手に取れる講師を選んでほしいですね。

選んだ理由 塾に詳しいことと、受験に合格すする学力をつけるサポートです。

成果 毎回ほぼ同じ進め方で、質問への回答もワンパターン。
たまに来訪時間がずれ込み、不安を感じた。
考え方や理解度の向上は感じられた。

講師 先生との相性はよかったが、時間通りに来ないときがあり不安でした。

本部の対応 本部と講師の情報共有が不十分で、スケジュール調整がうまくいかなかったことがある。

指導方針&カリキュラム カリキュラムの進行管理が不十分なところがある。
授業回数や振り替えの管理がずさん。

価格 カリキュラムに応じて料金が変動するので、事前に明確な見積もりを取らないと高くなる場合がある。

要望 個別最適化、柔軟性、サポート体制が強みですが、講師の質や運営側の管理体制によって満足度が分かれる。

選んだ理由 AI診断やダイアログ学習法など独自メソッド、教育プランナーによる学習設計と進路相談があったのでここにきめました。

成果 本人のやる気にもよりますが、相性も悪くなかったようでけっかはまずまずでした。

講師 講師との相性は悪くなかったようで、本人もやる気を出せたようです。

本部の対応 特に何の問題もなく普通の状態でした。特別何か言うことはありません。

指導方針&カリキュラム カリキュラム等は本人がよく知っていますが、悪くなかったと聞いています。

価格 正直高いと思いました。この物価高でしかたないぶぶんもありますが。

要望 特別改善点等はないですが、やはり費用が高いですね。もう少し安くしてほしいと思います。

選んだ理由 講師との相性が良いこと。講師が上から目線でないこと。こちらの希望も聞いてくれること。