成果 厳しい雰囲気ではありませんでしたが、ねちっこい感じなので萎縮してしまい質問もできなかったようです。教師を変えてもらうことも検討しましたが、時期が遅すぎました。

講師 何かあったかな？と、思い起こしましたが何も思い浮かびませんでした。重なってはつらいだろうと塾はやめていましたが、結果的には失敗に終わりました。

本部の対応 本部は事務的であまり対応を求めることすらしませんでした。教師への評価も表面的なものでしょうから、言っても改善を期待できるものでもないとあきらめていました。個人的に家庭教師を探すことはできないので仕方がなかったのでしょう。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは必要なのでしょうか？テキストの管理という点では必要でしょうが、淡々とこなすという結果になってしまい、個々人の進捗状況とはかけ離れていたように感じます。

価格 料金は結果次第なので、結果が伴わなければ高いということです。「合格請負人」として雇っているわけですし、その期待はしっかり受け止めてほしいと思います。そうでなければ家庭教師を依頼する事はないです。結果がついてくれば安いしもっと高くても納得感が出ます。

要望 家庭教師スタイルと平準化や管理とは少し矛盾することになります。ただ、受験生やその親は「志望校の合格」のために依頼するので、本音をくみ取る必要があるはずです。結果にコミットです。

成果 受験科目でも、英語が苦手でしたが、どのように勉強していけばいいかが理解できたようで、大学在学後も英語圏に留学し、講義も受け英語が得意の教科となった。

講師 学習というより、勉強のやり方を教えていただいたようで、成績はドンドン上がっていった。本人も成績が上がるので勉強が楽しくなったと言っていた。

本部の対応 最初に性格など細かく質問書などを作成していただき、最初から子供にあった（話しやすい）先生を派遣していただいてと思う。

指導方針&カリキュラム 受験メインで赤本を中心にどのように勉強していけばいいのかを教えてもらっていた。また滑り止めに受ける学校等もすべて相談していた。

価格 機関が短かったせいもありますが、確実に成績はあがった。入学後の成績も家庭教師の先生のおかげだと思う。

要望 特に改善点はないが、金額面が普通のサラリーマンですと辛いところです。もう少し受講しやすい金額でしたらと親の立場では思います。

成果 部活ばかりで、勉強が手につかなく、基礎学力が無かったが、何でも質問できる体制であったので、子供にとってベストな勉強の仕方だった。

講師 基礎を繰り返す方法を取り、自信を付けさせ、子供のやる気を引き出してくれた。また同性の大学生で、何でも質問できて、その場で解決できていたこと。

本部の対応 一度、子供との相性が合わない家庭教師がマッチングされた。その際、多少、時間がかかったが子供に合う講師を親身になって探してくれ、派遣してくれた。

指導方針&カリキュラム まずは、基礎学力を徹底してくれ、子供に自信を付けさせてくれ、評定平均値をアップさせてくれた。また最終的には、高校入試の問題まで解ける力が付いていた。

価格 一対一の割には料金は安かった感がある。ただし、最初に購入させられた教科書に沿ったという教材は使い道が少ないのにたかすぎる。

要望 入会の際、教材を購入させる。兄妹も使えという教材は家庭教師のやり方により、使用しないケースが多いはずなので、これでの金稼ぎはしないほうが良いのではないか。

成果 小学生から英語教育をさせようと思い家庭教師をお願いしています。家庭教師の英語は正直ためになっているのかわかりませんが、先生と息子が非常に仲が良く、楽しそうに授業をしているのでそれだけでも良かったと思います。

講師 子供と仲良くするのが得意らしく、息子も一人っ子のため、お兄さんができたような感覚に近いのではないかと思います。

本部の対応 正直、良かった点は？、と問われても思い浮かびません。本部の方とやり取りするのは必要最低限のことのみなので、対応の良しあしも何もありません。が、しつこくされるのは苦手なので、そのぐらいがちょうどいいです。

指導方針&カリキュラム とにかく家庭教師の先生と仲が良く、お願いしているのは英語だけですが、正直カリキュラムはさておき、楽しそうに続けていることが一番いいことだと思います。

価格 大学生に家庭教師をお願いしているので、正直相場よりは安いかと思います。それでも複数教科お願いしたらかなり行くかもしれませんが、英語のみなので負担は少ないです。

要望 特にありません。息子はまだ小学生で、それほど追い込まれていないので、これぐらい緩い感じが、負担も少なくいいのではないかと思います。

成果 丁寧に指導してもらい、学習サイクルを身に付けることができました。また、細かく指導してもらい、考える力をつけることができました。

講師 大学生に指導してもらったため、休憩時間などには様々な世間話をしてもらい、とても楽しかったです。毎週楽しみでした。

本部の対応 契約プランの相談など親切かつ丁寧に対応して頂きました。また、自分に合った先生を派遣してくださりました。

指導方針&カリキュラム 苦手な分野を中心にカリキュラムを組んでくださり、とても親切な対応でした。自分に合った指導をしていただきました。

価格 決して安いとは言えないと思いますが、指導内容など、とても丁寧で成績もかなり伸びたので非常に満足しています。

要望 自分に合ったプランやカリキュラム、先生など親切に対応して頂きましたが、もう少しマッチング制度などの仕組みがあればうれしいです。

成果 自宅にいる時間をフル活用して、勉強に取り組みたかったので、先生本人の学校の時間割でタイミングが合えば、午前と午後関係なく授業をしてもらいました。

講師 私の志望学部と共通項のある学部に所属する先生だったので、大学での出来事や授業について教えてもらえて、夢が膨らみました。また年齢が近くもあり、お姉さんのように感じられました。

本部の対応 本部とのやりとりは、親が行っていたので私はよくわかりません。トラブルがなかったので大丈夫だと思います。

指導方針&カリキュラム 分かるまで、私が納得するまで、勉強に付き合ってくれました。問題のレベルは問わず、曖昧にしない、ということに重きを置いた授業をしてもらいました。

価格 手ごろとは言い難いですが、大手予備校に複数通うよりは良かったと思います。年頃の悩みも聞いてもらえた、フランクに話ができたという点を入れても、普通かなと思いました。

要望 とくにありません。先生も学生なので、試験や課題などもあると思いますが、それでも親身に対応してくださったので、有り難いくらいでした。

成果 集中力がなく、やる気がないのを、少しでもアップさせて欲しいとお願いしました。わからない事の質問を自分からするようになり、先生との相性はだいぶ良くなってきたと思います。

講師 とても辛抱強く、子供と接して頂いてます。初めは勉強する事が嫌で休んだりばかりでしたが、集中するようになりました。

本部の対応 丁寧な受け答えで、信頼できると思います。毎月様子を確認して下さり、何か些細な事も相談にのって下さいます。

指導方針&カリキュラム 臨機応変に、その時の学校の授業に合わせて教えて下さり、その子に合わせたレジュメを作って下さいます。目で見て分かりやすいです。

価格 受験、という部門が強いので、他と比べると高い印象です。先生のランクも上の方なので致し方ないですが、受験を対象としていないので、もう少し安いと有り難いです。

要望 少し慣れてきている事もあり、なあなあになってしまうので、お試しで他の先生に簡単に出来るシステムがあると良いかな、と思います。

成果 子供のやる気を引き出すのに 苦労しましたが トライに通ってやる気が、でたと思います 先生のおかげだと思います。

講師 近くの大学の講師の女性の先生に来ていただきまして 教えて頂き 大学の講師なので 非常に教えかたが上手だと思います。

本部の対応 入学する前に資料請求した時の対応などは丁寧だと思いますし 子供を学習させたい環境だと思いましたね。本当に親切でしたね

指導方針&カリキュラム 子供が わからない教科など を中心に教えて頂き、分かりやすく指導していただきまして 大変良かった思っています。何より丁寧でした。

価格 料金については 一対一の個人指導でしたので それなりの料金ですけれど、別のところと比較すると 比較的良心的ではないかと思いました。

要望 家庭教師の要望ですが 通っていたところは 特に丁寧にご指導いただきまして良かった点が多かったので 改善点はあまりないと思います

成果 もともと成績は塾内で上位だったが、5，6年のカリキュラムになると、付いていけないと思ったので依頼した。

講師 最初は国語からスタートして、年度が替わり算数も増やした。教え方はプロなので当然うまい。ただし第一志望の学校を合格させた経験がなかったので不安があったのは確か。

本部の対応 本部の対応はマメ。そして、定期的に家庭にまで担当者が出向いてくる。やや専門的な言葉は多いが、分かりやすくもある。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは、親にとってはちんぷんかんぷん。算数に関しては、本人は楽しそうに授業を受けていた。親への指導はそんなにない。

価格 一対一なので高い。結果が伴えばそれでもいいのであろうが、上位校の場合、費用対効果が薄いケースの方が多いのではないだろうか。

要望 合格させたことのある経験者をいかに抱えるかが大事だと思う。進学塾の様に実績勝負でなければ今後生き残れない気がする。

成果 現状３が経過。計算問題はともかくとして、ちょっとした文章問題、特に引っ掛け的な設問になるとスルーして点数を損している印象が強かったので、そこを重点的に教えてもらえるよう、理系を専攻されている方に依頼することに。塾や市販のテキストなどをベースに、さまざまな文章題を教えてもらっています。元来、自発的に勉強するタイプではなく、強制的な形になると拒絶反応が出てしまうタイプなので、プロの家庭教師という選択もあったが、あくまで「お姉さんのような」感覚で臨んでもらっています。

講師 学研の家庭教師から派遣された営業サイドからは、学生とプロの家庭教師２つの選択肢があり、当然、受験対策としてはプロの方が熟れている、という意見をもらいましたが、あまり勉強勉強というイメージを前面に出すと、娘は却って逆効果になるタイプだったので、現役の学生を選択。東京通信大学の女子学生が派遣されて、面談の後、条件を決めて来てもらうことに。勉強を教えてもらうというのは大前提ですが、むしろ自分が受験した時の心理状態や準備などの成功譚を話してもらうことで受験へのプレッシャーを解放してもらい、あくまで「お姉さん」的な存在として接してもらっています。

本部の対応 ネットで検索をかけて、大手ということで来てもらったのが学研ともう一社。営業の印象としてはむしろ他社の方がよかったのですが、かなり現実的な具体例を出す学研の営業の方にお願いすることになりました。

指導方針&カリキュラム 塾で勉強していることのフォローが中心。習っていないことは「出来ない」とハナから決めてしまうような性格なので、広く浅くフォローをお願いして、後に首都模試など、出来なかった部分を含めて検証してもらう形をとっています。

価格 確かに価格は安くはありませんが、逆に本人にいくら渡っているのかを考えると妥当なライン、むしろ安いかもしれません。ほかに交通費を支払いますが、入会金、さらに賛助金（加盟金）のような名目の方が、むしろ納得し難い。

要望 こちらが学生を希望したこともあるが、家庭教師本人が既に就職が内定している状態なので、個人の評価がそのまま「学研の家庭教師」の評価に繋がるわけではない（同じ人物が家庭教師を続ける訳ではなく、学研が用意したテキストを使うようなシステムでもないため）。出来れば、独自のメソッドなどを構築してそれを評価軸などに実現できれば良いと思う。