家庭教師のノーバス

成果 とても良い先生を紹介して頂き、厳しくはありましたが、そのおかげで英語の成績が50点以上伸び、センター試験で過去最高得点を取ることができました。残念ながら志望校には受かりませんでしたが。

講師 スイッチが入ると言葉が厳しくなり少し怖かったですが、普通に談笑や相談もできて良かったです。ただ大学生だったのでちょくちょく予定が合わず、1週間授業がない時もあり、かなり不定期的でした。

本部の対応 授業が始まる前までは良かったのですが、始まってから一切連絡が来なくなったので、生徒一人に担当が一人つくと言われていましたが、それを実感することはありませんでした。人は良かったのですが、システムが機能していないようです。

指導方針&カリキュラム 前述した通り良かったです。教育学部の学生だったせいもあってか伝わりやすく、徐々にではありますが成績が伸びていきました。もう一年早くやっていれば志望校に受かっていたかもしれません。

価格 他と大差ない気がします。家庭教師なので特別安いということは一切ありません。

要望 教師はいいので、ノーバス側から定期的に生徒さんに連絡するなどあると親身に勉強について考えてくれてるんだなと感じられるのではないでしょうか。

選んだ理由 以前も他社の家庭教師を利用し、大学生をお願いして楽しかった記憶があったので、ノーバス側にはプロの教師を勧められましたが、歳が近い方が話しやすいと思って学生を選びました。

体験授業について 体験授業の先生と実際の先生は違う人なので、受けてもあまり意味はないです。

成果 算数が苦手でうちの子の視点にたってやってくれた点がすごくよかった。 いくら素晴らしい家庭教師でも、試験を受けるのは子供だから子供が理解して、実践に役立ち、最終ゴールの合格まで導けるようにしてくれた。 2人先生を変えたのも功をそうしたと思います

講師 事務的にやってくれた。 変な感情論なく、基礎固めや、実践に役立つような視点で問題を解くコツをおしえてくれて助かった。 最後の先生が子供と相性があったみたいです。

本部の対応 本部は、なかなか電話が通じずに歯がゆい思いをした。 担当者がいるみたいで、なかなか担当者が繋がらずにあまりいい思い出はなかった。

指導方針&カリキュラム あまり記憶がないです。 ただ、個別指導に近く、ニーズ似合わせて、一人一人の学習状況に応じて対応してくれた記憶があります。 あまり、明確に指導内容を示してくれた記憶はなかったです。

価格 高かった記憶はありますが、結果的に最終希望の中学に合格できたのでしょうがない出費と割り切っています。

要望 本部に連絡の際はしっかり 担当車に入れ違いがないように対応してほしい。仕事中、折り返しの折り返しで本当に業務に支障出た。

成果 もともと集中力のない子供だったが、一対一で教えてくれることによってそれなりの成果を、上げられたと思う。

講師 先生の指導は良かったが、本人の力不足もあり充分についていけなかったのが、効果があまり上がらなかった原因だと思う。

本部の対応 一人での勉強だと意思が弱いとついサボりがちになってしまっていたが、一対一で強制的に勉強に集中させる効果はあった。

指導方針&カリキュラム 基本的のカリキュラムに沿った指導を行ってくれたと思うが、本人の力不足によりなかなかついていけなかった。

価格 利用料金については最初に明示してくれていたため、特に問題となるようなことは無かった。しかし費用対効果があったとは言えなかった。

要望 たとえ親の期待が高過ぎたとしてもそれに引きずられずに子供本人の正直な学力ややる気を勘案した指導をしてくれたほうが、最終的な満足度が高いと思う。