現在の検索条件

成果 結論：成果は十分にある。

基礎学力向上と勉強を好きになってもらいたくノーバスに依頼をしました。
先生に勉強を教えてもらう、褒めてもらうのが嬉しいようで自分から勉強をするようになりました。

低学年からの入会ですが、自分で机に向かう癖がついたのでこのまま中学受験に意識が向けられそうです。

講師 礼儀正しく、はきはきと話をしてくれるので接していて気持ちの良い先生です。
そして我が子に対して真剣に向き合ってくれる先生なので心配がなくお任せできます。

本部の対応 問い合わせてから何の問題もなく先生を紹介してくださいました。
困っている事はないか、先生に対して不満はないか。など保護者側に立って対応してくれるので問題ありません。
スピーディな対応には感謝してます。

指導方針&カリキュラム 低学年の指導なので先生にお任せしております。
やる気を引き出してくれている、勉強に興味を持たせてくれているので不満はありません。

価格 一般的な家庭教師の金額だと思います。
高いとは感じません。

家庭教師と言えば高額な教材を購入しないといけないイメージがありましたがノーバスには強制して購入するなどは一切ありません。
こちらの要望をきいてくれます。

要望 子供に合う先生と交通費の条件を指定して先生を紹介してもらいました。
結果として条件がマッチし、良い先生を紹介してくれましたが、やはり当初は不安がありました。

はじめて家庭教師を利用する家庭は金額や条件が気になると思います。
最初の相談でそこを解消してくれたら良いかと思いました。

選んだ理由 体験授業と子供と先生の相性です。
あとは金額です。
高過ぎる家庭教師、安すぎる家庭教師には不安がありました。

体験授業について 受けました。
体験授業をしてみて、本部の対応をみてノーバスに決めてます。
体験授業を受けての感想は紹介された先生の対応をみて信頼ができたからです。

講師 体験授業の時に、納得いく説明があり、それによって理解することができた。これが好印象につながった。

本部の対応 質問にも丁寧に答えてくれる。バックアップ体制が整っているように感じ、フォローもしてくれそう。

指導方針&カリキュラム まだ始まったばかりなので、カリキュラムについては、今後相談しながらになると思われます。

価格 家庭教師会社の中では、平均的だと思う。明確に表示してあるのがわかりやすい。

要望 今のところはまだあまりない。今後は、講師とともに
合格へ向けて導いて欲しいと思う。

選んだ理由 先生との相性を重視したので、実際の先生と体験できたのはよかった。本部のバックアップ体制も重視した。

体験授業について 先生の教え方や人柄がわかり、良かった。実際の先生で体験したので、相性等も確認できた。

成果 学習習慣のない子供なので勉強時間の確保が難しく、残念ながら望んだ成果が得られなかった。

講師 子供のやる気をうまく引き出そうと努力されていたのが感じられた。

本部の対応 各種手続きをスピーディーに処理して下さりました。とても好感持てました。

指導方針&カリキュラム 学校の授業のバックアップとして利用していましたが、息子のやる気が無さすぎてこれ以上続けても成績向上が見込めないと判断して退会しました。

価格 決して安い料金とはいえないですが、どうしても克服したい科目を集中的に教えてもらえるので、やる気のある子供にとっては効果的だと思います。

要望 息子に対して親身になって教えていただき感謝しています。今後再度お世話になるかもしれませんのでその際は宜しくお願いします。

選んだ理由 苦手な教科の復習。学習に対するアドバイスなどを教えていただきたかったから。

体験授業について 体験授業は、とくに希望していなかったので、受けませんでした。

成果 規則正しい学習生活がみについたようにおもいますまた、分からないことはすぐにしらべます

講師 分からないことはすぐにしらべるわかるまで取り組むという姿勢が身につく

本部の対応 連絡や対応が比較的迅速であり、理にかなったものが多い印象である

指導方針&カリキュラム きめ細やかな指導で個人の学習到達度合いに合わせたものが多かった

価格 他社と比較するとまずまずなリーズナブル加減であったようにおもうあまり安いのも不安

要望 よかったがさらに詳細かつきめ細やかな指導体制や連絡体制があればなおよいとおもう

選んだ理由 きめ細やかな指導体制や個人の学習到達度に合わせた対応が必要と考えていた

成果 元々が商業高校だった為、一般受験はかなり不利でした。得意科目の日本史と国語の2教科を強化。日本史はセンターでかなりの高得点でした。国語もそれなりになりました。

講師 日本株は得意科目でもあり、先生とも馬が合い楽しく勉強できたみたいです。ただ普通科の生徒とは教科書から違うので半年で仕上げるのは大変でした。

本部の対応 トライは高校受験から利用していて、子供の事を把握してくれていたので、子供に合った先生を紹介してくれた。

指導方針&カリキュラム 商業高校だったので普通科の生徒のように勉強してこなかったので日本史の先生は独自に要点のプリントを配信してくださり要領よく学習出来た。

価格 回答例にも有りますが1対1で勉強を教えてもらうので料金は決して安くは有りませんが、逃げれない状況に持っていかないと勉強出来ない子なので良かったと思います。

要望 お試しキャンペーン、入会金無料などはやっていますがもっとやって欲しい。

選んだ理由 やはり1対1での質の高い授業が決めてになりました。1対1だとサボる事ができないので。

体験授業について 体験授業は受けてないです。時間がなかったのでそのまま授業に入りました。

成果 先生が事務的で天地学習の成果は得られなかった。もっと子供に向き合ってほしかった。

講師 先生は若く自分なりに授業を進めてあり、生徒が理解しているのかをきめ細かくしていないようだった。

本部の対応 本部の対応はよくなく、事務的であった。子供が先生と合わなくても、改善の対策はなかった。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは教科書にのっとっており、一応学校の授業は分かるようだったが、それ以上の成果はなかった。

価格 料金は相当高額で、やはり家庭教師は高額になるのだと理解した。

要望 先生を派遣しるだけでなく、その先生と生徒があっているのか、成果は見えるのかきめ細かいホローは必要。

選んだ理由 特になかった。聞いたことがあったのでこの家庭教師にしたが、もう少し調べればよかった。

体験授業について 体験授業は受けていなかった。体験授業を受けて、生徒とこの家系教師が合うのかを確認すればよかった。

成果 苦手だった科目を時分から勉強するようになり少し成績があがった

講師 知識が豊富でとても教えることがうまく人間力もたかい方でした。

本部の対応 しっかりとサポートしていただいた印象でとても助かっています。

指導方針&カリキュラム 相手にあわせたカリキュラムを組んでくださるのが、とてもよいです。

価格 料金は正直高いですね。もう少しやすくしてもらえると家計に優しいです。

要望 特にないのですが、しいてあげるなら料金の値下げを希望したいです。

選んだ理由 ネームバリューと信頼、そして講師の質と料金になろうかとおもいます。

体験授業について 受けていませんのでなんともいえませんが、大手なので信頼しています。

成果 理数系が苦手で足を引っ張っていたが、個人指導で教えて頂いたことで本人の理解出来るペースで学習を進めることが出来ました。自習もはかどりやすくなったし、全体の学習力の底上げにつながり良かったです。

講師 客観的な視点で考え方の弱点や思考法を指摘してもらえて、学校や親では出来ない密着した指導がしてもらえて助かりました。

本部の対応 電話対応もよく、資料請求も対応が迅速で丁寧でした。講師の希望も丁寧に聞いてもらえて、安心出来る対応でした。

指導方針&カリキュラム 苦手な科目を集中して指導してもらいましたが、カリキュラムは個人に合わせたオーダーメイドで、本人の弱点は重点的に見てもらえるなど、細かい指導で学力向上につながりました。

価格 効果からすれば妥当な費用だと思いました。塾に比べてきめ細かな指導になる分、費用がかかるのは当然だと思います。

要望 学校情報や最新の入試情報など、ネットで見られる以外の情報があれば積極的に提供して頂きたいです。

選んだ理由 いろいろ資料請求して比較しましたが、決め手は知名度、講師の質の高さや教材を購入しなくても良い事、実績があることでした。

体験授業について 今回は体験授業は受けませんでしたが、次回利用する機会があれば受けてみたいと思います。

成果 自宅で学習習慣を定着させるよい機会になった。今でも学習習慣は継続されている。

講師 プロの家庭教師だったので、生徒が無駄のない時間を過ごすことができた。教え方が丁寧。

本部の対応 学習の進捗度合いを丁寧にアップデートしてくれたので、安心して任せることができた。

指導方針&カリキュラム 講師の方が毎回、しっかりと授業の準備して、無駄な時間を使わないで授業を始めてくれていた。

価格 正直、安いとは言えない。しかし、一対一で個別対応型の授業をしてくれたため、納得している。

要望 特に不満などはない。ただ、一対一の個別授業であるがゆえに、他の生徒との相対的な立ち位置が見えにくかった。

選んだ理由 受験指導の経験を積み重ねたプロの家庭教師が充実していること。

成果 先生と生徒がよくコミニケーションが取れず、あまり成果が上がらなかった。先生も事務的な感じで一人ひとりの生徒についてきめ細かくやっているようには思えなかった。

講師 先生は授業は生徒に合うように教えると言う風ではなく、自分的に時間で勉強を教えているような感じであまり関心できなかった。

本部の対応 本文はほとんど関心を示さず先生は特に変わることもなく全て事務的と言う感じであった。

指導方針&カリキュラム カリキュラムについては一応教科書に則っているがこちらの期待するようなきめの細かい中学受験用の授業と言うことではなかった。

価格 料金については事業内容やその成果を色々と考えると相当割高な感じがした。

要望 要望としては先生が生徒の個性を引き出すような生徒が信頼されるような先生を派遣してほしいと思った。

選んだ理由 特に重視した事はないがシーエムでやっていたのでここに決めたがもう少し色々と調べればよかったと思う。

体験授業について 体験授業は受けていなかった。体験授業を受けて色々と相談しておけばよかった。