学研の家庭教師

成果 まだ始めたばかりですが、先生は丁寧で好印象です。今後に期待しています。

講師 真面目で丁寧な方です。子供も気に入っているようですので、今後に期待しています。

本部の対応 最初の方は電話を受ける方がコロコロ変わるので、担当を早めに決めた方がいいと思います。

指導方針&カリキュラム お試しの際に来る方が実際の先生ではないので、そこは改善の余地があると思います。

価格 個人的には安くはありませんが、まあ平均的であると思います。子供のためですので頑張ります。

要望 上記にも書きましたが、お試しと実際に家庭教師をする方は同じであるべきだと思います。

選んだ理由 先生の質と値段です。もちろん子供に合うことが大前提です。会社の窓口の対応も評価項目です。

体験授業について 無料でしてもらえるので、大変いいことだと思います。子供のためになったと思います。

成果 成果は独学よりも確実に向上している。ただし確実に成果を出すためにはもう少し時間が必要だと思う。（うちの場合は入試間近のため時間を掛けることが出来なかった）

講師 ３人紹介していただき、そのうち２名は非常に良いと思う。最終的には１人の教師におまかせしたが、２名の指導力は高かったと思う。

本部の対応 本部の対応は大変丁寧でレスポンスも早い。ただ、家庭教師と本部との意思疎通については私には判断できない。

指導方針&カリキュラム 短い期間だったので、よくわからないがベテランの家庭教師であり、任せておいて問題はないと思う。

価格 料金については、コースにより高くなるのだと思います。他社と比較して少し割高かと思います。

要望 内容は良いが料金面でもう少し安く設定できるのではないかと思う。先生の交通費ももう少しどうにかならないかと思う。教師の質もよいが、うちにとっては少し割高に感じたので、次は確実に他の会社にお願いすると思う。

選んだ理由 指導力。家庭教師の選択肢があるか。「確実に志望校に合格させる」と言われれば、多少高くてもお願いしたいと考える。今回は時間がなかったためゆっくり選択できなかったが、次は時間をかけて会社を選ぶと思う。

体験授業について 体験授業は受けていないが、面接のときに少し授業してくれた。傍目に見て非常にわかりやすく説明していたと思う。

成果 ひらがなを覚えたいという本人に気持ちと性格から、公文ではなく家庭教師にしました。体験講習の先生は大学生ながら授業の組み立ても非常に上手でしたが、実際に派遣いただいた先生は幼児相手に苦戦していました。先生の都合で新しい40代の先生に変わりました。こちらも最初は子供のペースに巻き込まれ苦労されていましたが、教材、息抜き、最近の教育事情などを熱心に調べてくださり、本人もだんだん字を覚えたり時計が読めるようになることで、自信がつき、前向きに取り組めるいいサイクルができつつあります。

講師 教育関係に興味があり、また40代ということでいろいろな人生経験があり、子供の反応を見ながらどうしたらやる気になるか、真摯に試行錯誤していただけている点が、非常にありがたいです。

本部の対応 資料請求から開始までは非常に丁寧でしたが、先生の交代時にはこちらから問い合わせないと連絡がなかったり、少々釣った魚にはエサはやらないという印象はあります。ただ、悪気があるというよりは人手不足といった印象です。 一方で先生からの教え方などに関する相談にはのっていただいているようで、後方支援面でのサポートはしっかりしているようです。

指導方針&カリキュラム 集中力の続かない幼児に、絵本などを組み合わせながら時にやさしく、時に厳しく、緩急をつけながら1時間を楽しくも実のあるものにしていただいています。

価格 公文などに通うよりは金額自体は高くなりますが、個々の性格に合わせながら進めていただけること、また教科も柔軟に対応していただけるので、先生の素質および相性が合えば、コストパフォーマンスは非常に良いと思います。

要望 実際に授業がスタートすると、対応が後回しになってしまっている印象があります。お願い事項の引継ぎなどは、本部内できちっと共有・引継ぎできるような仕組みに改善していただけると、なおよいと思います。