学研の家庭教師

成果 成果は独学よりも確実に向上している。ただし確実に成果を出すためにはもう少し時間が必要だと思う。（うちの場合は入試間近のため時間を掛けることが出来なかった）

講師 ３人紹介していただき、そのうち２名は非常に良いと思う。最終的には１人の教師におまかせしたが、２名の指導力は高かったと思う。

本部の対応 本部の対応は大変丁寧でレスポンスも早い。ただ、家庭教師と本部との意思疎通については私には判断できない。

指導方針&カリキュラム 短い期間だったので、よくわからないがベテランの家庭教師であり、任せておいて問題はないと思う。

価格 料金については、コースにより高くなるのだと思います。他社と比較して少し割高かと思います。

要望 内容は良いが料金面でもう少し安く設定できるのではないかと思う。先生の交通費ももう少しどうにかならないかと思う。教師の質もよいが、うちにとっては少し割高に感じたので、次は確実に他の会社にお願いすると思う。

選んだ理由 指導力。家庭教師の選択肢があるか。「確実に志望校に合格させる」と言われれば、多少高くてもお願いしたいと考える。今回は時間がなかったためゆっくり選択できなかったが、次は時間をかけて会社を選ぶと思う。

体験授業について 体験授業は受けていないが、面接のときに少し授業してくれた。傍目に見て非常にわかりやすく説明していたと思う。

成果 ひらがなを覚えたいという本人に気持ちと性格から、公文ではなく家庭教師にしました。体験講習の先生は大学生ながら授業の組み立ても非常に上手でしたが、実際に派遣いただいた先生は幼児相手に苦戦していました。先生の都合で新しい40代の先生に変わりました。こちらも最初は子供のペースに巻き込まれ苦労されていましたが、教材、息抜き、最近の教育事情などを熱心に調べてくださり、本人もだんだん字を覚えたり時計が読めるようになることで、自信がつき、前向きに取り組めるいいサイクルができつつあります。

講師 教育関係に興味があり、また40代ということでいろいろな人生経験があり、子供の反応を見ながらどうしたらやる気になるか、真摯に試行錯誤していただけている点が、非常にありがたいです。

本部の対応 資料請求から開始までは非常に丁寧でしたが、先生の交代時にはこちらから問い合わせないと連絡がなかったり、少々釣った魚にはエサはやらないという印象はあります。ただ、悪気があるというよりは人手不足といった印象です。 一方で先生からの教え方などに関する相談にはのっていただいているようで、後方支援面でのサポートはしっかりしているようです。

指導方針&カリキュラム 集中力の続かない幼児に、絵本などを組み合わせながら時にやさしく、時に厳しく、緩急をつけながら1時間を楽しくも実のあるものにしていただいています。

価格 公文などに通うよりは金額自体は高くなりますが、個々の性格に合わせながら進めていただけること、また教科も柔軟に対応していただけるので、先生の素質および相性が合えば、コストパフォーマンスは非常に良いと思います。

要望 実際に授業がスタートすると、対応が後回しになってしまっている印象があります。お願い事項の引継ぎなどは、本部内できちっと共有・引継ぎできるような仕組みに改善していただけると、なおよいと思います。

成果 勉強が少し苦手な科目が半分ぐらい克服が出来ました。 もう少し克服がしたいが予算（教育費）の都合、家庭教師の契約を終了しました。 予算（教育費）があれば、家庭教師をする予定です。

講師 予想よりも科目の成果が上がりました。 予算（教育費）の余裕があれば、長期家庭教師の契約をしたいです。 家庭教師（講師）に関しては思っていたよりも良かった。

本部の対応 家庭教師の本部の対応が予想に反して対応（打合せ・指導方針）が良かった。 家庭教師の使用料金が少し納得がいかない所がありました。

指導方針&カリキュラム 苦手科目の国語・算数が予想に反して成果が上がりました。 それ以外の科目も機会がありましたら、成果を上がりたいと思います。

価格 家庭教師の使用料金（教育費）予想以上に高いと思います。 もう少し家庭教師の使用料金（教育費）を安くしたいと

要望 家庭教師の使用量料金（教育費）と担当の講師の利用期間を長くしてほしい。 出来る限り１対１の面談方式をしたいと思います。