現在の検索条件

成果 塾よりも本人のためだけに、わかりやすく教えてもらえたので、予算が合えば塾をやめめ家庭教師だけでも良かった

講師 本人が分かりやすいアプローチの仕方で教えてもらえたので、子どもはやりやすそうだった

本部の対応 連絡はあまり頻繁ではなく、こちらからの連絡への対応はそれなりだった

指導方針&カリキュラム こちらがお願いした、必要なことだけをやってもらえたので無駄はなかった

価格 個人指導なので仕方ないが、長期継続するには高くて難しい。手頃な料金だと学生になってしまうので、受験学年だと考えてしまう

要望 講師はとても親しみがあり、教え方にも満足していましたが、とにかく遅刻が多かった。1:1なので、本部にも本人にもあまり言って子どもへの影響が心配だった

選んだ理由 子どもが必要な事だけを教えてもらう。来てもらう時間を有効に使う。

講師 良かったエピソードは特になし。会社と言うよりは関わった講師によるのだと思う。

本部の対応 かもなく不可も無くと言うイメージ。講師選び、辞めることを伝えた後の対応はあからさま

指導方針&カリキュラム こちらの希望は聞いて指導内容を組んでもらえたので、カリキュラムやスケジュール感は良かったと思う

価格 講師のレベル分けの基準だけでは見えない個々の講師の資質もあり、今回はコスパはかなり悪かった気がする

要望 コロナの心配なく出来る安心感はあるので、これからこうした勉強の仕方は受験生には普及していくのではと思う

選んだ理由 講師の資質、人がら。実績だけでは見えない、子どもとの相性など、対人間あること

成果 もうすこし突っ込んだ指導をしてもらえたら偏差値も伸びたと思う。

講師 性格はよく優しく教えてもらえたのですが、厳しさも必要と思います。

本部の対応 フィードバックは内容も良く迅速であったので良かったと思います。

指導方針&カリキュラム 特に問題はなくオールラウンドに指導はしてもらえたので満足してます。

価格 高くはないのですが業界としてもう少し料金を安くする努力をお願いしたい。

要望 塾も家庭教師も一緒ですが、講師の質の向上に継続努力をおねがいします。

選んだ理由 性格も含めた講師の質とフロントの対応の早さを重視していました。

成果 部活していたので最後の追い込みに家庭教師を利用、もともと家であまり勉強していなかった

講師 結果的に進学できたことが良かった点で第一志望は残念であったがまあ良かった

本部の対応 まあまあな結果になったのでよかったと思う、たいおうは特に問題無かった

価格 やはり負担は大きいが料金自体は高いというほどでは無かったと思います

要望 特に問題無かった、子供にあわせて教えてくれていたとおもっている、

選んだ理由 金額と実績で決めた、重視していたことは特にありませんでした、

成果 一時的に苦手科目は上がったが本人のやる気は変わらず、家庭教師まかせで自発的に勉強をする様にはならなかった。

講師 2人に習ったがあまり相性が良くなかったと思う。 生徒を褒める事をあまりせず集中力がないなど指摘される事の方が多かった。

本部の対応 問い合わせなどに迅速に答えてくれ本部の対応は良かったと思う。

指導方針&カリキュラム 苦手な科目を集中的に繰り返し行なってくれたのは良かった。定期テスト前には指導回数を増やしてもらえるのが良かった。

価格 成績の伸び方を考えると安いとは言えなかった。 逆に、確実に成績が上がるのならばもう少し料金が高くても良かったとは思う。

要望 親主導な部分が多かった様に思うので、現役の学生である先生がもっと主導権を持って子供を引っ張っていって欲しかった。 最後はやる気のないだらだらとした雰囲気になってしまった。

選んだ理由 成績を少しでも上げる事。 学習習慣を着けさせる事。 友人からの紹介で決めました。

成果 わからない問題や質問も、家庭教師であればしやすいので、その結果わからないままがなくなりました。

講師 自分が受験生の指導で培ってきた経験値を踏まえて教えてくれた。

本部の対応 子どもの学習状況やこちらの最終的な希望について、詳細を確認してくれるのは助かりました。

指導方針&カリキュラム 受験に特化して、どのようにしたら子どもが理解できるかを考えていただき、子どもの理解が進むように対応してくれたのが良かったです。

価格 家庭教師なので、決して安くはないが、しっかり集中して学習することが出来るので！その点は良かったと思います。

要望 特に要望はありませんが、強いて言うなら……もう少し料金が安いと助かります。

選んだ理由 大学生のアルバイトではなく、受験生指導に関して経験豊かな方がいることを重視しました。

成果 志望大学の受験対策として期待したレベルの指導を受けることができなかった。

講師 年齢が子どもに近いので親しみやすく馴染んではいたが、教師としては不満足。

本部の対応 教師の指導ぶりについて相談しても有効なアドバイスをもらえなかった。

指導方針&カリキュラム 子どもとのコミュニケーションはよくとれていたが、受験対策としては不満足。

価格 家庭教師の料金としては標準レベルだと思うが、指導内容からすると不満。

要望 家庭教師を派遣するだけの会社といった感じで、正直ガッカリした。

選んだ理由 志望校受験対策に効果が期待できるマンツーマンの指導とフォロー

成果 子どもには一定の学力向上が見られた。ただ、日頃の学習習慣はつかなかった

講師 プロらしく、教えるノウハウ、態度などしっかりしていて信頼できた

本部の対応 最初に親身に相談に乗ってくれて、適切な講師を割り当ててくれた。

指導方針&カリキュラム プロらしく指導力が感じられ、試験対策も塾と同等以上のノウハウがあった。

価格 プロだけあって高額だったが、それに見合った内容もあったと思う

要望 子どもの学習習慣を身に着けさせるような、授業以外の時間をうまく勉強に向かわせる指導が欲しい

選んだ理由 プロの然るべきノウハウを持っていて、感情的に接することがないこと。

成果 英語が苦手だったので、お願いしました。苦手意識が克服できた。

講師 近くに住む、大学生にお願いしました。子供が親しみを感じました。

本部の対応 資料請求や、相談に、とても丁寧に対応してくれました。安心できた

指導方針&カリキュラム カリキュラムは、子供のレベルに合わせてくれました。丁寧に教えてくれた

価格 家庭教師の料金は、どこも安くないと思いますが、効果がありました

要望 家庭教師は、年齢や、性別、個性など、選べるので、いいと思います。

選んだ理由 子供と相性が合うことを重視します。子供が信頼できることが大事だと思います。

成果 家庭教師の先生は良かったが、体を壊されて、継続できずに断念。

講師 褒めて伸ばすタイプで、うちの子供の性格を良く理解して、やる気を引き出していた。

本部の対応 担当者の対応も適切であったが、担当者が知らない間に、辞めてしまっていた。

指導方針&カリキュラム 褒めて伸ばす家庭教師は良かったのだが、体を壊されて継続できず残念。

価格 家庭教師のレベルに応じた料金体系だが、極めてアナログ的な決め方なので適切かどうかは不明。

要望 担当者が辞めてしまっていた事が、後日、こちらから連絡するまでわからなかった。

選んだ理由 うちの子供に合うのかどうか、Webや評判などで推測し、絞込み、担当者との面談が決めて。