現在の検索条件

成果 本人が達成することや理解することによって、勉強することに関心を持ち始め学習意欲を掻き立てるきっかけとなった。

講師 親しみやすい先生で、子どものことを考えた楽しい授業をしてくれて大変助かっている。

本部の対応 わからないことがあった時の対応が早く助かった。ただ、申込書の配送が遅かったためもう少し早くきてほしいと思った。

指導方針&カリキュラム 子どもの理解度、進捗を考えた楽しい授業をしてもらっており、息子自身毎回の授業を楽しみにしている。現在数学、英語を教えてもらっており、今後理科も学習する予定。

価格 他の塾や家庭教師に比べてリーズナブルな価格であると感じた。安価なのにも関わらず質の良い授業が受けられてとても良いと思った。

要望 初回、会社の人と対応する担当の講師が訪問に来てくれて、早くスタートを切ることが出来た。以後継続してほしいと思う。

選んだ理由 安価であることを重要視しており、体験授業の際担当講師と子供との相性が良く感じたため、そこが決め手となった。

体験授業について 体験授業では「比例・反比例」を中心に学習した。子どもの進捗状況を考えた、楽しい授業という印象でとても良いと感じた。

成果 もともと、特に塾など行かずにいたのですが、流石に受験があり、本人が家庭教師の方がいいと言うのでそうしました。合格したので満足です

指導方針&カリキュラム まあ、子供も楽しく、合格も出来たのでいいんでしょうという程度です

価格 まあ、だいたい相場的に良かったので、特に何か言うこともありません

要望 特にありません。合格もしてるし、可もなく不可もなしでよかったです

選んだ理由 特にありませんが、しいて言うならば口コミ調べてやったという感じです

体験授業について 体験授業はやりました。子供もいいというので決めた感じですかね

成果 並行して塾にも通っていたので、どこまでが家庭教師の成果かわからないですが、良かったとは思います。

講師 いたって普通だったと思います。特別ここが良いというところもなかったですし、悪いところもなかったです、

本部の対応 適切に対応してくれたと思います。良くも悪くもなくら普通な感じでした

指導方針&カリキュラム 子供がわからないところを中心に見てくれていた様です。普通の家庭教師という感じですかね。

価格 他と比べてと普通ぐらいだったのでは。高くも安くもなくといった感じでした、

要望 具体的には思いつかないですが、料金の割引がもう少しあっても良かったのではと感じます。

選んだ理由 いくつか資料請求をして、説明わ受けて良いかなと思ったところにしました。

成果 部活（剣道）に打ち込みすぎていたちめ、学校の成績がどんどん下がっていっていました。
進学のことを考えた際、このままではいけないと思い成績の回復を目的としてならい始めました

講師 子供とはよく気が合う様でした。
先生に「次も頑張ろうね」などと褒められることで、その気になっていたようです

本部の対応 親がやりとりで把握しておかないといけないことも多かったので、その辺りの負担を減らしてもらえると助かります

指導方針&カリキュラム 成績を上げたい科目の内、国語数学英語が特に苦手だったので、そこの成績を上げることを目的としてカリキュラムを組んでもらった。
実際に成績向上につながりら感謝しています

価格 無事成績が上がったことを考えると、高いとは思いませんでした。

要望 とてもいい先生を派遣してもらったと思っている。
こちらとしては特に困ったことなどはないので、改善点なども特にないです

選んだ理由 上の姉に家庭教師をつけた際、成績が上がったことが大きかった。
他社と比較してと、問題なかったため

体験授業について 体験授業らしきものはあったと思うが覚えていない。
特に困ったこともなかったので、気にしていなかった

講師 熱心で、子供はわかりやすいと喜んでいる。英語は初回で講師を変更した。

本部の対応 先生の選択肢がないのか、提案してこない。伸ばし伸ばしにされそうで、やや不安か残る

指導方針&カリキュラム 教科書に沿って指導しているようで、とくに指定のテキストなどは今のところない。

価格 値段は高いが、熱心に指導してもらえている。結果が出ればそれでかまわない。

要望 指導講師数が少ないのか？選択肢が無いようで、2教科とも同講師になっている現状。これから変わるかは未定。

選んだ理由 即成績向上に繋がる指導をしてもらえそうか、子供のやる気を引き出してくれそうか、責任感を持って指導してくれるか。

成果 子供の評価では、授業がわかりやすく、勉強しやすいとのことだったため。

講師 子供の評価では、子供との相性が良いとのことだったことと、挨拶含めて、しっかりしているため

本部の対応 こちらが質問した内容に対する受け答えが適切だと感じたのと講義前後の電話での確認も助かりました。

指導方針&カリキュラム 他の複数の会社とも比較をさせていただき、口コミや体験学習から、おまかせしても問題ないと判断できたため

価格 他の複数の会社とも比較をさせていただき、料金的にも安めな設定になっており、お願いしやすかった。

要望 基本的には、先生についても子供に合った方をつけていただくなど、配慮頂き良かったと思ってます。

選んだ理由 個別指導に対する料金設定がリーズナブルであるか否かを判断基準にしてます。

成果 子どもにもわかるように、合格王を選んだ時のメリットを伝えてくれました。
３社の中から子どもが自分で合格王で勉強したいと決めました。

講師 姿勢が良くてしっかりした話し方の先生。
勉強だけでなく、どうして勉強が必要かも教えてくれるそうなので、今後に期待します。

指導方針&カリキュラム 初回の授業の時に、現在の点数を確認して3ヶ月の目標点数をを子どもと相談しながら立てました。

価格 我が家にとっては決して安くはない金額でした。3社を比較して、仕方がないと思える金額だったので納得しています。

要望 出られないと指定していた時間に着信があり、その後の連絡がありませんでした。
何度もかけて来る面談の営業電話と違い、こちらから折り返さないといけなかったのは不便でした。
連携をしっかりとってもらえるとよいかと思います。

選んだ理由 会社ごとの初回なのでカウンセリング時で、どのように授業を進めていくかを納得させるプレゼン能力と金額。

体験授業について 面談時にかんたんな体験授業を受けました。
好きな数学で、もっと簡単に答えが出せる方法を伝えてくれていて、興味を持ったようです。

成果 まだ途中経過ですが、前向きに勉強に取組めるようになりました。やることリストを制作して日々どう過ごしていけばいいかも指導してほしい。受験に対して攻略方法なども教えてもらいたい。

講師 約束の時間に先生が来なくてスタートから不安になりました。
講師の変更も出来るので対応していただきました。

本部の対応 対応は早いですが共有ができない等先生間で何も分かっていなかったり困惑していましたのでしっかり連携してほしい。

指導方針&カリキュラム 先生によって違いますが何をやるのかきくのではなく受験対策に必要なことを先生からやらせるべきかなと思います。

価格 マンツーマンなので仕方ないですが色々なところと比較しましたがどこもやはり高いです。講師は変更が出来るのでわかりにくい、合わない等あれば対応してもらえます。

要望 先生たちとの連携をもっとしてほしい。本部から先生たちに共有させれないこと等があり困惑していた。
日程についても早めに対応をお願いしたいです。

選んだ理由 受験まで２ヶ月間ということもあり多くきてもらえることを重視し面談を行い料金等も比較をしました。

体験授業について 体験授業は、今までの成績等を見せて子供も含めて今後の面談をし体験授業も３０分程度していただきました。

成果 家庭教師でマンツーマンで見ていただけたのはよかったですが、
結局、あとは息子自身の学習習慣によるところが大きいと思いました。
家庭教師についてはトライしか利用した事もないため、
他社と比較できませんが特に不満もありません。
決して安くはないですが相場かと思います。

講師 とても丁寧に指導していただいています。
子供との相性もあっているように思います。

本部の対応 トライしか利用した事がないため比較する事が出来ませんが特に不満はありませんが今後の期待も込めての評価にしました。
先生が学生さんで来られない時の代替もスムーズに見つけていただいております。

指導方針&カリキュラム 子供が教えて欲しい事を個別に対応してもらえれのは、
やはり家庭教師ならではと思います。

価格 決して安くはないと思いますが、
家庭教師の相場なのかと思います。
自宅で個別に対応していただける事を考えると妥当かと思います。

要望 代替の先生をお願いする際もいつもスムーズに対応していただき助かっています。
今の先生が子供には合っているのでずっとお願いしたいところですが、
学生さんなのでその点は仕方がないかと思っております。

選んだ理由 何社か連絡して実際体験授業をやっていただきました。
指導方法が合っているかと思い決めました。

体験授業について 何人かの先生にお願いし、
先生との相性もよく、指導方法から子供が最終的に決めました。

成果 定量的な偏差値の向上が客観的に確認ができたことにより「成果」があったと評価した。

講師 対面式のアットホームなコーチングスタイルが早期の成績向上につながったので評価した。

本部の対応 本部は常に客観的でありいつもスムーズな対応をしてくれたので評価した。

指導方針&カリキュラム 定量的な成績向上につながったので、カリキュラムも評価した。

価格 費用対効果の視点でいえば、偏差値が５点以上向上したので安いと評価した。

要望 改善点で言えば、講師の品質（パーソナリティー）のバラすきを制御していただきたい。

選んだ理由 友人たちの口コミ風評がいちばんの判断材料となったが原因確認も必要。