現在の検索条件

成果 つまずきやすいとこを懇切丁寧に細かく指導してくれた。いつでも質問できる環境がはまったかなと

講師 話し方が穏やかで、話しがうまい。本人のモチベーションに直結した感じ

本部の対応 愛想悪いように感じる節がたくさんありました。気にしすぎなのかもしれまへん。

指導方針&カリキュラム 苦手なものはどこまでいっても苦手というのを教えてくれた。その上で対策することが大事ですと。

価格 決して安いとは言えないが、結果が伴ったので結果的には適切だったのかも。

要望 特別ない。本部の対応をなんとかしたほうがいいのかもしれませんね。

選んだ理由 とくになし。講師しだいなところがあるので、当たり外れは仕方ないと思ってます

成果 学校の勉強はあまり得意ではなかったのですが、家では勉強するようになりました。

講師 プロの先生だったので、とても教え方が上手で子供も分かりやすいと言っていました。

本部の対応 子供の能力にあわせた先生や教材を選んでくれたのでよかったです。

指導方針&カリキュラム 子供の能力にあわせたカリキュラムを個別に立ててくれたのでよかったです。

価格 費用対効果を考えると、進学塾に通わせるよりはだいぶ良いと感じます。

要望 全体的に満足しているので、これといった改善してほしい点はありません。

選んだ理由 先生の人柄や、子供にあったカリキュラムがあるかということです。

体験授業について 無料体験学習を受けて、とてもよかったと子供が言っていたので申し込みました。

成果 親切丁寧な親切指導、カリキュラム、プランニングで非常によかったでした。

講師 家庭教師の先生方と遊びに息子も気があって毎週楽しみにしていました。

本部の対応 資料請求ある通りに親切指導なカリキュラム、プランニング、指導でした。

指導方針&カリキュラム この子に合うカリキュラムの模索、精査された非常によい洗練された時間でした。

価格 家庭教師にお願いして併用して非常によかったと思っております。

要望 家庭教師さんと相性があったのか毎週楽しみにして頑張っていました。

選んだ理由 特に比較したところはなかったと思っております。即決て決めました。

体験授業について 家庭教師さんと相性は抜群によかったのか毎週楽しみにして頑張っていました。

成果 子どもが積極的に勉強を進んでやるようになって成績がめちゃくちゃ上がった。

講師 講師は若い男性で親しみやすかったので子どもがすぐになついていた。

本部の対応 中学受験に向けたカリキュラムを組んでくれたのでわかりやすかった。

指導方針&カリキュラム 中学受験に向けたカリキュラムだったのでスケジュールが組みやすかった。

価格 インターネットの口コミや比較サイトで比べてみたら若干高めだった。

要望 評判がわかりづらくて、インターネットの口コミや評判がすごく悪かったので改善してほしい。

選んだ理由 中学受験を目指しているので過去の実績や具体的なスケジューリングを示しているところがいい。

体験授業について 体験授業をすすめられて受けました。子どもがおもしろがっていた。

成果 苦手克服に役立った。勉強する習慣もついて良かったと思っている。

講師 やる気は感じられたが、採用させていただいた期間が短く判断するに難しいと思う。

本部の対応 特に不具合も起こることなく、契約が終了したのでこういう判断をした。

指導方針&カリキュラム 苦手克服に役立ったので、良いカリキュラムを組んでいただいたと感じている。

価格 苦手克服に役立ったので、妥当な価格であったと考えている。お願いして良かったです。

要望 いいご指導をいただいたので、また機会があれば是非ぜひよろしくお願いいたします。

選んだ理由 真摯にご対応いただけるかどうかであった。特に不満なくやっていただいた。

成果 親身になって教えてくださったが、教え方が合わない部分があったようです。

講師 近くの大学の方に先生としてきていただきました。親身に立ってくださいました。

本部の対応 はじめの問い合わせの時から丁寧で分かりやすかった記憶があります。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは良かったですがついていけない部分もありました。

価格 他と比べて決して安いとは言えないが、相場はこのくらいだと思います

要望 強いて言えば振り返りをもっと丁寧にしていただけるとなお良かったです。

選んだ理由 コストパフォーマンスや本部の対応が丁寧かなどを重視して探しました

成果 子供が先生を気に入っており、楽しい時間を過ごせていたように思う。

講師 気さくな先生で、勉強をしているというより、遊びの延長でいろいろ指導していただけた

本部の対応 申込時の説明はすごく丁寧で不満はなかった。解約時はしつこく理由を聞かれて少しいらついた。

指導方針&カリキュラム 学校のカリキュラムとは別で、英語を教えてもらっていた。遊び感覚での指導だったので、子供も気に入っていた

価格 けして安いとはいえないが、子供が楽しそうにしていたのでよかった。先生に合う合わないがありそうなので、合えばいいんだろうが、合わなかったらただただ高いと感じてしまいそう

要望 担当の先生が変ってしまうタイミングのフォローがもう少しあるといいと思った

選んだ理由 最終は先生との相性が合うか、が重要。コストも高すぎなければ許容かな

体験授業について 体験は受けなかったのでわからない。知人からの紹介だったので、不安はなかった。

成果 親身になってフォローしてくれるものの、やはり学生であって、受験勉強を専門に教えると言ったわけではない分期待が下がりました。

講師 塾の先生と比べてしまうとやはり子供的にもずっとわかる解説、というわけではなかったようです。

本部の対応 本部の方は親身に色々相談に乗ってくださりとても助けてもらいました。

指導方針&カリキュラム 学生さんなので塾のようにしっかりとしたカリキュラムまで使ってくれるのは難しいようで、塾でわらかなかったことをカバーするための時間、としてお願いしていました。

価格 直接で雇えればもっと安くお願いできるので、本部へのマージンが入る分高いと感じた。

要望 特段要望も、改善もございませんが、カリキュラムを作る人が本部で先生ともっと連携して対応してくれたらいいのにと思いました。

選んだ理由 子供に合う先生がいるかどうか。厳しくなり過ぎず、しっかりと勉強に向かえる時間を作れるかどうか。

成果 学習する習慣がつきました。しかし勉強が嫌いになったようです。

講師 普通でした。特色がなかったので、何とも言えません。それなりです。

本部の対応 電話で問い合わせをしたときに話が長かったです。また忙しい時間帯に電話が来たりしました。

指導方針&カリキュラム 苦手な分野を重点的に指導してもらえました。ただ成績はあまり伸びませんでした。

価格 個別指導なので割高なのは理解できましたが、十分な結果が出ませんでした。

要望 先生との相性があるので、ミスマッチが防げるようになるといいと思います。

選んだ理由 授業料を重視しましたが、最終的には会社の規模などの安心感が決め手です。

成果 フィードバックが良かった。感じの良い先生だったが、代わってしまい、それを契機に家庭教師をやめた

講師 不定期で変わる可能性があることは家庭教師で仕方がないが、子供が一定の時期までは同じ先生がよかった

本部の対応 こちらの要望に対して、一般通りの返答しかなく対応が悪かった印象でした。

指導方針&カリキュラム 普通のありきたりの教材だったので、そんなに期待できなかった。

価格 そこまでコストパフォーマンスは良くないかと思いました。また、契約期間もオンデマンドだはなく、不効率

要望 子供の特性や強みに合わせた教材や教え方を実践してほしかったです。よろしくお願いいたします

選んだ理由 柔軟な対応できる本部体制と、コロコロ先生が変わらないこと。よろしくお願いいたします。

体験授業について 体験授業はありましたが、受けずに受講を決めました。よろしくお願いいたします