現在の検索条件

成果 教える大学生の先生では、学力の低い子どもには向いていないと思った。理由は、自分が分かる前提で教えているのでわからない子供に理解させようとする意識がない。

講師 子供は、先生との年齢差が少ないことからともだち感覚で楽しそうに授業を受けていた。

本部の対応 最初に申し込んだ時だけは電話の対応はとても良かった。模擬授業の先生も良かった。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは学校の授業をベースに行っていたが教えることの一貫性がなかった。

価格 子供の能力がないのは仕方がないが料金は高いし、成果が上がらないし、最低の家庭教師であった。

要望 大学生の家庭教師でもお金をもらって教えているのであるから、プロとして成果を出して欲しい。

成果 家庭教師ははじめてで少し心配でしたが親しみやすく熱心な先生でしたので子供もすぐに馴染み親としても安心でした。子供も受験にたいする熱意が湧いたようでよく勉強するようになりました。

講師 ベテランの先生で、わからないところも教え方が上手だったみたいで子供も理解度が高くなりました。休憩時間にはいろいろなことを話していただいたようで親しみがましたようでした。

本部の対応 資料請求をする際に電話で希望校に合格できるかどうかを相談したのですが、的確な答えをいただき、安心しました。子供に合った先生を派遣していただいて結果としてよかったです。

指導方針&カリキュラム 希望校い合格するのが目的でしたので、そのカリキュラムが適切なものでした。子供はあまり苦手なものがなかったので、より学力が伸びていったようです。

価格 マンツーマンでの勉強は決して安いものではありませんでしたが、勉強の内容や結果を考えると妥当だったとおもいます。家庭教師をおねがいして正解でした。

要望 家庭教師は子供に合っているとおもいます。とくにネックになつている不満はありません。できればまたお願いするかもしれません。やはり親しみを持った指導していただいた先生におねがいしがいとおもいます。

成果 中学受験について、本当にギリギリになってから、本人が行きたいと言い出したため、急遽、中学受験に詳しいプロの方をお願いしました。娘が信頼できる先生がなかなか見つからず、６人目の先生でやっと決まって、後は先生の指示に従って集中的に取り組んだ結果、志望校に合格することができました。

講師 中学受験全般について詳しいだけでなく、志望校についても具体的に合格した子と不合格の子の違いを分かりやすくイメージさせてくれ、娘のモチベーションを維持してくれたような気がします。

本部の対応 娘が信頼できる先生がなかなか見つからずにいても、根気強く何人も先生を紹介していただけたのは、ある意味、よく割りきられたシステムが出来上がっているのだなと思いました。

指導方針&カリキュラム とりあえず、受験まで時間がなかったため、過去問を中心に、子供に自信をつけることを中心にやっていただけたのが良かったと思います。

価格 はっきり言って、高いと思います。ある意味、人の弱みに付け込んで、吹っかけられているような気もしましたが、背に腹はかえられないということだと思います。

要望 要望というものは、特にありません。電話をかければ、基本的にほとんどの要望には応じていただけたと思います。ただし、お金がかかっているので当たり前かも知れませんが。

成果 もともとこどもは、受け身の勉強が主体で勉強をしてきているので、考える力のスキルが低く、考えさせながら授業を進める方針の学習の教育体制を探していたが、家庭教師では、契約した内容の範囲しか教えないのが実情であまり優良な手段ではない。

講師 子供との相性が合わなかったり、総合的判断では、塾に通わせた方が良いと思った。

本部の対応 資料請求をする際に電話でカリキュラム等の相談をしたが、話の内容と実際に授業を受けてみた結果では、話のようにはならなかった。

指導方針&カリキュラム 学校の授業のカリキュラムと合わない状況で、解約することになった。

価格 家庭教師の授業は、１体１で、子供の現状（修塾度）に沿って指導してもれえると思っていましたが、子供が甘えてしまって、自分で考えることをしなくなってしまうのが現状。

要望 家庭教師を使った場合、子供の習熟度と自発性が有るか否かで、家庭教師にお願いした方が良いか、塾に通わせた良いか判断すべき。　自律性の無い子供は、家庭教師では、甘えてしまう傾向がみられる。

成果 数学の解を求めるのが、苦手だったか、先生にコツを教えてもらうことによって、自信がついたという感じです。数学だけでなく、物理も展開出来るようになったようです。発想の転換でしょうか？コツをつかめば、より、スピードが、上がったような気がします。

講師 真面目で、意欲が感じられました。自分の体験もいろいろと、教えてくれて、活かしてくれたようです。テスト時のリスクの先取りをして、いかに、効率を上げて、攻略するかを伝授されたような気がします。

本部の対応 状況確認など、定期的なフォローがあって、安心していました。テスト前の実践計画表なと、先生と一緒になって、計画推進に貢献してくれました。

指導方針&カリキュラム 一年を通じて、各テスト前の強化週間を決めて、より効率的な、カリキュラムを作成してくれました。中間や、期末といった、ポイント毎に傾向と対策を練って対応が速かったです。

価格 やはり他の予備校より、料金が高いので、少子化になっているのだか、もう少し勉強して、貰って少しでもカテ教仲間が増えることを願っています。

要望 人生の一コマを託すわけですから、より、充実した対策の樹立をしていただき、これからも、少子化の波に飲み込まれないように、頑張って頂きたい。

成果 基礎力を育てながらも、考え方をたくさん教えてくれるので応用編に対してすごく役立ちました。基本的には回答はなんとおりか考えなければならないのですごく成長したように思います。

講師 数学がとっても苦手だったので、本当に助かりました。おこることもほめることも決して忘れず、そして甘やかされない。すばらしい先生でした。

本部の対応 一度、英語も試しに行ってみたいと思い先生に少し話してみたところ、その日のうちに本部から連絡がありました。すごく連携がとれているなと思いました。

指導方針&カリキュラム 自分が苦手と思っている分野を何回かの模試から推測してもらって、次の模試までには生かすことができました。こんなにも予習と復習を丁寧にやることが大事だなんて思いもしませんでした。

価格 料金はやはり普通に比べたら割高です。しかし、本当に伸びます。驚きます。このくらいの値段なら安いくらいかなとも思います。

要望 志望していた大学にも無事に合格し、改善点、要望についてはとくにありません。本当に感謝でいっぱいです。

成果 子供とのコミュニケーションが上手く取れずに指導方法の確立ができていなかった。高校受験を控えていた為に受験勉強をする必要を家庭教師の方は感じていたようだが、勉強の仕方とか勉強への興味の持ち方など教えて貰いたかったのだか、勉強、知識の習得に興味がないなどの状況を家庭教師の方自身がその様な状況になった事がない為か対処の仕方が判らなかったようである。結果的に更に勉強嫌いになったようである。

講師 取り敢えず毎週2時間以上勉強する日があり、家庭教師からのかなりの量の宿題が出されたことで家庭教師が来ない日でも一定の時間勉強をせざるをえない状態を造り出すことができた。この事により悪いながらも成績の維持若しくは教科によっては向上を見ることができた。

本部の対応 資料請求をした際、直ぐに面談の電話を頂き、本部の方が二名でおいでになり、他社との比較説明など判りやすく、更に子供に会った教育方針の選択方法などとても親身に対応していただきました。

指導方針&カリキュラム トライの前に利用していた家庭教師の会社は高額な教材を購入した。が殆ど利用しなかったのに比べ、トライは教科書に沿った進め方をしていただきました。復習に重点を置いて頂き解らないままにならないよう注意して教えていただいたと感じてます。また、勉強以後いにも先生の経験をお話しいただいたようで子供も勉強をリラックスしながら、良い集中力を持続させて勉強していました。

価格 単価は高い感じがしましたが先生が熱心に取り組んで頂いていましたので十分納得のいくものでした。成績の大幅なアップとは行きませんでしたが、親としては満足のいく結果でした。

要望 出来ればですが、派遣するアルバイトの学生に対して十分な研修をして、子供の質問に答えるではなく、教える事(テクニック)を身に付けさせたほうが良いかと思います。

成果 本部からコーディネーターが訪問しに来てくれて、こまやかな面談を行い、子供に合う家庭教師を選定してくれるのだが、プロ家庭教師と呼ばれる先生のレベルにはピンからキリまである。まあまあなレベルでと頼んでも思ったほど先生が来ない。私の思うまあまあなレベルを頼もうと思うと、プロ家庭教師の中でも上のランクだったと思う。

講師 子供の気持ちをつかむのが上手だったし、マンツーマンなので子供のペースに合わせてわかるまで教えてくれるのが利点だと思う、

本部の対応 最初の家庭訪問で子供の個性や家庭の要望などを聞き取ってくれるし、アドバイスも適格で信用っできる対応をしてくれた。

指導方針&カリキュラム 最初は数学だけを希望していたが、試しに各教科も学習の理解度をテストしてくれて、抜けているところを補修してくれるような学習の進め方で満足した。

価格 料金は安いとは言えないと思うが、学習塾に通う料金とあまりかわらないし、成果を考えると納得の値段かもしれない。

要望 先生の資質の問題だが、約束の日にドタキャンされることがたびたびあって、とても困った。資質をもう少し見極めて紹介してもらいたい。

成果 もともとモチベーションを維持する目的で家庭教師にきてもらったが大学生ということもありスケジューリングや本人のモチベーションも波がありその中で自分のモチベーションを上げるのは大変だった

講師 講師はドタキャンはなかったが遅刻が多くかなりモチベーションの波がはげしい講師だったため不満がつのった

本部の対応 本部からはこまめに連絡があったが実際にわたしが伝えた不満を直接講師に伝えているのかどうかはわからない。なんだか講師もあまり本部と親しくはないようだった

指導方針&カリキュラム カリキュラムは決まっていたがやってほしい分野があったのでそこにフォーカスして教えてもらった。カリキュラムからの柔軟性といういみではよかった

価格 塾に通うより若干安かった。ただ質もそこそなのでコスパはいいとはいえないと思う。塾よりは時間のマネジメントがしづらい

要望 素人の大学生ということもあったのでしょうがないのかもしれないがもうすこし講師にたいして「先生」のあるべき姿というものを教えてほしい。大学生の都合もあるだろうが、お給料をもらっているということを忘れているようだ

成果 女の先生だったが、はじめて一ヶ月もかからず遅刻2〜3回。呆れた。次の先生はきびしくて良かったが本人とそりが合わないので駄目でした。相性が良くなかった。

講師 先生がきびしくて、うちの子も最初は真面目に宿題していたけれど、だんだんやらなくてなってしまって結局先生変えざるを得なかった。

本部の対応 先生と相性が良くないとすぐ先生を変えてくれてこと。

指導方針&カリキュラム 毎日宿題出してくれて、ちゃんと計画して一生懸命やってくれたと思うけど、本人がやる気のないのでなんともしょうがない。

価格 本当はプロが良かったのだろうが、とてもじゃないが高すぎる。学生は高くはないが、大学入学したてで人に教えることには不慣れで、自分のやりかたを押しつけるところがあった

要望 自分のやりかたを子供に押しつけるところがあり、その辺の教育を受けているのか疑問。最初の女の先生は遅刻ばっかりで問題外