授業料 | 4,620円(税込)~/時間 | 対象 | 幼児、小学生、中学生、高校生、浪人 |
目的 | 中学受験高校受験大学受験医学部受験中高一貫対策塾の授業フォロー面接対策小論文対策 | 科目 | 国語数学英語理科社会スポーツ英会話プログラミング |
教師タイプ | プロ家庭教師学生家庭教師 | 授業形式 | 対面オンライン |
特徴 |
無料体験:- 発達障害サポート:〇 不登校サポート:〇 生徒自宅外指導可能:〇 |
資料請求は1度に最大5社までとなっておりますので、ご注意下さい。
現在、6社以上選択しています。
以下の口コミは、ユーザーの方々の主観的なご感想であり、派遣会社を客観的に評価するものではありません。あくまでも一つの参考としてご活用ください。
成果 学習習慣が身につくようになったことと、つまづくポイントがよくわかったら
講師 プロなので流暢に教えてもらえたのではないかと思いました。やる気の向上にもなりました
本部の対応 資料請求してから契約まで、少し迷いが生じる場面も、ありました。
指導方針&カリキュラム 学校の授業や学習習慣を身につけて、置いていかれない、離脱しないようになりました
価格 費用対効果としては高いかもしれませんが、どのタイプが合うかわからなかったので、試してみた、という感覚
要望 先生との相性は保護者の感覚と子供自身では異なるので、なかなか判断が難しいです。
選んだ理由 あまり他社との比較をしないまま選びましたが、結果的によかった点が多かったです。
成果 苦手だった英語がある程度わかるようになったのでとても良かった
講師 熱心に指導していただけたので、とても良かったと思います。やる気になったので良かった
本部の対応 対応については特に悪くも良くもなかったので、特に問題ありませんでした
指導方針&カリキュラム 苦手な英語を徹底的に教えていただいた結果、苦手を克服できたので良かった
価格 料金は他のところとあまり変わりがなかったので特に安くも高くもなかった
要望 熱心に指導してくださるので、これからも引き続きそのような姿勢で指導してほしい
選んだ理由 1番に重視したのは有名で信頼できるかどうかというところでした。
成果 家庭教師のレベルと個人のレベルの差があり、適切な指導では無かった
講師 少し忙しい感じの指導で、丁寧さにかけた感じで、スピードが早く追いつけない
本部の対応 問い合わせをした時、待たされたりして、なかなか時間がない中、コミニュケーションが取りずらい
指導方針&カリキュラム カリキュラムは普通で良いとも悪いとも言えず、普通の感じで、普遍的である
価格 コマ単価の料金が分かりズラく、なかなか理解しずらい指導法である事
要望 家庭教師の質、量も充実させ、きめ細かい指導法を確立した法が良い
選んだ理由 分かりやすい料金システムと親切な指導法、分かりやすい説明も良い
体験授業について 体験授業も丁寧な内容で、好感がもて、楽しく授業が出来て良かったです
成果 特にありません。強いて言えば、学習環境が整い集中して学習に取り組めたのでよかったです。
講師 先生との相性がよかったみたいです。わからないことについてわかりやすく教えてくださいました。
本部の対応 電話対応がスムーズで、特に問題は感じませんでした。ありがたいことです。
指導方針&カリキュラム 特に思ったことはありません。英語が不得意でしたが20点以上上がったことは喜んでいました。
価格 とにかく高いです。破産するかと思いました。でも、仕方ないですかね。お得なキャンペーンとかやってるといいです。
要望 勉強の楽しさを教えていただきたいです。点数を上げることはもちろん大切ですが、もっと大切なことがあるはずです。
選んだ理由 やはりネームバリューです。安心感が他とは違いました。先生たちの熱意も感じられました。
成果 自主的に学習をしないので家庭教師で強制的に学習をさせたため成績が上がった
講師 講師がコロコロ変わり子供が戸惑っていた。一年で3人講師がかわった。
本部の対応 たいしたサポートもなく、肝心なときに担当者不在が何回もあった
指導方針&カリキュラム 特に変わったカリキュラムでもなく、学校の教科書にそって授業をしていた
価格 とくに高くもなく、安くもないが不満があったので高いと感じるてきもあった。
要望 学生講師がやめないシステムにしてほしい。一年で3人講師がかわった。
選んだ理由 一社しか経験ないがわかりやすさを重視した。がわかりやすいが短期な講師もいた。
体験授業について 体験授業は受けてません
体験授業があれはとてもよかったです。
成果 適切に苦手な部分が指摘され、大きな問題もなく弱点がわかったこと
講師 中々の好青年で、生徒に親身となって指導し、問題点は次回に解決
本部の対応 特に問題なく、本部どうこうより講師が良かったので、本部対応は気にならない
指導方針&カリキュラム 苦手カ所がすぐに指摘され、ポイントを絞った学習カリキュラムが構築された
価格 マンツーマン指導のため、ある程度高額になるのは致し方ないことだと思う
要望 特にこれといったコメントはないが、運営システムがスムーズで感心する
選んだ理由 特にこれといった決め手はない。ダメならかえるだけだし基準のようなものはない
体験授業について 受けた上でここに決めた。講師との相性が全てであり、他の要因はない
成果 学生の先生だったので仲良くはなりましたが、学力の成果につながっていたかはわかりません。
講師 大学生のかたでした。授業中、本を読んだり、居眠りしたりしていたこともあったようです。
本部の対応 先生が合わない時のチェンジの要請をしました。対応は早かったです。
指導方針&カリキュラム 先生独自のカリキュラムはなかった。子供にどんな勉強をしているかヒヤリングはしていたそうです。
価格 担当の先生にも寄ると思いますが、うちの場合はハズレ。料金も返して欲しいくらいでした。
要望 複数の中から担当の先生と面談などできる機会があればと思いました。
選んだ理由 家での勉強する習慣が欲しかった。有名なところだったので安心かと思いました。
体験授業について 体験だけではわからないことの方が多いですね。やってみないとわかりません。
成果 そもそも学習習慣がなかったので、家庭教師の準備時間、お願いしている時間などを通して、強制的にでも勉強をする習慣が出来た。
講師 数学が苦手な子供にも教えられる方、というリクエスト通り、理系の先生ですが丁寧に教えていただけました。
本部の対応 日常的なフォローはあまりない感じです。
ただ、特にそういうのは必要としてはいないので、まあ良いかなと思っていました。
指導方針&カリキュラム 内部進学を考えていますが、その対策として専用にちゃんと考えていただけました。
価格 安くはないかなと思いますが、やはりひとりの先生が付きっきりという密度の濃さには代え難いと思っておりました。
要望 全体的におおむね満足ですが、どんな感じで進めているのか、進捗はどうなのか、親が定期的に確認できる仕組みがあるとありがたいです。
選んだ理由 費用対効果と迅速な対応、売り込みがしつこすぎないこと、を重視していました。
トライはそのあたりのバランスが非常に良かったため決めました。
体験授業について 受けました。
オンラインでの学習自体が初めてだったので、雰囲気がよく分かってだいぶ参考になりました。
成果 特に大きな成果が数字として出てこなかったので今回は成果が出ませんでした
講師 本人の意欲はあったのですが、成果に繋がらずに改善もなく月日が流れてしまったので良い評価はできませんでした
本部の対応 改善するべきところを対応できずに月日だけが流れてしまったので改善の余地があると思います
指導方針&カリキュラム 内容としては悪くはないと思いますが本人には合っていなかったようです
価格 成果を考えたうえでの判断ですので、見合う成果が出ていれば価値観も変わってきます
要望 本人に意向や成果に合わせて柔軟に対応するべき部分があると思います
選んだ理由 比較検討で回りの評判などで絞込み最後には本人の意向を最優先にしました
成果 先生は親身になって教えてくださったのでよかったかとは思います。
講師 大学生の先生は、一生懸命教えてくださったのでよかったと思います
本部の対応 カリキュラムや、事務手続きについてはあまりよくなかったような気がします
指導方針&カリキュラム 先生はよかったのですが、教材やカリキュラムには疑問が多かったです
価格 1人に対して時間を使うので、やはり料金的には高くなるのは間違いないと思います
要望 これからも、良い教師を沢山置いていただき、一人一人に対して親身に教えていただきたいと思います
選んだ理由 実績と、教師の質と金額と通いやすさとまわりの環境をみてきめました
体験授業について 体験を受けた時に先生が良かったので、お願いしようかも決めました
サービス内容に関するお問い合わせ
5/3~5/6は資料請求のみ受付
※IP電話等からはご利用ができません。携帯電話からおかけなおし下さい。