現在の検索条件

成果 娘との相性が良くて、助かりました。こちらの要望をよく理解して頂き、丁寧に指導して頂きました。

講師 大変丁寧に、教えて頂きました。性格的にやや内向的な子供でしたので、ゆっくり、優しく接して頂き、助かりました。

本部の対応 営業の方がきちんとフォローして下さいました。
支払いのプロセスや、入会時の書類の送付なども
スムーズでした。

指導方針&カリキュラム こちらのわからないところが明確でした。
カリキュラムは、現在通っている塾のものを、そのまま使用しました。

価格 やはり高いです。プロの先生でも少し高すぎると思います。せめて7000ぐらいが望ましいです。

要望 まず第一にコストです。やはりかなりの負担なので、7000円ぐらいが望ましいです。

選んだ理由 子供との相性です。どんなに優秀な先生でも、それぞれタイプがちがいます。学力よりも、相性の良さが大事だと思います。

成果 塾の課題が終わらなくてパニックになっていたので、フォローとして依頼した

講師 塾の宿題のほうが課題が難しくて、先生も困っていたようです。学習になっていなかった

本部の対応 先生を変えてほしいと言ったが、変更までにほんとうに時間がかりました。

指導方針&カリキュラム 課題を見てほしかったので、カリキュラムは塾のものなので、家庭教師は準備していない。

価格 塾代金も払っていたので、本当に負担になりました。しんどかった

要望 塾のフォローとしての活用法もあると提示されたことは良かったと思います。

選んだ理由 塾の課題が解決できるのか。先生の学歴やレベルなどを質問しました。

体験授業について 体験では先生が持ってきた課題で、家庭教師というものを体験しました

成果 勉強をする習慣をつけたかったのですが、なかなか難しく、年上の友人をつくるような雰囲気で楽しく勉強にむかってくれた

講師 先程の質問の答えと被ってしまうのですが、子供も先生の訪問を喜びました。先生の大学に入りたいといっています

本部の対応 対応してくれた本部の方がとても親切でした。フォローも早かったです

指導方針&カリキュラム 単元の学習だけでなく、先生本人の勉強についての大切さを教えてくれました。

価格 大学生の時給だと思うと高いかもしれないですが、十分に役に立っているとおもいます

要望 変化を恐れる子供なので今後も先生がバイトとして家に来てくれるか不安です。

成果 学習意欲に問題のある状態だったのですが、先生に来ていただく様になってから少しずつ自主的になりました

講師 先生に興味関心があった様で、休憩中も色々な話を聞けるのが楽しみだった様です。

本部の対応 定期的に勉強の状況などを確認して、関係値をきづいていってくれました

指導方針&カリキュラム 学校や他に通っている塾のカリキュラムに合わせて指導してくれました

価格 家庭教師としてはある程度妥協できる金額で、普通ぐらいかと思います

要望 本当に教えてほしい、理解させて欲しいことをおいておいて、問題を解くだけの方法を教えているに過ぎないときもありました

選んだ理由 ネットで探せば色々なところがすぐに見つかりますが、安心感を求めると宣伝をしっかりしているところになると思う

成果 ただ暗記ばかりさせられて、理由を考えて覚えるということができなかった。成績も上がらず不満だった。

講師 真面目でしっかりとした先生で話しやすかった点はよかった。教え方はあまり上手ではなかった。

本部の対応 やる気を出させるような先生をお願いして最初に来た先生は、本当にやる気があるのかどうか分からないぐらいの感じだった。

指導方針&カリキュラム 学校のカリキュラムが他の学校に比べて変則的なものが多く、それに対応させてほしかった。

価格 一対一で勉強を教えてもらったが、料金が高すぎるとおもいます。成績に結びついてないから金額には不満です。

要望 家庭教師は一対一で教えて頂けるので、子供に合っていないのと成績が上がらない点を改善してほしい

選んだ理由 勉強を一番重要にして、どこの家庭教師に決めるか親の責任と思う。

成果 子どもは自宅で勉強を余り熱心にしないほうだったが、家庭教師の先生がきてから徐々に自分で勉強をするようになった。しかし結果に繋がらなかった。

講師 なかなか合う先生が見つからず何度も交替してきました。夜遅く塾から帰る心配もなくよかったです。

本部の対応 先生の交替を申し入れると快く対応してくださいました。指導方法なども、確認をして問題がなかった。

指導方針&カリキュラム テスト前の直前対策はとても役に立ちました。また受験の志望校用の問題集などがとても助かりましたが、目標達成まではいきませんでした。

価格 平均塾代とかと比べると割高だけど、集中した時間に換算すれば高くない時間だったのではないだろうかと思います。

要望 高校によっても専門的に分かれているところもあります。高校のカリキュラムに合わせた計画をしてほしかったです。

選んだ理由 どこにするかは全く決めていませんでした。特にありません。家庭教師が増えたらいいなと思います。

成果 塾と並行して家庭教師でも勉強を続けました。成績も上がったので、引き続き頑張って欲しい。

講師 疑問点を質問してすぐに解決できるため、学習の深度が進んで難しい問題が出てきても対応できる様になっていたので良かったです

本部の対応 マニュアルに沿った事務的な対応、といった感じでしたが、受け答えの感じは良かったと思う。

指導方針&カリキュラム 受験生は、勉強をまず第一に考えることが当たり前である、という感覚が伝わった様で、いい影響になっていました。

価格 良心的な価格だと思います。元々家庭学習で使っていたテキストもあったので、通塾に比べると他の費用などはかからなく負担は軽いと思います。

要望 受験対応以外の対応もあればいいなと感じました。あと、家庭教師会社はCMなど知る機会が少ないのが勿体無いと思います。

選んだ理由 実際に何社か問い合わせてみて、対応や内容を聞いて決めました。

成果 平均以下の成績で、なんとかしなければと思い家庭教師にお願いすることにしました。
やる気は引き出してくれたが、成績はあまり上がらずでした。

講師 国立大生で、真面目な印象でした。
子供とはギャップがあり、相性はあまり良くなさそうでした。

本部の対応 特段本部とのやりとりがあったわけではないのでなんとも言えないが、こちらの要望には答えてもらっていたと思う。

指導方針&カリキュラム 基礎レベルから、できる様なったら応用レベルへと、段階的なカリキュラムが組まれていました。

価格 家庭教師の先生にお願いしているので、料金については妥当な金額だったと思います。

要望 先生に来てもらえる曜日や時間が、私の場合は固定されており、都合で別の曜日にと対応してもらえるとありがたかった。

選んだ理由 在籍している先生の指導力を重視して選びました。
指導実績が良さそうな先生の数を見て、こちらにしました。

成果 並行して塾にも通っていたので、どこまでが家庭教師の成果かわからないですが、良かったとは思います。

講師 いたって普通だったと思います。特別ここが良いというところもなかったですし、悪いところもなかったです、

本部の対応 適切に対応してくれたと思います。良くも悪くもなくら普通な感じでした

指導方針&カリキュラム 子供がわからないところを中心に見てくれていた様です。普通の家庭教師という感じですかね。

価格 他と比べてと普通ぐらいだったのでは。高くも安くもなくといった感じでした、

要望 具体的には思いつかないですが、料金の割引がもう少しあっても良かったのではと感じます。

選んだ理由 いくつか資料請求をして、説明わ受けて良いかなと思ったところにしました。

成果 受験に向けて算数に課題があったので家庭教師をお願いしました。
本人はイヤイヤ申し込んだ家庭教師でしたが、先生との相性も良かったようで、勉強への気持ちも前向きになり、いい影響を与えてもらいました。

講師 教科固定は一応ありましたが、違う教科の質問にもフレキシブルに対応してもらえました。

指導方針&カリキュラム 受験に向けて、苦手な分野をなくしていく方針を最初に固めてくれました。あとは先生にお任せして対応してもらいました。

価格 レベルの高い先生にお願いをしたので、こちらの負担も大きかったです。

要望 子供の進度に合わせて教えてもらえるのでいいですが、継続期間によっては割引などをしてもらえると助かります。

選んだ理由 チラシとネットで良さそうなところを探しました。実際に先生に会うまでは不安もありましたが、途中で変更も可能と効いたので、とりあえず申し込みました。