現在の検索条件

成果 自宅学習のみでもよいかと思いましたが、他者との競合の場を求めて学習塾に通塾させた。家庭教師ののんびりとしたペースが本人にはあっていた。

講師 仕事一筋のまじめな家庭教師の方が来てくださった。先生の言葉使いが難解で最初は戸惑いを見せていた。しかし今ではすっかり順応した。

本部の対応 最初に本部から派遣された方の子供との距離感があったので、本部に教師変更の願い届を提出した。次に来た先生が子供にジャストフィットしたので非常に安心した。

指導方針&カリキュラム カリキュラムの概要がかたまっておらず、派遣された先生に依存しきっていたのが懸案事項といえる。先生たちの間である程度コンセンサスをとっておいていただきたい。

価格 料金ははっきりといえるほどに高い。企業努力や人員整備の再構築などでコストカットしていただきたい。学習指導にこんなにも費用が掛かると学習機会の偏差が発生し、不公平といえる。

要望 家庭教師は子供本人にとって非常にあった学習指導スタイルなのでこれからも続けていきたい。そのため料金面でもっと腐心していただきたい。

成果 子供が学習について夢中になれるような進め方でやっているようなので楽しみながら和気藹々と励んでいる。

講師 大変まじめな先生でコミュニケーションを大切にされているので子供が疑問に思ったことがあれば何でもすぐに質問できて進めやすいようだ。

本部の対応 本部の対応も迅速丁寧でわからないこと、不安なことを相談することもできるし、そういうことにならないようにサポートしてくれた。

指導方針&カリキュラム 先生によって多少の違いがあるのは当然のことで特に心配することもなかった。本部の方針が個々の先生に徹底されているのだと思う。

価格 料金はほかの塾より多少割高かも知れないが、確実に結果として成績が上向いているのでさして問題に思ったことはない。

要望 子供が学習だけに集中しやすいような環境、雰囲気作りに気を使っていただけていればそれで心配はなかった。

成果 教え方がすごく丁寧でわかりやすいので、勉強のきらいな私の子どもが授業について興味を抱くようになりました。

講師 すごくさわやかでやさしそうな先生だったので子どもがうまくなついてくれました。教え方も丁寧でわかりやすいです。

本部の対応 具体的な進路相談などにも積極的にお声をかけてくださるので、将来の子どものビジョンが明確になってわかりやすいです。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは生徒に無理のない範囲で徐々に難しくなっていくので、私の子どもでも容易に授業についていけています。

価格 インターネットなどで調べたところ、そんなに高くはなく、この近隣のエリアでは平均的な相場でリーズナブルだと思います。

要望 できれば料金をディスカウント、または割引きしていただけると、家計的にも長く続けることができると思います。

成果 子供が自分から家庭教師というか、個人授業の形で受験勉強をしたいと積極的に言い出したので、とりあえず身近な大手に頼んだところ、志望校に合格することができました。

講師 講師については、結局、３人の先生にお世話になりました。子供との相性が、最初のうちはお互いに猫をかぶっているというか、よく分からないのが、徐々に相性が分かってきたときに、遠慮せず、パッと変えていただけたのは良かったと思います。

本部の対応 結局は子供のわがままかもしれませんが、あくまでも目的は受験に合格することだとはっきりさせて、家庭教師の人選についても子供に主体性を持たせることについて会社側も明確に理解していただけたことが良かったと思います。

指導方針&カリキュラム 決められたカリキュラムをマニュアルどおりに押し付けるのではなくて、あたかも子供が自分でカリキュラムを作ってやっているという形にしていたのが良かったと思います。

価格 料金については、結果的に志望校に合格することができたので、それだけでまあいいかとも言えるのですが、料金の内訳などが不透明な部分が少なからずあるため、満足というか納得するということは言いがたいと思います。

要望 結局は受験に成功するか失敗するかという結果がはっきりでることなので、うたい文句をいかに大袈裟に美辞麗句を並べ立てても結果が伴わなければ意味がない商売なので、その肝心の実績の中身のコンプライアンスがしっかりしていることが重要だと思います。

成果 マンツーマンの細かい指導で理解が進んでいった気がする。また本人のやる気もあがり、遅い時間までがんばっていた。

講師 相性が合い、面白く教えてくれるところがよかったようで、授業に行くのは嫌がらずに行けて、受験直前まで続けることができた。

本部の対応 子供の性格を見てくれてえいたので、教師の人選の際に的確な人を派遣してくれた。模試後の面接も丁寧に傾向や指導をしてくれた。

指導方針&カリキュラム テキストは四谷大塚の市販のものを使った。また過去問についても傾向や類似問題の指導はしてくれたので助かった。

価格 4000円/時間だが、正直つらい部分はあった。学生バイトではないプロ家庭教師ということで当たりはずれはないので、高いのだがしょうがないとも思える。

要望 特にないのだが、値段は高い。受験という特殊な事情と子供の集団塾に合わないことがあったためだが、受験以外ではお願いする気は起きない。割引サービス東あればいいと思う。

成果 勉?の大切さを子供に知らせるためにも現役の先生からの声も聞けてとても刺激つにもなってます。自分から勉?をするようになったのも大きい

講師 自発的に勉強に向かわせるように動機づけてくれました。基礎を教える事は良く出来ていたと思いますが基礎と応用の難易度の差が開きすぎていると感じました

本部の対応 会社としての対応については問題を感じていません。もともと問題となる事案は発生しませんでしたし、安心できる対応が期待できます。

指導方針&カリキュラム こちらの希望も聞いてくれます。講師はこちらの要望に対応した人材を選んでくれました。無料体験授業もあるので、見てから判断することが出来ました。

価格 料金がとても分かりやすい点は良かったのですが、一日で利用する時間が長ければ長いだけ料金が高くなるというシステムです。

要望 体験授業は一度うけました。子ども自身が続けられるかの意思確認をそこで取れたので責任持って子供が勉?をする姿勢を固められたことが良かったです、

成果 家庭教師を始めるまでの成績は、平均を維持している状態だったのですが、みるみる成果が上がって良い成績になったことがとても安心できた

講師 男性の学生の先生で、親身になって相談にも乗ってくれましたし、指導方法も良く苦手な国語を克服することが出来ました。

本部の対応 電話でのやりとりがほとんどでした、こちらの話も親身になって聞いてくれたり改善策についての問題も真摯に聞き入れてくれました。

指導方針&カリキュラム 基本的な内容はできていたので応用的な問題を扱っていこうというような方針でした。非常にためになりました。

価格 一般的な家庭教師と比べて安いと思います。内容や成果を考えれば妥当な金額だと納得出来ると思います。とてもリーズナブルです

要望 ホームページがまとまりがないのでもっと見やすくしてもらいたいと思います。先生の紹介などの内容ももっとあってもいいのかなと思います。

成果 教師は２名で最初の方の進め方が子供に合わなく途中で即交代していただきました。
志望校と子供の性格に合った人選でベストマッチとなりました。

講師 とても優しい先生で子供も接し易く、志望校にあった学力レベルまですんなり引き上げて頂けました。勉強だけではなく日常のこともなども会話がありとてもよかったです。

本部の対応 二人目の紹介はすぐに対応頂き、ベストマッチな方を紹介頂きました。
生徒のタイプにより、教師を選定するナレッジがしっかりしているのではないでしょうか。

指導方針&カリキュラム カリキュラム、指導方針は先生次第（独自）なので会社側での定義はあまりないように思えます。
実際、子供・志望校に合った教師人選だけで十分です。

価格 塾でも相当な金額なのでマンツーマンでの対応を考えるとむしろ安いのではと考えられます。
ただ、教師への交通費は実費支払いなのでお住まいの地域によっては授業以外の負担が増えます。

要望 受験・学力対策だけではなく、子供の可能性（芸術面など）を伸ばせるいろんなコースはあっても良いと思います。
ただその場合は利用実績で割引があるとうれしいです。

成果 優秀な大学生で娘の希望する女性に習った当初は学力が伸びた。ただしその学生が辞めてしまい、その後男子の有名大学生だったが体系的に教えられず娘の方がついていけなくなった。

講師 当初の先生は美人で明るく、人気の先生で娘も喜んで机に向かうようになった。理系の学生で体系的に教えてくれたので、苦手な理科が少し好きになった。

本部の対応 事務的で、学生との相性が良くなくても、間をうまく調整できなかった。事務長も若く、連絡ミスが多かった。

指導方針&カリキュラム 体系的な授業をするための教材がなく、先生役である学生の資質に依拠していたため、先生によりあたり外れが起きた。

価格 良い先生に恵まれれば払う価値が十分にあるが、おそらくマージンが高く学生の取り分が少ないため、なかなか真剣に取り組む学生が少なく、全体として、やや高め。

要望 先生の変更がスムーズに出来るようにすることと、あまり学生の裁量に任せるのではなく、常に何を教え、生徒が何を掴んだかトレースすることが必要。

成果 長男は学校の授業はほとんど理解できません。なんとか学校のカリキュラムについていけさせるよう家庭教師を選択しました。

講師 家庭教師の先生はとても礼儀正しく、何の問題もあり尼線でしt。ただ、長男の資質に問題があり、期待していた成果が出なかったのが残念です。

本部の対応 長男は人見知りが激しいのですが、先生にとてもなついていました。教育方針にも０んだいはなかったと思います。

指導方針&カリキュラム 家庭教師に問題はなかったと思います。ただ、長男の発達障害の度合いがカリキュラムについていけなかったものと思います。

価格 料金は家庭教師の相場ではないでしょうか。料金表を拝見すると、かなり決め細やかな設定をしていると思います。

要望 発達障害の自動に特化したカリキュラムがあるとありがたいです。世の中に多様化した対応が求められます。。