以下の口コミは、ユーザーの方々の主観的なご感想であり、派遣会社を客観的に評価するものではありません。あくまでも一つの参考としてご活用ください。




2
成果 得られた成果は全く分かりません。結局子供に力がなかったか、先生がプロでなかったか、その両方か。意味ありませんでした
講師 まあおとなしい方でした。室内での勉強のことについては覗いていないのでどんな感じだったのかわかりません。
本部の対応 本部とコミュニケーションをとったことがないのでわかりませんが、結局失敗したということはだめだったんでしょう。
指導方針&カリキュラム 志望校に合わせた指導をしていただいたようです。高望みをしていましたが、合格実績上昇のため志望校変更を迫らなかっただけでもよかった。
価格 とにかく受験というものは金がかかりすぎです。金持ちと貧乏人を振り分けるためのシステムなのだなと思います
要望 受験というものが先述のシステムである限り、少なくとも高校以前の受験にはもう二度と関わるまいと思います。




5
成果 大学卒業後の新米講師であったので、最初は不安でいっぱいでしたが、個別指導をしてくれる中で、成績も伸びてきたので安心して任せることが出来ました。
講師 近くの大学卒業後の、新人講師が担当についたので、はじめは不安がありましたが、子供とももミュニケーションもたいへん上手で、勉強以外にもいろいろなお話をしてくださっていたので、庵して任せることが出来ました。
本部の対応 資料請求をする際に、電話で受験についてのいろいろな相談をしてくれました。それについて適切な答えをしてくださいまして、大変安心して申し込むことが出来ました。
指導方針&カリキュラム 夏季・冬季集中セミナーでは先生方の気合が十分に伝わってきて、息子もそれに答えて頑張ってくれて良かったです。成績もグンと伸びたので良かったです。
価格 個別指導なので、料金はけして安いとはいえませんが、結果を出してくれますので、安心して任せることが出来たので、正解だったと思います。
要望 家庭教師の先生を選べることが出来まいので、初めはいろいろな情報をで出していただいたうえで、こちらから選べるようにして欲しいと思います。




2
成果 もともと姉がトライさんでお世話になっています。この子はもともと元気で利発な子ですが、塾のその内容が素晴らしいので、妹もお願いしました。
講師 ともすると移り気で、集中力に欠ける所が見られがちなのですが、先生の指導により集中力ができて来ました。
本部の対応 先生の親切な指導のお陰で、集中力も増し、昨年の子ども朝日新聞の作文コンクール「ありがとう作文コンクール」で優秀賞を頂く事が出来ました。
指導方針&カリキュラム 学校のカリキュラムのなかでは、集中力が増したお陰で音読、朗読、漢字テストの成績がかなり上がって来ました。苦手意識を克服しているようです。
価格 料金は、他の塾と比較すると決して安くはありませんが、先生一対一で向かい合って指導して頂き成績が向上した事を考えれば、高くはありません。
要望 この子は、元気良く、活発な子ですがナイーブなところもあります。今までのように優しく、きめ細やかに指導をお願いいたします。




4
成果 中学準備に入ったのが小5の秋と遅かったため、短期間で塾の学習にキャッチアップする目的でお願いしました。わからないことをわからないままにせず、聞ける先生がいるという安心感が息子にとって良かったと感じています。
講師 数学しかできない、と自称されている先生でしたが、そのマニアックさがかえってユニークでした。塾とは違う解法を示してくれたり、息子にとっても楽しい授業だったようです。
本部の対応 電話や家庭訪問など、頻繁にお気遣いをいただきました。初対面で息子に「多くのお子さんを見てきたからわかる。スタートが遅くても、この子は受かります。」と言ってくださったのがありがたかったです。
指導方針&カリキュラム カリキュラムは特になく、息子がわからなかった問題について解説し、類問で定着度をはかるというような授業の進め方でした。宿題もノートに先生が作問してくださっていたようで、息子はおもしろいと喜んでいました。
価格 短期間に一気に学力を上げるという目的でしたので、高額の料金も気にはなりませんでした。難関中学を志望している息子のようなケースでは、やはりプロの実績ある先生でないと対応が難しいと考えます。
要望 通塾の手間なく自宅で勉強をみていただけるのは、たいへん効率的ですが、週一回先生がいらっしゃるという状況が親にとって心理的な負担になることも事実です。家庭教師派遣本部の方で利用できるスペースを確保して自宅外でも学習が可能になると良いと考えます。




4
成果 そのような方が家庭教師を担当してくださるか不安でしたが、巡り合った方はとても誠意があって、単に時間単位で教えることだけを消化するようなことではなく、成長を考えてくれた上での教え方をしてくださり、価格以上の効果を感じていますし、感謝もしています。
講師 成長していく先のいい見本になるような、挨拶も、話し方も、鬼のような雰囲気であったので、教えるだけの評価以上に良い先生に巡り合えました。マナーの点以外にも、キャリアアップの話はしなくても得られることが多い先生です。
本部の対応 特に不満な点はありません。最初に資料の説明いただいていますが、淡々とこなされている感じで、実にお世話になったという印象はありません。講師の質により、ここの部分の対応や印象は大きく変わることと思います。
指導方針&カリキュラム 数学のカリキュラムは、進捗に合わせてくださり、苦手なことを二回できるような工夫されているものだと思います。教え方が克服できるようになるものだったので、指導方法には信頼しておりました。
価格 いろんなものとの比較をしていないので、相場がわかりませんが、塾へ通い時間、通学の交通費、といった火曜にあたっての費用のことを考えても、塾へ通うよい家庭教師のほうでもいいと思っています。
要望 講師がもし相性の悪い方だった場合が心配です。恐らくそういうケースもあると思いますので、どのように講師を選ばれ、トレーニングされているのか、講師の質の確保を、お願いしたいと思います。それ以外は特にわかりません




3
成果 国語の場合、塾のフォローをして頂いているので、都度ある試験の結果が出なかった時はがっかりする。値段に見合わないと感じてしまう。ただし、相談しながら社会科のフォローまでしていただいている。また、算数の場合、更によくなった。その要因は楽しんで勉強をやっているからだと思う。やはりプロだけに教え方が上手い。成績が上がり、しかも楽しんで勉強するという、ケースはなかなかないと思うが算数は今の所上手くいっている。
講師 高いのは高いなりに良いと思う。ただ、欠点もある。あまりに教えるのが上手いため、本人の問題発見能力がつかない気がする。今の時期はいいが将来不安。
本部の対応 本部の対応は丁寧。そして何か月かに1回は家にまで担当者がくる。そこで学校別の出題傾向やいろんな話を聞くことができる。よく勉強されている。
指導方針&カリキュラム 国語に関しては宿題が多く、算数はまるっきりない。算数は、家庭教師が持参した問題をひたすら解き、本人の癖を探したり、正したりして、塾のフォローは一切やらない。国語は塾のフォローが多く、持参した問題と半々という感じ。
価格 とにかく常識はずれ。高い。個人別のトーマスからの流れで、同じグループの家庭教師に依頼する事となったが、そのプロセスがなく、いきなりプロの家庭教師だったらかなり悩んでいたと思う。
要望 結果成果に対する支払いと成果報酬のような仕組みがあったら、成績があまり良くなくてもそんなに料金は気にならないような気がする。そうなると目先の試験対策ばかりになってしまうだろうが・・・ただ、どうしても子供と合うあわないはあると思うので、グループ内の違う家庭教師の紹介やお試しなど、成績が上がらない場合は何かしら手を打ってもらいたい。




4
成果 塾で、公立の子との授業態度の違い、習得度の違い、理解度の早さの違いで悩み、集団学習が合わないと子ども心に思ったようで、マンツーマンでやるトライさんにお願いしました。わからないところはすぐに教えていただき、理解するまで何度も教えてくれるので、算数嫌いの子どもにも少し自信がついて良かったです。
講師 現役大学生ならではの、勉強のコツや入試までのエピソードも教えてくれて、塾や学校で受ける「一方通行的授業」にはない生身のアドバイス・指導を受けられて、やる気につながっています。
本部の対応 明るく親切な対応でした。一番気がかりな料金の面でもはっきりとお答え頂きました。本部の対応が良かったので、決めた部分もあります。
指導方針&カリキュラム あらかじめ、算数にかなりの苦手意識があることをお話ししていたので、子どもがわかるまでしっかりと教えてくれていました。結果、子どもも算数から若干は苦手意識がなくなったように思います。
価格 やはりマンツーマンなので料金は高いです。でも、子供の理解度と先生のお人柄の良さを考えたら、お願いして良かったかなと思っています。
要望 マンツーマン指導とはいっても、やはり料金が高いことがネックです。続けたいけど料金が…?で、続かないこともあるので、もう少し割安な料金プランも考え出して欲しいと思います




3
成果 塾と並行して家庭教師でも勉強を続けたが残念な結果となった。子供には向いている世界へ進んでほしいと思う。
講師 優秀な先生であったと思う。子供との相性も良く楽しく学習をしていたが結果が伴わなかった。子供も楽しくやる気をもって取り組んでいたので残念である。
本部の対応 特段本部とのやり取りはなかったので何とも言えないが、こちらの要望や質問には迅速にこたえて頂いたと思う。
指導方針&カリキュラム 対象校の受験対策の学習内容であったので子供も前向きに取り組むことが出来たと感じる。しかし受験は結果が全てであるので残念である。
価格 マンツーマンでの勉強なので細かいところまでフォローされており良かったと思う。しかし結果が伴わないと残念である。
要望 家庭教師は内容や学習方法も重要であるがまずは子供との相性が最重要である。あと最終的には受験なので結果が全てである。




3
成果 少6の夏休み前まで全く受験対策をしないまま中学受験させることにしました。勉強の習慣もなく宿題もやったりやらなかったりの状態でしたので、ペースメーカーが必要と思いました。講義形式の塾ではついていけないと思い家庭教師にしましたが、決まった時間に家に来てもらえますし、塾の教室を使った個人指導も受けることができました。スタッフの対応も丁寧だったと思います。そのおかげで最後までやり抜けたのかなと思います。費用的には正直大変でした。7ヶ月ほどの利用でしたが、中学の授業料が比較的安いので、その2年分ほどかかりました。でも結果にはほぼ満足しています。
講師 ベテランのプロ家庭教師で、非常に丁寧に教えていただけました。なかなか効果が現れず親としては子供に対しイライラすることもありましたが、子供は先生を慕っていたしリラックスして勉強できたように思います。
本部の対応 中学受験についての情報が全くないままスタートしたので、聞くこと見ること全て目新しいことばかりでした。志望校選びもよくわからない状態でしたが、子供の中学に通っている塾の卒業生の話なども聞けて志望校選びの参考になりました。
指導方針&カリキュラム 学力アップというよりは純粋に受験対策で利用したので、指導は過去問を解いていくことに特化していました。本当は、もっと時間をかけて学校の授業ではわからなかったことを気軽に聞けて、基礎学力をアップさせる使い方が良かったのかなと思ったりしますが、目的が受験対策だったのでやむをえないと思います。
価格 正直費用は大変でした。受験、卒業、引越しが続けざまにあり、予定外の出費もありましたので。
要望 会社に対する要望というよりは利用の仕方の反省ですが、そもそも学力がないところに短期間で受験対策だけで家庭教師を利用するというのは無理があったように思います。塾や家庭教師の宿命かもしれませんが、成績が伸びないなか受験日が近づき先生にも相当ストレスをかけたと思います。もっとじっくりと実力を養成するために家庭教師を利用できれば、親にとっても先生にとっても幸せだったと思います。




3
成果 塾では失敗したので1対1の個別指導にしたがはやはり良かった。先生にも恵まれたが、結果が伴わなかったのが残念であった。
講師 学生では心配だったので、会社勤務の方をお願いした。約束の時間もしっかりしており、指導方法も良かった。人間的にも良い方だった。
本部の対応 料金体系が少しわかりにくかった。シールをベースに本部や先生とやり取りするのが、最後までわからなかった。電話での説明も理解できなかった。
指導方針&カリキュラム オーダーメイドでお願いしていたが、少しペースが遅かったように思われた。私としてはもっともっと早いペースを望んでいたがそれは叶わなかったのが残念である。
価格 他社は良く知らないが、確かに高いとは思った。短期集中なので仕方ないと思い支払った。成功する事がミッションだったので、支払ったお金は生きなかったのが残念である。
要望 先生は中学生になっても続けて欲しいと言われたが、全くその気になれない。やはり志望校に受からせてもらえなかったのが原因である。