現在の検索条件

成果 自宅での学習よりも自宅とは違う自分だけの空間があった方が良いと考え塾に通わせていましたが、通うことが負担になっていたようなので家庭教師に変更し、時間に融通が利くシステムを希望しました。

講師 講師にとっても負担が少ない方がお互いのストレスにならないと思ったのでできる限り同じエリア、沿線探しました。

本部の対応 対応の言葉遣いが丁寧で交換を持っていましたが、パターン化というか心がこもっていないような思いをすることも多々ありました。

指導方針&カリキュラム 苦手を克服することを一番に考え指導をお願いしていましたので、特にカリュキュラムを組んでいただいていません

価格 正直高いとおもいますが、子供の教育には惜しみなくという家訓の元お支払いしていました。　また、妥当、世間並みの料金であったと思います。

要望 本部からのフィードバックがなく、こちらが希望すればそれなりの回答は頂きましたが、自主的に与えてほしかった。

成果 小学生から英語教育をさせようと思い家庭教師をお願いしています。家庭教師の英語は正直ためになっているのかわかりませんが、先生と息子が非常に仲が良く、楽しそうに授業をしているのでそれだけでも良かったと思います。

講師 子供と仲良くするのが得意らしく、息子も一人っ子のため、お兄さんができたような感覚に近いのではないかと思います。

本部の対応 正直、良かった点は？、と問われても思い浮かびません。本部の方とやり取りするのは必要最低限のことのみなので、対応の良しあしも何もありません。が、しつこくされるのは苦手なので、そのぐらいがちょうどいいです。

指導方針&カリキュラム とにかく家庭教師の先生と仲が良く、お願いしているのは英語だけですが、正直カリキュラムはさておき、楽しそうに続けていることが一番いいことだと思います。

価格 大学生に家庭教師をお願いしているので、正直相場よりは安いかと思います。それでも複数教科お願いしたらかなり行くかもしれませんが、英語のみなので負担は少ないです。

要望 特にありません。息子はまだ小学生で、それほど追い込まれていないので、これぐらい緩い感じが、負担も少なくいいのではないかと思います。

成果 集中力がなく、やる気がないのを、少しでもアップさせて欲しいとお願いしました。わからない事の質問を自分からするようになり、先生との相性はだいぶ良くなってきたと思います。

講師 とても辛抱強く、子供と接して頂いてます。初めは勉強する事が嫌で休んでばかりでしたが、集中するようになりました。

本部の対応 丁寧な受け答えで、信頼できると思います。毎月様子を確認して下さり、何か些細な事も相談にのって下さいます。

指導方針&カリキュラム 臨機応変に、その時の学校の授業に合わせて教えて下さり、その子に合わせたレジュメを作って下さいます。目で見て分かりやすいです。

価格 受験、という部門が強いので、他と比べると高い印象です。先生のランクも上の方なので致し方ないですが、受験を対象としていないので、もう少し安いと有り難いです。

要望 少し慣れてきている事もあり、なあなあになってしまうので、お試しで他の先生に簡単に出来るシステムがあると良いかな、と思います。

成果 もともと成績は塾内で上位だったが、5，6年のカリキュラムになると、付いていけないと思ったので依頼した。

講師 最初は国語からスタートして、年度が替わり算数も増やした。教え方はプロなので当然うまい。ただし第一志望の学校を合格させた経験がなかったので不安があったのは確か。

本部の対応 本部の対応はマメ。そして、定期的に家庭にまで担当者が出向いてくる。やや専門的な言葉は多いが、分かりやすくもある。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは、親にとってはちんぷんかんぷん。算数に関しては、本人は楽しそうに授業を受けていた。親への指導はそんなにない。

価格 一対一なので高い。結果が伴えばそれでもいいのであろうが、上位校の場合、費用対効果が薄いケースの方が多いのではないだろうか。

要望 合格させたことのある経験者をいかに抱えるかが大事だと思う。進学塾の様に実績勝負でなければ今後生き残れない気がする。

成果 現状3ヶ月が経過。計算問題はともかくとして、ちょっとした文章問題、特に引っ掛け的な設問になるとスルーして点数を損している印象が強かったので、そこを重点的に教えてもらえるよう、理系を専攻されている方に依頼することに。塾や市販のテキストなどをベースに、さまざまな文章題を教えてもらっています。元来、自発的に勉強するタイプではなく、強制的な形になると拒絶反応が出てしまうタイプなので、プロの家庭教師という選択もあったが、あくまで「お姉さんのような」感覚で臨んでもらっています。

講師 営業の方からは、学生とプロの家庭教師２つの選択肢があり、当然、受験対策としてはプロの方が熟れている、という意見をもらいましたが、あまり勉強勉強というイメージを前面に出すと、娘は却って逆効果になるタイプだったので、現役の学生を選択。東京通信大学の女子学生が派遣されて、面談の後、条件を決めて来てもらうことに。勉強を教えてもらうというのは大前提ですが、むしろ自分が受験した時の心理状態や準備などの成功譚を話してもらうことで受験へのプレッシャーを解放してもらい、あくまで「お姉さん」的な存在として接してもらっています。

本部の対応 大手ということで来てもらったのが学研ともう一社。営業の印象としてはむしろ他社の方がよかったのですが、かなり現実的な具体例を出す学研の営業の方にお願いすることになりました。

指導方針&カリキュラム 塾で勉強していることのフォローが中心。習っていないことは「出来ない」とハナから決めてしまうような性格なので、広く浅くフォローをお願いして、後に首都模試など、出来なかった部分を含めて検証してもらう形をとっています。

価格 確かに価格は安くはありませんが、逆に本人にいくら渡っているのかを考えると妥当なライン、むしろ安いかもしれません。ほかに交通費を支払いますが、入会金、さらに賛助金（加盟金）のような名目の方が、むしろ納得し難い。

要望 こちらが学生を希望したこともあるが、家庭教師本人が既に就職が内定している状態なので、個人の評価がそのまま「学研の家庭教師」の評価に繋がるわけではない（同じ人物が家庭教師を続ける訳ではなく、学研が用意したテキストを使うようなシステムでもないため）。出来れば、独自のメソッドなどを構築してそれを評価軸などに実現できれば良いと思う。

成果 個別指導をいただいて志望校に合格できました。担当していただいた先生には非常に感謝しております。ありがとうございました。

講師 子供の苦手を熟知しており、先生が子供専用のレジュメを独自に作成してきてくれて子供に指導してくれました。

本部の対応 本部との直接のやり取りを少なく、担当して下さる先生を通じてお任せしていました。特に不都合はありませんでした。

指導方針&カリキュラム 再三書込みしていますが、子供の学力に応じた個別指導をいただき、非常に満足しております。志望校にも合格できました。

価格 学習塾に比べて割高となりますが、通学する手間もなく、間違いなく学習する環境は整います。安心して任せられる先生であったので良かったです。

要望 人と人なので、相性はあると思いますが、我慢することなく子供との相性が良い先生を探すと良いと思われます。

成果 算数が大の苦手で、なぜ得点に結びつかないか悩んでいた時、プロの目で客観的に評価し、対策を示してもらい、本当に助かった。高い費用だったが、結果に結びつき費用対効果は最高だったと思う。

講師 大手塾で御三家対策講座を担当されていたプロ講師の先生にお願いしました。欠点を短期間で見抜き、その対策と、志望校対策をしていただいたのですが、豊かな経験と高い技量に裏付けされた指導で、苦手科目の克服に悩んでした子どもの表情がどんどん明るく変わっていき、本当にお願いしてよかったと心から思いました。家庭教師は、安かろう悪かろうになりやすいと思ったこと、短期間で結果を求めていたことから、プロの先生にお願いして本当に正解でした。

本部の対応 最初の問い合わせ時に電話で対応してくださる先生もプロ講師の先生ゆえ、最初の電話の問い合わせ時点から、丁寧に相談に乗っていただき、本部の先生からも的確のアドバイスを頂き、安心して申し込めました。

指導方針&カリキュラム これまでの合格実績に裏付けされた指導方法に安心してお任せできました。指導概要は、典型問のチェックによる弱点のあぶり出しと対策、そして志望校の過去問対策でした。

価格 実績と経験に裏付けされたプロ家庭教師に頼む以上、高額な出費は覚悟していました。短期間で弱点を克服し、さらに最難関校に合格するという目標達成を目指す以上、妥当な金額と思います。

要望 大満足だったので、要望・改善事項などは特にありません。ただ、強いてあげるならば、問い合わせした時期からあと一歩遅ければ、今回の先生にお願いできなかったことを考えると、可能な範囲でプロ家庭教師の先生の残り枠をメールなどでお知らせ頂けるシステムなどがあるとよいかもしれません。

成果 自宅学習時間の強制確保のためと、最後の追い込みのために短期間で家庭教師を利用した。成果は思ったほど上がらなかったが、子供自身は良かったと話している。

講師 子供の苦手箇所を把握しその強化に特化させていたようだ。ただ、親への子供の学習状況についてのフィードバックがほとんどなかったように思う。

本部の対応 電話にて問い合わせ後、本部要員が親子面談を実施した。どのようなことをこちらサイドが考えているかをヒヤリングし、また子供の性格に合わせた講師の人選のために訪れた様子。後で感じたことだが、料金によって講師の質が違うのかなと思った。

指導方針&カリキュラム 弱点強化に特化して独自カリキュラムで進めた点は評価できるが、それが果たして結果として最良の選択であったかは、確認できなかった。

価格 塾に比べるとやはり「高い」と感じるのが正直なところある。塾も並行して利用していたのでなおさらである。早くから家庭教師一本でやればよかったかもと思う。

要望 成果によってキャッシュバックがあってもよいのではないかと思う。どの尺度で成果を図るかは難しいところだが、例えば統一模試で偏差値が〇％上がったらいくらみたいな料金体系があってもいいと思う。

成果 だらだらと宿題をやっていたところ、時間をはかってやらせた。翌日から短時間でできる事がわかりスムーズにできるようになった

講師 前述した通り、先生の言う事は聞いていたので私から指示しなくて良くなりました

本部の対応 特に何も感じた事はありませんでした。本部だから先生の監理ですしね。

指導方針&カリキュラム もう少し難しい宿題を出して欲しいと個人的には思いました。息子の意思を尊重したみたいです。

価格 家庭教師はやはり高いです。費用対効果はちょっと期待できませんでした。

要望 志望校に合格するために必要だと思うので6年生になったら塾と併用したいと思いますが、3年生では早すぎました。

成果 塾にも通っていたが、なかなか成績が伸びず、子供自身もやる気が感じられなかったので、半ば強制的に学習環境を整えるために利用した。おかげで、自宅学習時間が増えた。

講師 子供から聞いた話だが、特に怒ることもなくじっくりと指導していただいたと思う。どこの大学かは存じ上げないが、最初のカウンセラーが選出した講師なので、カウンセラーの目が良かったと思う。

本部の対応 資料請求後、実際に家に来て親こ面談を行って、どのようなカリキュラムで進めるか、どのような性格の子供なのかをリサーチしに来た。

指導方針&カリキュラム 結果的に第一志望と第二志望両方とも合格できたので良かったと思う。

価格 料金は正直高いと思った。しかし、自分は子供の教育に積極的に関与していなかったので、コストパフォーマンスについてははっきりしない。

要望 家庭教師と親との面談がもっと覆うあればよいと思う。本部のカウンセラーとの定期的な確認はあったが、家庭教師自身とのコミュニケーションは不足していたと思う。