現在の検索条件

成果 学科の授業に全然ついていけず、困った状態でしたが、わからなかったことも少しずつわかるようになっていき、改善されてきていると思います。

講師 挨拶も礼儀正しく、時間にも正確でした。真面目でしたが、子供は少しソリが合わなかったようです。笑

本部の対応 料金や追加の費用、スケジュールなどについて質問した際も丁寧に回答してもらえました

指導方針&カリキュラム 学校カリキュラムを基本とした計画を作ってもらいました。それに沿って指導が進んでいくので、無理はなかったと思います

価格 通常の塾などと比べると多少高くなってしまうのは仕方ないかな、と思ってますが、料金に合う成果は得れたかなと感じています

要望 難しいとは思いますが、子供と相性の良い先生をマッチさせるような仕組みがあれば良いと思います

選んだ理由 大手の会社さんがどうかは重要視していました。なるべく信用できるところにお任せしたかったです

成果 子どもの取り組み方にも問題があったかと思うが、もう少し成績上昇につなげたかった。

講師 講師は、真面目な方で、勉強を教えるという部分においては、良かった。

本部の対応 本部からは、特に、手厚いサポートを受けた訳ではないが、勉強は自分でやるものなので3点にした。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは、それほど難しくなかったため、ついてはいけたと思う。

価格 料金は、成績上昇につながったかどうかなので、評価としては、低くなった。

要望 成果として、成績が上がるように取り組んでいただければ良いと思う、

選んだ理由 重要なのは、子どもが合うかと成績がきちんとあがるかどうかではないか？

体験授業について 受けていないのでわかりません。受ければ良かったかもしれません。

成果 自信がなく、学校の授業で手をあげれなかったが、分かることが増えて、手をあげれるようになった。

講師 接しやすく優しくほめてもらえてた為、子どもの自信につながりました

本部の対応 不安なことや対応が早かったのでよかったと思います。的確な答えがかえってきた。

指導方針&カリキュラム 苦手なとところを何回も親身になって教えていただけてよかったです。

価格 高くもなく妥当かなと思います。安すぎても少し不安なのでよかったです。

要望 親との面談がたくさんあればなと思った。細かいこともいろいろ相談したいが、先生達もいそがしそうなので、相談するかいつもまよっていた。

選んだ理由 楽しくやっていけるかで選びました。きびしいところは避けました。

成果 先生がコロコロ変わったのと、本部と講師の報連相が、取れていなかった為

講師 特に苦手な数学を平均値近くまで待っていって下さいました。教え方も良くわかりやすいとの事でして。

本部の対応 講師と本部の報連相が取れていないと感じる事が多々ありました。それによって信頼感が無くなりました。

指導方針&カリキュラム 講師の先生の指導はとても良かったですが、本部に不信感を感じる事が多々あったので。

価格 学生の講師だったので、まあ妥当な料金だと思いますが、本部が機能していなかったので不満はあります

要望 本部が正常に機能していなかった。家庭と講師と本部で食い違いがただありました。

選んだ理由 子どもが理解できるような指導をしてもらえる事、苦手が克服できる事。

体験授業について 講師の方と相性が良く好印象てした、今までわからなかった事が良くわかったようです

成果 つまずきやすいとこを懇切丁寧に細かく指導してくれた。いつでも質問できる環境がはまったかなと

講師 話し方が穏やかで、話しがうまい。本人のモチベーションに直結した感じ

本部の対応 愛想悪いように感じる節がたくさんありました。気にしすぎなのかもしれまへん。

指導方針&カリキュラム 苦手なものはどこまでいっても苦手というのを教えてくれた。その上で対策することが大事ですと。

価格 決して安いとは言えないが、結果が伴ったので結果的には適切だったのかも。

要望 特別ない。本部の対応をなんとかしたほうがいいのかもしれませんね。

選んだ理由 とくになし。講師しだいなところがあるので、当たり外れは仕方ないと思ってます

成果 家庭教師だったので、塾に通う時間がなかったのは良かったです。

講師 先生には良くしていただいと思いますが、なかなか成績は伸びませんでした。

本部の対応 余り本部の方と連絡を取ることがありませんでしたのでよくわかりません。

指導方針&カリキュラム 先生は良くしていただきましたが、結果がでなかったので。指導力があったのか。

価格 家庭教師ですのである程度の料金設定は理解していましたが、結果が出なかったので

要望 特にありませんが、やはりプロ講師のほうが良かったかなと今は思っています。

選んだ理由 以前の家庭教師の本部に不信感があったので、ここならと思うところがあり決めました。

体験授業について 穏やかな先生で子供のほうからお願いしたいと申し出ました。そして決めました。

成果 苦手克服に役立った。勉強する習慣もついて良かったと思っている。

講師 やる気は感じられたが、採用させていただいた期間が短く判断するに難しいと思う。

本部の対応 特に不具合も起こることなく、契約が終了したのでこういう判断をした。

指導方針&カリキュラム 苦手克服に役立ったので、良いカリキュラムを組んでいただいたと感じている。

価格 苦手克服に役立ったので、妥当な価格であったと考えている。お願いして良かったです。

要望 いいご指導をいただいたので、また機会があれば是非ぜひよろしくお願いいたします。

選んだ理由 真摯にご対応いただけるかどうかであった。特に不満なくやっていただいた。

成果 フィードバックが良かった。感じの良い先生だったが、代わってしまい、それを契機に家庭教師をやめた

講師 不定期で変わる可能性があることは家庭教師で仕方がないが、子供が一定の時期までは同じ先生がよかった

本部の対応 こちらの要望に対して、一般通りの返答しかなく対応が悪かった印象でした。

指導方針&カリキュラム 普通のありきたりの教材だったので、そんなに期待できなかった。

価格 そこまでコストパフォーマンスは良くないかと思いました。また、契約期間もオンデマンドだはなく、不効率

要望 子供の特性や強みに合わせた教材や教え方を実践してほしかったです。よろしくお願いいたします

選んだ理由 柔軟な対応できる本部体制と、コロコロ先生が変わらないこと。よろしくお願いいたします。

体験授業について 体験授業はありましたが、受けずに受講を決めました。よろしくお願いいたします

成果 まだ初めてそれ程機関が経っていないので成果は分からないが、始める前より意識は確実に向上している点は良いと思う。

講師 将来の先生の卵である教育学部の学生を選定頂き、こちらの要望に沿った指導を頂けていると思います。

本部の対応 最初の説明の来訪時から、要望を色々親身に考慮頂き大変頼りになると思いました。

指導方針&カリキュラム 毎週１コマの定例授業ですが、テスト前に増やしたり、コマ数を増加するなどある程度柔軟性のある対応ができるのも良いと思いました。

価格 正直安くはないですが、対象学年を考慮すると妥当かと思います。また、科目も固定ではなく、どんな科目でもこちらの要望に応じて指導頂ける点を考えると割安かもしれません。

要望 特に改善すべき点は見当たらないです。まだ未経験ですが先生の交代にも柔軟に要望に応えて頂けるので安心しています。

選んだ理由 一人の先生で複数科目の弱点克服の指導を行える点、面直、オンライン双方に対応いただける点、都合により振替授業が行える点、費用が高額でない点、教材を購入する必要がない点等です。

体験授業について 最初の説明訪問時に、担当予定の先生を連れて来て頂けるので相性含め、どんな感じで指導頂けるのか？非常に分かり易い。

成果 苦手分野について、掘り下げてもらえ、原因を究明してくれたところ。

講師 個人を見て、問題点を明らかにできるように指導してくれたこと。

本部の対応 家庭教師の学生さんが良かったので、本部とあまり関わっていません。

指導方針&カリキュラム 子供の引っかかっているところをきちんと把握して、指導してくれたところ

価格 個別にきっちり指導して貰えたことを考えると、安いぐらいだと思う。

要望 特にありません。家庭教師は、当たり外れが大きいので、要注意。

選んだ理由 個別指導をしてもらうことです。当たり外れがあるので、運ですね。

体験授業について 先生と娘の相性が良かったです。娘が自分は勉強ができるのかもしれないと錯覚したところは良かった。