現在の検索条件

成果 第一志望は合格しなかったのですが、第二志望校は合格できたことから。

講師 学生なので、子供の性格を把握して、どうすればやる気が出るか、引き出すかが少し難しそうだった

本部の対応 電話で先生の状況や希望などを頻度良く連絡のために、電話でやらりとりをしていたから

指導方針&カリキュラム 塾のカリキュラムに沿って、計画建てて指導をしてくれたが、臨機応変さがあまりない。

価格 学生の家庭教師ではあるが、かなりいいお値段だと思う。また、そのまま先生に入るわけではなさそうだった

要望 一対一での対面で指導をしていただけたので、我々親もみることができてよかった。

選んだ理由 こちらからの要望を本部、先生、我々とそれぞれがコミュニケーションよく、タイムリーにやり取りできるか

体験授業について 受験に対しての姿勢、経験談は得られたといえる。特に年が近く、親の言うことは聞かないので、ありがたい

成果 スポーツをしていたため、塾に通う時間が取れなかった。そのためオンラインにしたが、イマイチ身が入らなかった

講師 初めは学生アルバイトのような方に頼んだが、あまり良くなたかったため、変更して年配のかたにしてもらいました。その方の方が身が入っていた

本部の対応 説明があまりないなと感じられる対応でした。テスト等も受けましたが、それについての反応もあまりなかったように感じます

指導方針&カリキュラム 塾のテキストとこちらがおねがいするテキストを併用しておりました

要望 オンラインだと子どもが何をノートにとっているか先生から分かりづらい時があるので、その対策をして欲しい

選んだ理由 少ない時間で効率的に勉強をしていってほしかった。スポーツをしていたため。

体験授業について 最初に受けた説明で、講師の方を変更できるというシステムを聞いて、それは良いと思いました

成果 学習習慣がついて、普段から机に向かって勉強するようになった。

講師 オンラインだったものの質問に対して丁寧に答えてもらっていた様子でよかった。

本部の対応 こちらからの質問にも丁寧に答えてもらったので、分かりやすかった。

指導方針&カリキュラム こどもの学習能力に合わせたカリキュラムで、分かりやすかったと思う

価格 家庭教師というだけあってやはり安くはないと思う。コマ数が多い分だけ高額になる。

要望 特にはない。これからも分かりやすく教えてもらえればありがたい。

選んだ理由 料金、講師の質、利用していた人の口コミ、本部や受付の対応など。

成果 子供からの質問に、たいする対応が悪かったのと、時間にルーズだった

講師 質問に対する答え方がわかりにくいことを指摘しても改善しなかった

本部の対応 講師の変更を依頼したが、なかなか対応してもらえないことがあった

指導方針&カリキュラム 体系だったカリキュラムがないため、どこまで進んでいるかわからなかった

価格 成績があがらないわりに高い印象だった。時間のわりに進みが遅い

要望 なかなか対応してもらえず、何度も変えようと思ったが、今後の改善に期待したい

選んだ理由 成績をあけた実績や有名大学への合格実績を一番重視したが、講師の性格も重視した

成果 教え方がうまかったので成績が上がり非常に良い先生に当たったと思う。。

講師 特に変化はなかったが、自然に自分から学習するようになり、それが成果かなと思った。

本部の対応 自然に成績が上がり、これが学習指導の成果なのではなかったかと思っている。

指導方針&カリキュラム 自分の興味のあるものから優先してくれて、学習意欲が高まってきたと思う。

価格 それほど負担になったとは感じずに長く続けられたことが良かったのではないかと思う。

要望 スムーズに学習が行われたので特にこれといった改善点は必要ないと思う。

選んだ理由 先生の勤勉さと、子供に合った学習方法を考えてくれる先生が良いのではないかと思う。

体験授業について 最初に体験して子供が意欲的になりそうだったことが良い印象を持った。

成果 学習習慣があまりなかったが学習習慣ができた。学習ペースが少しは掴めた

講師 息子とウマがあったようで、学習があまり苦にならないようだった。

本部の対応 本部に対して何かを要求することが無かったので、特に意見はありません

指導方針&カリキュラム 息子の理解度をよく観察してペースを調整していると思われたので

価格 周りの家庭のかけている費用とくらべ大差が無かったので、どちらとも言えないにした

要望 子供の変化をよく観察して、もうすこし上手に褒めたりしてやる気を出させて欲しい

選んだ理由 カリキュラムの変更の容易さ、コンテンツの豊富さ、過去の実績。

体験授業について 体験授業は受けてみて、ウマが合いそうで、子供も受けたいとの事だった

成果 先生がわからない問題があると、時間がかかるかってしまい進まなかった

講師 途中で変更してもらったが、わからない問題が多かったようで時間ががかった

本部の対応 資料請求したらすぐにでんわががかかってきて、早すぎて少し困惑した

指導方針&カリキュラム 先生がわからない問題が多かったので進みが遅い、進みを把握してほしい

価格 料金はたかい、オンラインで仕方ないが、質問があってもおわってしまうのでもう少し安くても良い

要望 一対一はあっているのだが、時間等もう少し融通がきくと良いと思う

選んだ理由 オンラインなので、送り迎えがないことが決めてで、それが一番です

成果 教えてくれることのレベルが低かった。子どもが言うには，教えてくれることは全部分かっている基本な内容だったそうです。

講師 大学生の教師にオンラインで教えてもらったが、内容的には基本過ぎて、既に分かっている内容だった。もう少し難問を解いたり、レベルの高い授業をしてほしかった。

本部の対応 その子その子のレベルを見て，レベルに合わせた教師選びをしてほしかった。大学生の教師は物足りなかった。

指導方針&カリキュラム 基本的なところばかりの指導で，もう少しレベル的に高いものを望んでいたので残念でした。

価格 あまり意味がなかった割に思ったより料金も高かったので残念でした。あまり長く続くことなくやめました。

要望 時間内で難問を解説してくれたり、1コマ内で時間を有効に使って教えて欲しいです。

選んだ理由 金額的にあまり高くないものの中から選んだのですが、もう少し慎重に選べば良かったと後悔しています。

成果 つまずきやすいとこを懇切丁寧に細かく指導してくれた。いつでも質問できる環境がはまったかなと

講師 話し方が穏やかで、話しがうまい。本人のモチベーションに直結した感じ

本部の対応 愛想悪いように感じる節がたくさんありました。気にしすぎなのかもしれまへん。

指導方針&カリキュラム 苦手なものはどこまでいっても苦手というのを教えてくれた。その上で対策することが大事ですと。

価格 決して安いとは言えないが、結果が伴ったので結果的には適切だったのかも。

要望 特別ない。本部の対応をなんとかしたほうがいいのかもしれませんね。

選んだ理由 とくになし。講師しだいなところがあるので、当たり外れは仕方ないと思ってます

成果 家庭教師だったので、塾に通う時間がなかったのは良かったです。

講師 先生には良くしていただいと思いますが、なかなか成績は伸びませんでした。

本部の対応 余り本部の方と連絡を取ることがありませんでしたのでよくわかりません。

指導方針&カリキュラム 先生は良くしていただきましたが、結果がでなかったので。指導力があったのか。

価格 家庭教師ですのである程度の料金設定は理解していましたが、結果が出なかったので

要望 特にありませんが、やはりプロ講師のほうが良かったかなと今は思っています。

選んだ理由 以前の家庭教師の本部に不信感があったので、ここならと思うところがあり決めました。

体験授業について 穏やかな先生で子供のほうからお願いしたいと申し出ました。そして決めました。