現在の検索条件

成果 AO対策として、小論文が必須の大学だったので、専門の人に教わるために始めました。
手厚くフォローしていただきたすかりました。。

講師 特に希望はなかったのですが、
30代ぐらいの優しい雰囲気の方を派遣していただきました。

本部の対応 料金やカリキュラムについて質問したことがあったのですが、
すぐに回答がかえってきて良かったです。

指導方針&カリキュラム 減点されやすいポイントや、コツなどをその日のやることに合わせて教えてくれます。
こどものレベルに合わせて対応をしてくれました。

価格 オンラインで好きな時間に組みやすい一方、
家だと身が入っていなそうな時間があり、そこが気になった。

要望 AO受験対策だと、担当してくれる人が少ないイメージで、
先生が決まるか不安でした。

選んだ理由 部活の都合で、校舎などには通えないため、
オンラインの家庭教師を選んだ。

成果 第一志望には合格できませんでした。特に学校対策もせず言葉の少ない講師ででした。やる気を出させるのも講師の役目だと思いますが、何にもありませんね。別に来てもらわなくてもよかったかもしれないと思っています。もう頼むことはないですね

講師 年間計画も立てず出来ないのは子供が悪いとはっきり言う講師でした。途中で交代も考えましたが、受験まで時間もなくこのままお願いしましたが、今思えば変えるべきでしたね

本部の対応 対応はよかったと思います。親切でした。ただ派遣される講師はロシアンルーレットですね。ここはもう使いません

指導方針&カリキュラム 特に第一志望に合格するための計画も立てず日々の塾のサポートばかりやっていました。とにかく講師には当たり外れあるけれど、ハズレでしたね

価格 高いと思います。プロ家庭教師って何なんですかね？こちらが聞きたいです。

要望 プライドの高い講師で非常に疲れました。上から目線で子供も上手く質問ができませんでしたね。

選んだ理由 第一志望に合格するまで並走して欲しかったです。親のメンタルケアとかわけわからないことを言ってましたが…親のメンタルより子供の能力を伸ばすことを考えるべきです。

体験授業について 体験授業なんて一度受けたからじゃわかりません。3ヶ月くらい見て判断した方がいいです。

成果 間断のないコミュニケーションを達成することができたので有意義であった

講師 相性というかケミストリーがあったので肯定的にとらえているようだ

本部の対応 いつも事務的な対応なのでそれはそれでしょうがないが、改善の余地はある

指導方針&カリキュラム これも教師の属人性に関わるばめんではあるが、上手かったようである

価格 コストパフォーマンスが良いとは思えないが、かといって悪くもない

選んだ理由 本人との相性とケミストリーに尽きる。これが一番なのでまず優先度が高い

成果 勉強のコツや得点向上のコツを教えてもらったことが大きいと思う、自分のペースで勉強できる点もいい、集団塾ではなかなかできない

講師 講師はやはり一般的な大学生よりも、経験豊富なプロ講師または超一流大学の」学生さんが勉強のコツを知っっているので頼もしいと感じました

本部の対応 本部の対応としては教師の変更に対して、すぐに対応するまでに時間がかかりました

指導方針&カリキュラム カリキュラムは個別に作成していただけますが、しっかりと要望を反映させるのがいいと思います

価格 料金は個別指導家庭教師なので多少高いのはしょうがないと思いますが、経験やスキル、実力により分けてほしいとかんじました

要望 教師によって対応力や、勉強自体の実力や、受験経験の有無、学校情報の把握に大きな違いがあるので何とかしてほしい

選んだ理由 自分の子供との相性やコミュニケーションがうまく取れているか、のうはうときっちりとおしえてもらっているか確認しました

成果 中学受験という目的に向かって、本人の意識改革が出来たため、生活面を始め生活態度などの変化が感じられました。家庭教師からの、情報提供などがよかったです。

講師 専門の先生なので、教え方を始め、子どもに接する態度などがとても上手で、能力ややる気を引き出す力が素晴らしいと感じました。

本部の対応 電話での対応など、親切丁寧で親身になって相談に乗ってくれました。また、いろんな情報提供などを積極的に行われ、ほしい情報はいつでも手に入りました。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは、中学受験を意識した内容であり、受験の傾向と対策に特化したものもありました。あらゆる方向から、対策を兼ねることで、偏りのない基礎力がしっかりとつきました。

価格 やはり、費用対効果の面で金額だけでは決して測れないものがあります。結果として、受験に合格したため、満足行く結果でした。

要望 家庭教師の方も、沢山いろんな先生がいると思いますので、先生の質など、本部で管理できる体制があると均一化が図れると考えます。

選んだ理由 親戚の子どもが利用していて、とてもよかったという推薦を頂き安心して決めました。

成果 相性もあると思うが、まぁソコソコノ成果はあったような気がする。

講師 講師は大学生はやめてほしいと言ったので、もっと上の世代の人が来た。

本部の対応 対応は悪くなかったです。こちらの希望をなるべく聞いてくれました。

指導方針&カリキュラム 基本的に悪くはないと思います。経験からの寝られた内容で本人も満足かなと。

価格 料金は正直高いと思いましたが、家庭教師なので仕方ないかなと。

要望 改善点等はとくになかったです。料金的な問題もあり、半年で辞めました。

選んだ理由 生徒に寄り添って良く話を聞いてくれるところ。独善的でないところ。

体験授業について 最初は様子がわからないので緊張していたようですが、徐々に慣れてきました。

成果 子供のレベルにあわせて教えてもらえるので、子供もわかりやすく、継続して学ぶことができた

講師 教え方が丁寧で、わかりやすく、苦手を何度も繰り返し教えてくれる

本部の対応 生徒の数が多いのか、あまり個人個人の状況把握がされてるかは疑問である

指導方針&カリキュラム 苦手克服がテーマなので、進め方が柔軟で落ち着いて取り組める内容です

価格 教え方やカリキュラムの内容を踏まえて、適正料金で納得いくものです

要望 先生のレベルやカリキュラム内容や教え方に納得いくものであった

選んだ理由 教え方の丁寧さや、安心して任せられるかなど、子供の理解しやすい教え方が優先。

体験授業について はじめは戸惑った様子で、慣れたらいい反応が返ってきて納得している

成果 学習習慣はつきましたが成績はいまいちでした。
付きっ切りで勉強というのが性格的に合わなかったのかもしれません。

講師 子どもの疑問をしっかり聞いて教えてもらいました。
いくつかのアプローチをしてくれたのもありがたいです。

本部の対応 人によるのでしょうが問い合わせをした時の回答が要を得ないことがありました。

指導方針&カリキュラム 単元のどこをしっかり覚えればいいか論理的に説明してくれたおかげで納得して勉強できました。

価格 金額としては標準的かと思います。
もう少し成績に結び付けばと思いますが、相性の問題もあったかと思います。

要望 もう少しいろいろなタイプの先生がいるといいです。
理論派の先生や熱血型など選択の余地が欲しいと思います。

選んだ理由 丁寧に教えてくれることが一番です。
説明を省かずに理解させる姿勢をとってくれるかが重要でした。

体験授業について 付きっ切りで教えてくれるという塾との違いが判りました。
先生ごとの個性も感じられました。

成果 先生が来る前日にはしっかりと予習をし、勉強に取り組む姿勢は改善した。プライベートの話もしてくれる先生だったので良い雰囲気で取り組めていた。

講師 子供と年齢が近かったので、すぐに良い雰囲気になっていました。
同性の先生にしたのも良かったと思います。

本部の対応 電話口での対応を含め特に不満はなかったです。
たまにレスポンスが悪い時がありました。

指導方針&カリキュラム 学校のカリキュラムに合わせた内容にしてくれました。
そのため都度何かあれば聞くという方針だった

価格 一般的には高い価格だと思います。
家庭教師の中では妥当かどうかはわからないです。

要望 特にありません。
良い成果がでるかは結局、先生と子供の相性だと思うので。

選んだ理由 チラシが入っており、ちょうど塾などに通わせたい時期でもあったので申し込みをしました。

成果 基本的には苦手な算数を克服するために指導をお願いしました。偏差値も平均的になりました

講師 責任感があり、指導についてもこちらから何も言わず子供と密なやりとりをしてくれました

本部の対応 基本的には対策を提案しておりました。


ありがとうございました。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは先生主導の元、苦手科目の克服を目指して作ってくれておりました

価格 比較的標準に近い価格だったと思います。もしかしたら若干高かったかもしれません

要望 丁寧で安心感のある先生でした。良い先生を派遣してくれる仕組みをこれからも期待します

選んだ理由 最後まで子供に寄り添って目標達成までお手伝いしてくれるところ