現在の検索条件

成果 ご家庭の要望通り、学校の勉強にもついていけるようになり、成績も少し上昇しました。勉強嫌いから、やればできるという思いに本人が変われたのが一番かなと思います。

講師 自分自身のことなので、３点としましたが、ご家庭の要望通りの結果は出せたと思っています。個人的に、もう少し保護者様と話す時間が取れれば良かったと思っています。

本部の対応 私は講師として関わりましたが、教務部の対応は比較的良かったです。
電話でのやりとりがほとんどでしたが、こちらの話も親身になって聞いてくれたり等しました。

指導方針&カリキュラム 概ね納得できるものではありましたが、結局は現場で教える人の裁量によっては上手く機能しなくなることもあるとみているので、満点の５ではなく４点としました。

価格 指導料以外で運営費等の費用が的にどのくらいかかっているのかまでは、講師の立場としてはあまり分かりませんでした。

要望 家庭教師派遣会社全体の問題でもありますが、研修に力を入れているところが少なく、また人材も流動的な業界なので、講師の質の維持が今後も最大のテーマなるかと思います。

成果 たまたま、教育熱心な家庭教師ならばしっかりと学習計画をたてて学校のフォローから受験対策までしてくれる。実際に、自分などはしっかりと指導し、志望校に合格させた。しかしながら基本的には無責任な大学生アルバイトの使い回しにセンターが奔走している。事実、前任のアルバイト講師から生徒を引き継いだ場合、無策無能な学習計画に唖然とさせられることのほうが多い。教師チェンジしても最後までよい家庭教師に出会えなければ完全にムダ金をはたくことになる。

講師 集団塾の講師については別として、基本的には個別指導塾と家庭教師が比較の対象になると思うが、家庭教師の強みとはその教師が教務から、進路相談、受験情報の整理まですべて行えるということにある。ほとんどの個別指導塾、特にフランチャイズ加盟店の個別指導塾では、ほぼ間違いなく事務と教務が分離しており、教務は無責任なアルバイト講師で正社員はその調整事務と生徒獲得に追われているのが現状である。その点を解決できるのが家庭教師ではある。しかし、家庭教師自体が受験情報・学校情報・入試システムに無知でだめな家庭教師だと、フランチャイズ個別指導塾どころではない低能さを発揮する。プロ家庭教師としては、「家庭教師の先生＝無駄」の評価をもらうのが非常に迷惑な話で、業界の改善を願っている。

本部の対応 程度の差こそあれ、無責任・無対応・連絡すっぽかし・前日予定キャンセルなど、到底社会人失格としか思えないような正社員が会社で講師調整をおこなっている。実際に、電話連絡がつながらない、連絡するといっておいて連絡しない、予定日の調整面談を直前にキャンセルする、生徒情報を全く把握せずに教務を押し付けようとする等、問題がある。最大手になればなるほどその傾向は顕著である。

指導方針&カリキュラム 家庭教師個人が有能であれば、どの塾にも負けないカリキュラムや指導方針が立てられる。家庭教師派遣会社に生徒指導や教務計画の方針を決めることなどほぼ無理と言ってよい。すなわち、家庭教師が無能だと最低のカリキュラムと指導しか立案できない。

価格 まともな家庭教師に出会える確率が非常に低い割には家庭教師への収入の２〜３倍の料金をとっている。極めてリスクが高いのに、常に高価であるといわざるを得ない。

要望 自分の担当地区の受験情報や学校情報、入試システムくらい知っておいてほしい。生徒管理に関しても５０名を超えると難しいものが出てくることは教室長経験者として言っているが、しっかりやってほしい。教務に携わっていないのだから、教育業をしている者の矜持としてせめて生徒情報を教師と共有し、まともな進路相談くらいは最低限こなしてほしい。

成果 目に見える最大の成果は，もちろん，志望中学校に合格できたことです。
けれども，生徒が自分に合った「勉強のやり方」を知り，自発的に勉強できるようになったことのほうが，これからの人生において重要な意味を持ってくると思います。

講師 経験豊かなプロの社会人講師で，志望校の特徴や過去問対策，塾のテスト対策まで，的確な答えが返ってきたこと。
また，中学受験は親と子の二人三脚であり，親の役割が非常に大きいが，不安定になる受験シーズンに親との面談にも時間を割き，日々フォローしてくれたこと。

本部の対応 名門会は，派遣されるプロ講師の質は，他の学生講師を派遣するセンターに比べ圧倒的に高いが，営業の質が低い。そのため，利用してるご家庭が強烈な営業行為を受けたり，連絡がうまくいかないこともあるのが残念。

指導方針&カリキュラム プロ講師の場合，生徒の個性と能力に応じた個別のカリキュラムをオーダーメイドで作成する力量があるため，指導方針も信頼できる。

価格 講師の受け取り分に比して，センターが家庭からとっている料金が非常に高い。講師側から見て納得のいくものではなかった。ただし，名門会の広告や名門会に対する世間のイメージによって，恩恵を受けている部分もあるのは事実。

要望 家庭の不安をあおるような無理な営業はできるだけ控えることと，講師の報酬支払の取り分を高めるよう改善してほしい。

講師をさせていただきました。
いくつか家庭教師センターに登録していましたが、その中では一番連絡、対応が早かったのが学研でした。
授業内容において、自由度がかなり高いセンターが多かったですが、生徒さんにとっては、研究がない状態だと、良い先生に会えるかのところで、リスクが少し高まるように思います。
それに比べ、学研は規模が大きいので、講師へのフォローはよくできていると思います。事務局の方から、よく電話で確認されたり、報告を求められたりしてました。

大学在学中の2年ほど、講師をトライで家庭教師をつとめ、中高生合わせて3名程、教えていました。
その他にトライを仲介せず個人でも教えていましたが、トライを利用する生徒および保護者の方からすると、何よりも講師数の母体が多いので子どもに合わなければすぐに講師を変更することが出来る、ということが最大のメリットだと思います。
値段は他の家庭教師と比べると比較的高いように感じると思うので、それ相応の対価を得たいと思うのは当然です。そのためには、家庭教師に何を求め、どのような結果を望むのかを伝えるほうがいいと思います。あとは性格なども伝えれば、細かな情報も講師には上がってくるので、お子様に適した指導を行いやすくなります。

中学受験の国語を担当していました。他の集団塾とのダブルスクールの生徒さんが多かったです。塾で理解出来なかった、質問出来なかった問題を中心に進めることが多いです。また、模試を受ければ、その後に自己採点をして解けなかった問題の解説もします。模試の復習は早い段階で必ずする必要があります。そして、夏休み以降は志望校の過去問を中心に解きます。塾では入試直前でもカリキュラムがあるので、生徒それぞれの志望校の対策は難しいのです。ですから家庭教師が志望校の過去問を一緒に解き、傾向と対策を叩き込んでいきます。家庭教師なので費用は高く感じると思いますが、ダブルスクールには効果的だと思います。費用が高いので、夏休みや冬休みだけに集中して授業を受けても有効だと思います。

全体的に平均よりも低い評価をつけさせていただきました。長所から述べますと、本部の対応や指導計画はしっかりとしていると思います。本部から講師の方へ、しっかりと何をすべきなのかを厳密に伝えられるのでこの二点はしっかりとしていると感じます。また短所ですが、やはり良い講師、良くない講師の差が激しいという点だと思います。以前、一つの家庭に対して三人の講師で教えていた経験があるのですが、保護者の方は、講師それぞれの教え方や進め方、性格、態度にムラがあるとおっしゃっていましたし、私自身そのように感じております。この短所と料金が高いということを踏まえて、低い評価とさせていただきました。

こちらの『学研の家庭教師』さんは『タートル先生の家庭教師』と言われていた頃からのお付き合いでこれまでに数十名の生徒さんのご紹介をいただいております。

そして、私の場合はどの生徒さんのご家庭ともスムースに指導に入ることが出来ました。そういう意味では相性なども考慮してくださっているのかもしれません。

こちらからご紹介を受けた生徒さんたちも希望通りの成績の向上・進学が出来ましたし、私との間にも金銭的なトラブルが今までないことを考えると、優良な家庭教師センターの部類に入るのではないでしょうか？

約一年ほど講師として働いておりました。
講師になるためにはきちんとしたテストを受けねばならず、また、教えるための講習も非常にしっかりしておりました。

他のところでも、講師をしたことがあるのですがここまで充実して教師を育成しているところはありません。
料金も比較的良心的で素晴らしいと思います。

大学生だったときに、バイトで先生をやりました。
私が通っていたのは有名私大だったのですが、3,400人規模の大教室には、よく講師募集のビラがおかれていました。
大学の講師仲間に話をきくと、生徒さんによって教えるレベルが千差万別なのでカリキュラムを組むのが大変といっていました。私もそうでした。
ひとつの単元でも、レベルに応じた教え方が系統立てて講師の人たちに共有されれば、講師の質の底上げになったのかなあと思っています。