現在の検索条件

成果 基本的に、考えて自分の力で回答していく習慣と、その自信。さらには定期的に机に座って勉強する習慣など。

講師 基本的に励まして元気づけてくれる先生なので、悪いところの指摘というより良い点を誉めて伸ばしてくれる

本部の対応 基本的に、志望校に合わせたテキストなどを用意してくれてそのサポートをしてくれる。

指導方針&カリキュラム 基本的には進むスピードは自分のスピードに合わせて押してくれるので非常に落ち着く

価格 基本的には、マンツーマンでゆっくり自分のペースで見てくれて宿題もサポートしてくれる。

要望 分かりやすく丁寧で、図解説明をしてくれるので理解が早くできて、楽しく覚えられる。

選んだ理由 対応範囲で明確で分かりやすく完結に対応してくれて、また比較的楽しく教えてくれる先生が良かった

体験授業について 体験授業で先生の面白さや楽しさ、そしてどういうふうに工夫して勉強していけば、自信につながっていくかなどを教えてくれていた。

成果 苦手な項目があり、家庭教師に来てもらって、熱心な指導に因って、克服できました。分からない事がすぐ答えて頂き、学力が向上しました。。

講師 ベテランの先生の指導により、視野が広がり、子供の合う勉強法を確立できました。

本部の対応 電話で相談して、様々なご提案をいただき、子供に合うベテランの先生にしました。。

指導方針&カリキュラム 教材の難易度が高く、志望校に適しているので、選んでよかったです。苦手の分野も克服できました

価格 料金が決して安くありませんが、成績が伸び、志望校合格できましたので、お願いする甲斐がありましたえ。

要望 丁寧な指導で、教材も適しているので、次回もお願いしたいと思っております。

選んだ理由 二社の説明を受けましたが、重視したのは教材の難易度と先生の指導方針です。先生の丁寧な指導法が決め手です。

体験授業について とても相性が良く、頼りにしていました。
知識豊富で、熱心な先生ですので、お願いして、よかったです。

成果 1 2カ月習ったが、テストの点数が、習った前後で比べても変わらなかったので。

講師 たぶん優しい先生なので、子供が安心して、勉強にあまり力が入らず。

本部の対応 大した印象がないので、きっと良くも悪くもなかったんだと思います。

指導方針&カリキュラム 結果的に、成績に反映されず成果が見えなかったので、どちらかというと悪いイメージ

価格 成果が出ていないのに、料金はしっかりかかる。成果がないなら、返金とかあってもいいと思う。

要望 期待してないので、特に改善や要望はありません。返金制度があれば良いかと思う。

選んだ理由 個人レッスンによる、集中できる環境、集団学習が苦手が苦手だったため

成果 まだ、途中の段階なのでわからないが、限られた時間の中でやってほしい教科全てをやってはくれない。親の負担が減るどころか増えた気がしてます。講師の子供に対する声掛けも大人相手の言い方だったり、きついと感じます。

講師 算数の成績は上がりましたが、4教科は見てくれない。初めから1教科しか見られないなら受けてほしくなかったと思います。

本部の対応 対応は非常に丁寧でお話ししやすいと思います。ちょっとしたことも聞いてくれるので助かります。

指導方針&カリキュラム 塾の教材を中心に見てもらってます。指導力は高いと感じますが、相手は子供なので言い方などもう少し気をつけてほしいと思います。

価格 安くも高くもないと思います。特に不満は感じたことはないです。

要望 どんな講師が派遣されるかわからないですが、もう少しコミュニケーションを上手に取れる講師を選んでほしいですね。

選んだ理由 塾に詳しいことと、受験に合格すする学力をつけるサポートです。

成果 毎回ほぼ同じ進め方で、質問への回答もワンパターン。
たまに来訪時間がずれ込み、不安を感じた。
考え方や理解度の向上は感じられた。

講師 先生との相性はよかったが、時間通りに来ないときがあり不安でした。

本部の対応 本部と講師の情報共有が不十分で、スケジュール調整がうまくいかなかったことがある。

指導方針&カリキュラム カリキュラムの進行管理が不十分なところがある。
授業回数や振り替えの管理がずさん。

価格 カリキュラムに応じて料金が変動するので、事前に明確な見積もりを取らないと高くなる場合がある。

要望 個別最適化、柔軟性、サポート体制が強みですが、講師の質や運営側の管理体制によって満足度が分かれる。

選んだ理由 AI診断やダイアログ学習法など独自メソッド、教育プランナーによる学習設計と進路相談があったのでここにきめました。

成果 本人のやる気にもよりますが、相性も悪くなかったようでけっかはまずまずでした。

講師 講師との相性は悪くなかったようで、本人もやる気を出せたようです。

本部の対応 特に何の問題もなく普通の状態でした。特別何か言うことはありません。

指導方針&カリキュラム カリキュラム等は本人がよく知っていますが、悪くなかったと聞いています。

価格 正直高いと思いました。この物価高でしかたないぶぶんもありますが。

要望 特別改善点等はないですが、やはり費用が高いですね。もう少し安くしてほしいと思います。

選んだ理由 講師との相性が良いこと。講師が上から目線でないこと。こちらの希望も聞いてくれること。

成果 勉強してもなかなか偏差値が上がらなかったが、家庭教師をしてから上がった

講師 とても丁寧で物腰も柔らかくて安心して任せることができたからです。

本部の対応 お休みする場合の連絡など、とても気持ちのよい対応をしてくれました

指導方針&カリキュラム わからないところを重点的に指導してくれる。わかるまで根気よく教えてくれる

価格 けっして安くは無いと思いますが、ないようが素晴らしく子供も楽しく学べた

要望 特にありませんが、やや早口なところが気になりました。子供はそうでもないと言ってましたが

選んだ理由 周りのママ友の評判がよかったので。授業料も予算の範囲内だった

体験授業について 受けた。最初からとても丁寧で、すぐに気に入ってくれたようです。

成果 学習習慣をつけるところからのスタートだったが、期待した成果は得られたから

講師 子供の性格もあって不安はあったが、個別的な対応もしてくれたから

本部の対応 あまり比較対象になる経験がないので、プラスマイナスいずれとも言えない

指導方針&カリキュラム あまり比較対象になる経験がないのでプラスマイナスいずれとも言えない

価格 事前に想像していた水準と比較すると、リーズナブルだと思えたから

要望 特には問題に感じることはないが、学年が上がったときの対応は気になる

選んだ理由 子供がしっかりと続けやすい環境にあることが最重要だと思っていた

成果 学校も不登校気味で塾も行き渋るようになってきたので家庭教師にお願いしました。先生は工夫してくださったようですが、子どもには合わなかったようで授業中に床で丸まって寝る、家の中を逃げるなどでうまくいきませんでした。

講師 毎回、少しずつ遅刻するのですが連絡をしてくれないところが悪い点でした。一生懸命対応してくださっているのはわかりましたが、時間を守らないのはこちらとしても困りました

本部の対応 辞める少し前から引き落としがされなくなり、どうなるのかなと思ったら数ヶ月まとめて引き落とされて困惑しました

指導方針&カリキュラム 基本的に塾でわからなかったところを教えてもらう、というパターンでしたが、初見の問題をお願いする形になるので、先生も戸惑ったこともありスムーズに授業が進まなかったこともあるようです

価格 来ていただき教えてもらうので高いことは承知の上ですが、遅刻もされて、子どもにうまく対応していただけず(もちろん先生は努力してくださったと思いますが)、その上での価格は高いと感じてしまいました

要望 私からも先生を変更していただけるようにお願いすればよかったのですが、息子とうまくいかなくても本部からも特になんのコメントもなかったので、できれば先生だけでなく、本部からもときどきご連絡いただけたら良かったと思います

選んだ理由 価格は気になります。また、プロの家庭教師でなくても、中学受験をしているか、どんな教え方をしてくれるのかをチェックして決めました

体験授業について 体験授業は楽しかったようです。息子の性格上、マンネリ化してくると面白く無くなるということがあるのでその後は難しかったようです

成果 成績が思うように上がらなかった。何が悪かったのか、どういう努力が足りなかったのかが最後まで分からなかった。

講師 講師との相性が悪くはなかったと思う。ただプラスアルファがなかったように感じた

本部の対応 こちらから何かを質問したということはなかった。成績を上げるアドバイスが欲しかった。

指導方針&カリキュラム カリキュラムについては、難しすぎず、良かったと思う。それだけ。

価格 高かったように感じる。安ければ、もう一科目受けたい気持ちもあった。

要望 もっと子供の学習意欲を上げるような施策があると良いと感じた。

選んだ理由 いくつか検討したが、学研という知名度が決め手となった。老舗だし。