現在の検索条件

成果 家での宿題などが出来ずに困っていたが、指導してもらって多少改善した。

講師 近くの先生が来てくれました。子供は先生が来るのを楽しみにしていました。

本部の対応 良かった悪かったなど、特に問題はなかったので、普通だと思います。

指導方針&カリキュラム 学校に沿っていた。学校を休んでも家庭教師の先生が教えてくれるから。

価格 いくつかの家庭教師会社を比べたら、ここが一番安かったので、お願いしました。

要望 出来ればもう少し安くしてほしいです。値段の高さが一番ネック。

選んだ理由 会社の規模や先生の質。あとは、合格実績を調べて確認しました。

成果 ずっと低迷していた数学などが家庭教師にお願いしてから、良くなった。

講師 とくに不満はない。派遣された当日も紳士的に教えてくれたので。

本部の対応 学校のカリキュラムに合わせて進んでいました。復習にもなり良かった。

指導方針&カリキュラム 十分満足できました。指導も優しくて指導中もよく笑っていました。

価格 マンツーマンなので、集団よりは高くなるが、満足しているので、大丈夫です。

要望 複数の家庭教師に連絡しましたが、対応の良さがポイントになると思います。

選んだ理由 派遣される先生の質や学歴、また会社の体制など一般的なことです。

体験授業について 受けていませんが、受けていなくてもきちんとした先生が来ました。

成果 できない強化はとことん出来ないので、改善したくてお願いしました。

講師 安心して教材に取り組める環境を作ってくれました。優しい先生でした。

本部の対応 先生のペース、子供のペースを把握してくれて、いい進度を保ってくれました。

指導方針&カリキュラム 志望校に適したカリキュラムを組んでくれました。その通りに進めば合格する仕組み

価格 高いがそれに合った教材やカリキュラムが提供されます。お金はかかる。

要望 伸び悩んでいる時によいタイミングで、声掛けをしてくれました。

選んだ理由 良い講師が選べるのかがポイントでした。今のところ不満はありません。

成果 プログラミングが流行りだしたので、大切だと思い先にはじめました。今でも得意です。

講師 オンラインでどこまで教えられるのか不安でしたが、丁寧な指導で問題なかった

本部の対応 特殊な環境でしたが、問題はなくスムーズに毎回受講できていました。

指導方針&カリキュラム カリキュラムはないので、前回の続きを実施する感じです。先生が優しいので、ストレスはない。

価格 珍しい習い事として考えると妥当な値段設定です。やすいのは助かるがメンテナンスを考えるとこんなもの。

要望 プログラミングだけに対応してくださったので、これからも開講していてほしいです。

選んだ理由 プログラミングだけ受けられること、オンラインで受けられることです。

体験授業について 設定に時間がかかったが、プログラミングの初歩は触れることができました。

成果 国語の理解力が足りなくて、文章題をよく間違えるので。改善してきている、

講師 子供がしんどそうな時は無理をせずに勧めてくれました。良い先生でした。

本部の対応 いつでも連絡が取れる信頼できる会社だったと思います。不満はない。

指導方針&カリキュラム 学校の授業内容を詳しく聞いてくれて、ノートを見ながら進めてくれた。

価格 高いがそれなりに効果はあると、思います。値段は各家庭の優先順位によって変わる

要望 プリントのときや先生が遅れる、変わる場合は早めに連絡がほしいと思いました。

選んだ理由 子供に合わない場合はどんな対応をしてくれるのか？が一番気になりました。

成果 現在の学校よりもレベルが上がる所を受験したかったので。合格しました。

講師 子どもの理解のスピードをよく見てくれていました。苦手教科はプリントでした。

本部の対応 勤務態度の良くない先生を指導してくださったり、こちらには安心感がつたわりました。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは先生が決めていたように思いますが、あまりこだわっていません。

価格 塾に通うことを考えたら送り迎えもないので、精神的にも楽だとおもいます。

要望 良い先生でしたが、もっと問い合わせの時間を長くしてほしいです。

選んだ理由 いつでも連絡がとれるかどうか。緊急時に連絡が、取れないのは致命的。

成果 苦手教科克服のために頑張ってくれたと思いますが、成績はイマイチ。

講師 理解できるまで根気よく教えてくれました。その対応は、こちらも勉強になった

本部の対応 対応は良かった。受験対策でしたが、情報もこまめに教えてくれました。

指導方針&カリキュラム うまく機能していると思っていたが、一回ボタンがかけちがってしまうと、ズレていく。

価格 やすいです！とは言えないが、うまく使えば効率は良いと思います。

要望 先生の勤務態度も含めて、定期的に監査に入ったほうがよいと思う。

選んだ理由 契約する時の態度や契約後の態度の変化について注視していました。

体験授業について 子どもには体験が楽しかったようで、その気持ちを持ち続けてほしかった。

成果 勉強が嫌いな子だったので、我が家はマンツーマンでお願いしました。

講師 子どもの飽き性に上手く付き合ってくださりました。成績は変わらなかった

本部の対応 様子をこまめに伺ってくださり、現状を伝えることができるシステムです。

指導方針&カリキュラム 学校の教科書に合わせていたと思います。宿題もお願いしていました。

価格 高いですが、それなりのコミュニケーションは取れるので、気にならない。

要望 回数や先生の選択によって、毎年料金を変えてほしいと思います。

選んだ理由 勉強を楽しく教えてくれるかどうか。今は一番そこが大事な時なので。

体験授業について 笑い声も聞こえていましたし、とても楽しんでいたように思えました。

成果 学校のテストの平均点を社会が下げていたので。少しはマシになるかと思ったが、さらに下がった。

講師 上手く説明が出来ない先生が子供も困惑していた。早めに変更すれば良かった

本部の対応 やはり、変えてほしいですとは言いにくいので、アンケートなどがあればよかった。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは良いのでしょうけど、子供には合いませんでした。

価格 高くもなくそれといって、安くもなく。一般的な感じだと思います。

要望 改善点はありません。みんな対応しているとおもうので。上手く使えませんでした。

選んだ理由 こちらの都合に合わせて頂きたいことです。料金が高いので、なるべく意に沿って。

体験授業について 体験もしましたが、完全にわかることはないので、成績が下がりました。

成果 あまりに人の話が聞けなくて、勉強が追いつかないので受けていたが、良かった

講師 それなりに、勉強に興味を持ち始めて成績が上がってきたので良かった

本部の対応 勉強があまり出来なかったから、資料を貰って見せたが、興味を持ったのでよかった

指導方針&カリキュラム カリキュラムはとても興味が湧いてくるみたいなので、良かったと思う

価格 金額的には、かなり負担が大きいので、捻出するのがとても苦労する

要望 それなりに熟練された方なので、ふざけてやることもなく良かったと思う

選んだ理由 資料を見せた中で一番に興味を持って、自分で決めたので、良かった

体験授業について とても熟練されていた方なので、ふざけてやることはなかったので良かった