現在の検索条件

成果 プロの先生から受験に関する情報が得られたので、安心して受験できた

講師 プロの先生から、受験日まで、手厚く指導してくれたのが良かった

本部の対応 資料請求からすぐにめんだんとなり、想定より費用が高くて困った

指導方針&カリキュラム プログラムの先生は高いが、受験の知識が豊富で大変良かったし、安心して受験できた

価格 先生のレベルでかなりの金額差があり、一番安いのは大学生のバイトで、オンラインだった

要望 オンラインの授業は気軽で良かったみたいでした。家で迎える親も必要なく楽だった

選んだ理由 先生ののレベルと経験豊富さと時間や人数規模が重要だと思います。

体験授業について 先生と子供の相性が大事で、お試ししないとわからないし、代わりの先生をすぐに見つけてくれるかどうか

成果 もともと勉強のレベルは低かったから、家庭教師を使う事でレベルが上がった

講師 子供は満足していると思うけれども、親としては、はしめての対応なのでよくわからない

本部の対応 資料請求など個別の質問など丁寧に対応していただいて、十分な理解ができた

指導方針&カリキュラム 先程の回答と同じで、子供は満足しているようだか、親としては、あまりわからないところ

価格 塾に比べれば高いとは思うけれども、内容や環境などを考えると、非常に満足です

要望 マンツーマン対応なので、理解不足で持ち越すこともないので、良かった。

選んだ理由 学習意欲の向上と大学進学に向けての準備が整うように対応してくれるところ

体験授業について 体験会は知っていたけれども、評判が良かったので、すぐに受講を始めた。

成果 苦手なぶぶんと、得意な部分のムラが酷かったので、特に苦手部分を中心にお願いした

講師 おそらく、家庭教師歴は長くベテランな方で、うちの子どのにあった接し方や話し方で対応してくれた

本部の対応 資料請求の際は、ネットを利用したので特にいい点、悪い点、なかった

指導方針&カリキュラム 子どもの話や、保護者の話も聞きながら、その子に合った学習内容を提案している

価格 正直、安いといえる金額ではありませんでしたが、来ていただいているという点と、内容を思えば有意義ではないかと思います

要望 特に、改善点も、要望等もありません。目標は達成できたので感謝しており正う

選んだ理由 子供の意見や話もしっかりと聞いてくれるかということでした。。

体験授業について 柔らかいお人柄の方だったので、子供が嫌な思いをすることなく臨めていたようです

成果 成績が維持できた位だから、もっともっと成績が上がる事を期待板から

講師 話しやすく聞きやすかったが、必要以上の熱意を感じられなかったから

本部の対応 担当者は良かったが、関東に在住だったので、電話だけだったから

指導方針&カリキュラム テキストが合っているのか分からなかつた。
種類が無かったから

価格 安いのか高いのか良く分からなkつた。
高くてもいいから実績を残してほしい

要望 もっと熱意ある、じっけきが出る事の追求して欲しかった。
もっと厳しくても良かった

選んだ理由 情報量のほうふさ、とにかく成績を上げて欲しい。
と思ったら、期待外れだった

成果 塾での集団指導にはあまり向いていないようだったのでよかった。

講師 自分の経験を踏まえて指導してくれるのでその点は分かりやすかった

本部の対応 特に本部に対応してもらうようなことはありませんでしたので該当しません

指導方針&カリキュラム 独自のカリキュラムというよりは学校で使っている教科書をそのまま利用

価格 学生の人であればこの程度の料金はごく当たり前だと思います。事前準備も必要です。

要望 特に本部に要望するようなことはなく、しっかりとやってくれていたと思います

選んだ理由 子供にあっているかどうかを最も重視しているポイントにしていました

成果 自宅の近所には学習塾がなく、送迎の事を考えると家庭教師になったのですが、先生が優しいくて子供が宿題を宿題をし忘れても叱る事なく、授業が進んでいた。

講師 難関大学の教育学科の生徒さんに担当していただていました。
しかし、成績は上がりませんでした。

本部の対応 本部との、やりとりは全くと言ってもいい程連絡を、取り合うことはなかったのでよく分かりません。

指導方針&カリキュラム 教材は生徒側が自由に選んで良かったので、学校の教科書にそった教材を準備して授業を勧めてもりいました。

価格 通う塾よりはやはり料金は高かったと思います。小学校にしては高いかなと思います。

要望 誰かと比べると言う事がないのが家庭教師ですが、実際テストとかもない授業なので、成績は上がりにくいような気がします。

選んだ理由 家庭教師の会社によって、指導方針はそれぞれあると思いますが、うちの子が1番合う家庭教師の説明をしてくれたのご学研でした。

体験授業について 体験授業があるときいておましたが、体験授業をしてもらえませんでした。

成果 今までは親に言われてからでないと勉強しませんでした。それが自ら進んで勉強する様になりました。

講師 子供の苦手な所、得意な所を洗い出して子供の合ったペースで指導して下さり焦らず取り組めたからです。

本部の対応 こちらの希望を真摯に聞いてもらえ、問い合わせにも丁寧に受け答えしてもらえました。

指導方針&カリキュラム 子供のやる気を促す様な指導法で、何故この答えになるのか考えて、振り返る習慣が身に付いたと思います。

価格 正直安い料金ではありません。ただ子供の成果を考えると納得できる部分はありますがもう少し安い方が継続しやすいです。

要望 子供の自主性や勉強習慣が身に付く様な色々な引き出しの多い指導が出来る先生が多いといいと思います。

選んだ理由 決して焦らせず、子供のペースで出来る事や多角的な視点で指導出来る事です。

体験授業について 大体の雰囲気が掴めて安心出来ました。これなら子供も出来そうな感じがあって良かったと思いました。

成果 前回回答した内容と同じ。学校内のテストについては元々よかったのであまり意識していない。全国模試が向上。

講師 講師がオリジナルの問題を持ってきてくれた(公文式風)。反復練習を繰り返してスピード処理ができた。

本部の対応 問い合わせから契約までのスピードが速い。疑問点の説明をあらかじめ準備してくれたので話が早い。

指導方針&カリキュラム 抽象思考や定性的な説明を苦手としていたが、反復練習を繰り返すことでうまくいくようになった

価格 マージン率の問題もあるので何とも言えないが、もう少し下げてもらえるとありがたかった

要望 特になし。このまま講師の人柄を担保しつつ事業を展開してほしい

選んだ理由 講師の人柄と子どもとの相性。1対1なので、苦手だったら逃げられない

成果 もともと成績が悪かったので、ようやく平均まであげていただいたという感じです。

講師 一生懸命指導していただいていましたので、子供の成績も伸びたのだと思います。

本部の対応 良くもなく悪くもないという感じで、本部なのでそういう感じなのかと思っていました。

指導方針&カリキュラム カリキュラムのことはよく理解していませんでしたが、先生が進めてくださる通りやるしかないという感じです。

価格 なんと言っても料金は高いです。その分講師の先生の質は高かった気がします。

要望 先生にまかせっきりというのもどうかと思いましたので、先生のやり方に対して満足かどうかをもう少し聞いていただければと思います。

選んだ理由 子どもとの相性は大事だと思います。あとは先生の熱意も重要です。

成果 テストの点数は上がったから、志望校に入ることができたのでよかった。

講師 先生との相性があまり良くないと感じたから。あとは特にないです

本部の対応 的確なアドバイスをくれたのでよかったと思う。迅速な対応をしてくれれ

指導方針&カリキュラム 先生のおかげで苦手な科目も自分からやるようになったと感じたから

価格 マンツーマンにしても高い金額と感じたから。もう少し安い方がよかった

要望 特に改善して欲しいところはない。今後も機会があれば利用したい

選んだ理由 子供のやる気の出し方が上手い人がいいなとおもいました。褒め上手