現在の検索条件

成果 週5の塾をベースとしながら、利用したいことも理解してくれ、オンラインだからといって対面の塾と何も変わらず授業をしてくれるし、たわいも無い話もしてくれるし、いい時間を作ってくれる

講師 担当の先生には感謝しかない。先生だけではなく、契約時の事務の人もかなり親身になってくれる。

本部の対応 まだ利用したことがなく、全て先生と話し合い決めている。本部を利用するタイミングがまだない。

指導方針&カリキュラム 志望校よりのテキストを選んでくれること、苦手分野が苦手じゃなくなるような工夫などをしてくれる

価格 普通に利用することを思うと高いのかもしれないが、中受の為に、通常塾との併用をしてるが、内容と料金を考えると、なんの問題もない。
本当にアルファと出逢えてよかった。

要望 これ以上、望むこともなにもない。なんなら、オンラインに関しては、来てもらう家庭教師と違い、家の中のことも考えずに済む。交通費もかからない。
それなのに、細かな事まで指導してくれる。本当にありがたい。

選んだ理由 返信が早く、行動が早いこと。契約前の事務の人の人格。マニュアルではない説明、臨機応変な対応、人間力で決めた。
家庭教師が決まる前に、その会社がどんな理念なのか、ビジョンがあるのか、対応力で決めた。

成果 まだ目的の事が起こってない為。これからの結果次第という訳なんです。

本部の対応 本部とは契約前のやり取りだけでしたが、資料請求をしても迅速丁寧でした。

指導方針&カリキュラム 子供のやる気を引き出す、少し頑張ればやり切れるちょうど良い塩梅でした。

選んだ理由 子供のやる気を引き出すのが上手な先生がいる事を最重要課題としてました。

成果 現在利用中で受験前の為、成果は未定。
ただ、勉強へのヤル気スイッチが入ったように感じられる。

講師 プロ家庭教師と学生教師でお願いしていますが、どちらも指導力が良く解りやすい。
中学受験対策をプロ教師、塾の宿題を学生教師に見てもらっています。

本部の対応 申込書類の不備や書類発送の遅延などがあった為、連携が取れているのか疑問。

指導方針&カリキュラム 塾のテキストやプリントを使用しているので、カリキュラムは問題なくスムーズに指導して頂いている。

価格 大手の中では比較的、良心的な価格だが、
別途、交通費や管理費がかかるのはマイナス点。

要望 管理費かかる分、交通費は負担してもらいたい。
今回、不手際があった為、管理費払っている意味があるのか疑問に思いました。

選んだ理由 大手で、しっかりとした対応力と信頼性。
家庭教師の保有者数。

体験授業について 体験を受けてみて、先生との相性や指導力の良さが決め手となりました。

成果 塾の補習で、算数と理科のわからないところを教えて頂き、わかるようになり本人のモチベーションが上がった

講師 人見知りなので、嫌がっていたが、プロの講師で子供も話しやすそうで良かった。

本部の対応 特に可もなく不可もなし。家庭教師をお願いし、契約すると連絡も全くない。

指導方針&カリキュラム 子供がわからないところを聞いてるだけなので、もう少し先生にお任せしたい。

価格 塾との併用なので比較的に安いところを選びました。プロの講師でこの値段は安いと思う

要望 子供がわからないところを聞くだけでなく、苦手な部分を指摘し、教えてほしい

選んだ理由 塾との都合が合うか。1日しか休みがないので、スケジュールのみ。

体験授業について 体験授業はなかった。初日に選ばれた先生で授業をうけ、無料で何度もチェンジできるとのこと。

成果 プロの方なので値段は高いですが流石です！おすすめします。。。

講師 わかりやすい！丁寧で雑談も挟み生徒がリラックスできる。生徒の弱いところを把握しております。

本部の対応 細かくメールを頂けます。電車問い合わせも丁寧に対応頂きました。申し分ありません。

指導方針&カリキュラム 弱点補強に最適です。教科書に沿っています。弱いところを重点的に教えていただけます。

価格 少し高いかなぁ。まぁ、値段に相応しております。でも、この値段では3教科は厳しいのです。。。

要望 問題ありませんが時間変更など、もう少し余裕がほしいです。
人気の先生なので仕方ないと思いますが、、、

選んだ理由 説明の丁寧さ。子供が理解できるか？、対応の速さ。値段。テキストの内容。テスト対策。

成果 何もしないよりかはマシ。勉強を全くしないので、家庭教師が来ている間だけはするから。

講師 教え方が上手。大学生よりもプロを選んで本当に良かったと思う。

本部の対応 他を知らないので、分からない。こんなもん（普通）だと思われる。

指導方針&カリキュラム さすがプロ。一生懸命考えて来てくださって、ありがたい。宿題や教え方が良い。

価格 プロなので、これくらいですんで良かった。もっと高額なところもあるので、まだマシだと思う。

要望 電話をとらないことが多いので、留守番電話に入れておいてほしい。

選んだ理由 子どもと保護者が先生を気にいるかどうかが一番の決め手になった。

体験授業について 体験授業がない会社はお断りしました。
合う先生（教え方が上手）かどうかが決め手だったので。

成果 それなりに勉強はするようになったが、特に何も身につくことはなかった

講師 普通に勉強を教えてもらっているように感じていたが、特に成果がなかった

本部の対応 講師を変えてもらえるように依頼をしたが、何の対応もしてくれなかった

指導方針&カリキュラム 具体的なカリキュラムについての提案などがなく、時間だけが過ぎた

価格 料金はやや割高に感じており、コストパフォーマンスが悪いと感じた

要望 特に要望などはないが、今後は利用しないでおこうと考えている。

選んだ理由 成績が上がったり、勉強に対する取り組み方が良くなって欲しいと思っていた

体験授業について 講師との相性は良いと感じていたが、思うような成果には繋がらなかった

成果 まあまあ勉強を自ら進んでするクセがついてきたから、よかったと思う

講師 子供のことを真剣に考えてくれたし、教え方も悪くはなかったので、よかった

本部の対応 普通の対応なので特によくも悪くもないと思っている。問題もなし

指導方針&カリキュラム もう少し難しかったり、宿題も少なくてもいいかなとおもいました

価格 やはり子供が2人いるとなるべく安く方が、長くつづけることができる

要望 先生を選べたり、気軽にチェンジできるところがいいけど、それは難しいかなぁ

選んだ理由 経済的なことからお金、後は周りの人達にいろいろ聞いて考えた。

体験授業について 受けなかった。ここにするとあらかじめいろいろ聞いて調べたので

成果 自宅の近所には学習塾がなく、送迎の事を考えると家庭教師になったのですが、先生が優しいくて子供が宿題を宿題をし忘れても叱る事なく、授業が進んでいた。

講師 難関大学の教育学科の生徒さんに担当していただていました。
しかし、成績は上がりませんでした。

本部の対応 本部との、やりとりは全くと言ってもいい程連絡を、取り合うことはなかったのでよく分かりません。

指導方針&カリキュラム 教材は生徒側が自由に選んで良かったので、学校の教科書にそった教材を準備して授業を勧めてもりいました。

価格 通う塾よりはやはり料金は高かったと思います。小学校にしては高いかなと思います。

要望 誰かと比べると言う事がないのが家庭教師ですが、実際テストとかもない授業なので、成績は上がりにくいような気がします。

選んだ理由 家庭教師の会社によって、指導方針はそれぞれあると思いますが、うちの子が1番合う家庭教師の説明をしてくれたのご学研でした。

体験授業について 体験授業があるときいておましたが、体験授業をしてもらえませんでした。

成果 前回回答した内容と同じ。学校内のテストについては元々よかったのであまり意識していない。全国模試が向上。

講師 講師がオリジナルの問題を持ってきてくれた(公文式風)。反復練習を繰り返してスピード処理ができた。

本部の対応 問い合わせから契約までのスピードが速い。疑問点の説明をあらかじめ準備してくれたので話が早い。

指導方針&カリキュラム 抽象思考や定性的な説明を苦手としていたが、反復練習を繰り返すことでうまくいくようになった

価格 マージン率の問題もあるので何とも言えないが、もう少し下げてもらえるとありがたかった

要望 特になし。このまま講師の人柄を担保しつつ事業を展開してほしい

選んだ理由 講師の人柄と子どもとの相性。1対1なので、苦手だったら逃げられない