現在の検索条件

成果 一対一なので、子どもに合わせたレベルの指導を受けられる。子どもも集中力を切らさずに受けられる。

講師 講師の質にバラツキがある。指導力はもちろんだが、社会人としてのマナーのない人もいて正直おどろいた。

本部の対応 契約までは、熱心に連絡もあり、積極的に相談にものっていただいたが、そのあとは担当の講師に任されることが多くなった。

指導方針&カリキュラム 決まったカリキュラムはないので、生徒に合わせて柔軟に対応してくださいます。

価格 プロ・社会人・学生と講師によって値段設定がちがいます。やはり安くはありませんし、交通費も支払う必要があります。

要望 我が家は郊外のため、来ていただける先生の人数が少なく、なかなか希望にあう先生にめぐりあえませんでした。せめて郊外で対象の先生が少ないなら、交通費の負担などを考慮していただきたいです。

選んだ理由 会社の知名度があり、安心できる会社であること。登録講師が多いこと。

成果 息子に合わせた問受験用のプリントを作成していただき、ギリギリに成績を上げてもらえました。

講師 先生から楽しく会話しながら辛い勉強を乗り越えることができました。

指導方針&カリキュラム 先生が作ってくれたプリントを使用していたので、カリキュラムは使用してしません。

価格 料金はちょっと高いですが、短期間なので、なんとか支払えました。

選んだ理由 家庭教師の先生とこどもの相性をみたうえで決めた方がいいと思います。

成果 学校での授業についていくのが必死だったので、マンツーマンで教えてくれる家庭教師を選びました。リビングでの授業の為、保護者が近くに居るためか、先生が優しすぎでは？と思う事が何度もありました。

講師 難関大学在籍の先生だったのですが、アルバイト感覚が第三者から見ても分かる程でした。。。

指導方針&カリキュラム 教材などは各自が用意するスタイルになりますので、学研の教材などはありませんでした。

価格 小学生の間は集団の塾とあまり金額の差はなかったように思います。

要望 この年代の子達はどうとかが全くわからなかったので、一年で家庭教師は辞めてしまいました。要望とかは特にありませんでした。

成果 私が期待しすぎていたのか、もう少し伸びてほしかった、予想よりは伸びなかったと思います

講師 やはり明るくて真面目な先生でした、分からないところも何度も指導してくださりました

本部の対応 資料請求も素早く送ってくださり、不明点なども明確にご説明くださり、安心感がありました

指導方針&カリキュラム 子供メインで考えてくださったように思います、なので子供も安心して学んでました

価格 明朗会計で安価でして、非常に納得お得感がありました、おすすめです

要望 特に要望はありません、今のまま続けて頂けると皆さん安心して入会出来ると思います！

選んだ理由 やはりまずは料金体系と講師陣のレベル、あと具体的な指導方法などです

成果 国語の50～200文字程度の記述問題がスタート時には全然書けませんでしたが、先生の粘り強いご指導で、入試直前には目標時間内で文章がまとめられるようになりました。

講師 女性のプロ講師の先生でしたが、イライラしたり怒ることなく、毎回同じようなミスを繰り返す子どもに対して丁寧に指導してくださいました。

本部の対応 国語のプロ講師は算数と比べると人数が少なく、希望する先生がなかなか見つかりませんでしたが、日程調整などにご尽力いただき、なんとかプロ講師の手配をしてもらえました。

指導方針&カリキュラム 国語記述問題の過去問を中心に、毎回２年分をご指導いただきました。合わせて自宅で解いた過去問記述問題の採点もしていただきました。

価格 １時間１万円～は高額な値段でしたが、入試直前の期間限定と割り切って指導をお願いしました。ずっと支払い続けることは難しい金額でした。

要望 プロ講師の人数をもう少し増やしてほしい。特に難関中学の入試問題を指導できる先生の数が少ないように感じました。

選んだ理由 本部が自宅近くであったこと。個別塾指導の実績もあるので、指導ノウハウがある程度あるのではと思ったことです。

体験授業について １時間の体験授業を受けました。丁寧な指導だったので申込を決めました。

成果 子供の学力に合わせて、苦手な項目を克服できるように指導、子供も質問しやすかったのが良かった

講師 女性の方で、教え方が丁寧で、子供の疑問や質問を引き出し、学力向上につなげてくれた

本部の対応 いろいろな相談に対し、的確で答えをくださり、信頼できることが良かったです

指導方針&カリキュラム 個別指導、家庭教師なので、カリキュラム・指導については問題なかった

価格 料金は高めであるが、子供の苦手な項目を克服できる力、学力がついたようなので良かったです

要望 今後も機会があれば、教えていただいた教師の方におしえていただきたいと思っています

選んだ理由 安心して子供の学力向上をまかせられるかどうか、子供の苦手な項目を自ら克服できるかどうか

成果 塾では教えてくれない解法テクニックを教えてくれる。中学受験経験講師なので、中学受験の事を教えてくれる。

講師 小学生を教えた経験のある講師なので、小学生のつまづくポイントが分かっている。

本部の対応 基本、本部からは何もアクションはなく、たまに電話がかかってくる程度。基本的に講師と学習方法など直接決める。

指導方針&カリキュラム カリキュラム、指導は講師任せなので、講師によると思う。本部から決まったカリキュラムが提示されるわけではない。

要望 良い講師を紹介してもらったと思います。学生さんでもいい加減な感じでもなく、勉強のコツも教えてくれるのでこれからもお願いしたいと思います。

選んだ理由 講師の変更や料金プランを重視した。納得できる講師を紹介してくれてよかった。

体験授業について 体験授業で楽しく授業をしてもらって子供も納得出来た。人当たりが良かったのでお願いしようと思った。

成果 最初は学力的に無理かと思ったが成績を伸ばしていくことができた

講師 わからない事をすぐにきくことができたことやその子に合わせた勉強ができたこと

本部の対応 最初に電話で聞いたことに関して丁寧に対応してくれた。またこちらの要望も聞いてくれた

指導方針&カリキュラム 重視したい点を重点的に勉強できたことは大変良かったと思います。

価格 値段はそれなりにかかるかとおもいます。通常の塾の方が少しは安いかと思う。

要望 もう少し勉強の時間など融通がきくととてもありがたいと思うがそうもいかなかった

選んだ理由 先生との相性や苦手科目の克服などをじゅうしした。時間も考えた

成果 家庭教師という者は相性が大事だと思うが、そういう意味では微妙な感じだった

講師 家庭教師のいい悪いはともかく、意識して勉強しなくてはという雰囲気になったことは良かったのかもしれない

本部の対応 家庭教師の派遣についてとりわけこちらから連絡とかもしなかったのであまり印象に残っていない

指導方針&カリキュラム 可も不可もないという感じで、とりわけて書き出すこともない。成績はそれなり。

価格 料金と効果のバランスについては、どちらとも言い難い。けして高くはなかった。

要望 家庭教師をチェンジしてもらう場合、傷ついてしまうのではないかという心配がある

選んだ理由 信頼のある学研ブランドだったので、迷わず選ばせてもらったという感じ。

成果 1対1の個人指導で普段聞けない内容も分かるまで確認してもらえる環境であった

講師 現役学生の方で苦手な弱点についても粘り強く対応いただいたことが現場で見て取れた

本部の対応 トラブル発生時の対応についても、そつなく対応いただき不快な気持ちにならなかった

指導方針&カリキュラム 先生と約束する形で進捗確認しながら、取り組み姿勢についても学ぶ事があった

要望 特になし｡価格がもう少し安価な設定があれば検討したい気持ちです

選んだ理由 子どもに寄り添って、弱点を補える工夫を取り組んでもらえるか考えた