現在の検索条件

成果 本人の数学に対する苦手意識の克服に役立った。

講師 本人の性格を把握してそれに沿った指導をしてくれたことによる好結果。

本部の対応 常に頻繁な連絡があり意思の疎通が図られいつも安心感があった。

指導方針&カリキュラム 無理りのないカリキュラムで本人も安心してついていけ実力が上がった。

価格 思ったよりリーズナブルで追加料金もなく家計の負担感がなかった。

要望 特に改善点はないがこの姿勢でいつまでも指導していってほしい。

選んだ理由 本人の実力に沿った指導法を取っていただきその強化を好きになってほしかった。

成果 家庭教師をお願いする利点である、不明点をちゃんと本人が分かるように教えて頂きました。

講師 基本的にはとても良い先生だと思います。
子供のメンタルも，気にして頂きましたし。

本部の対応 こちらの要望に合わせた適切な講師を派遣していただいたと思っています。

指導方針&カリキュラム 理解度に合わせた講義をしていただいたと本人からは聞いています。

価格 もう少し安ければ良かったと思いますが、家庭教師の平均的価格と言われればそうなのかなとも思います。

要望 これからも子供たちに寄り添った授業をお願いいたします。よい会社だと思います

選んだ理由 子供との相性がうまくいくか否か。また料金が予算内におさまるかどうか。

体験授業について 体験授業を受けることで家庭教師の方が子供には向いていると思い決めました。

成果 子供は勉強があまり好きではありませんでしたが受験という事もあり親としてもせめて普通位の高校には行って欲しいとの思いもあり家庭教師の方が直接質問や分からない事も聞け、子供もそのやり方や方法の方がせっかくするのなら、その方が良いとの事で始め、結果的に志望校に合格する事が出来たのでやって良かったと思いました。

講師 子供は女の子で先生も男性、女性を選ぶ事ができ勉強以外の事も親身になって相談や質問に答えてくれたようで良かったです。

指導方針&カリキュラム 特別成績がグンと伸びたという事でなく現状をキープ、少し伸びたといった所なので、可もなく不可もなくという気持ちがありましたので間の点数にいたしました。

価格 他の学習塾や家庭教師の金額をそこまで調べてはいないのですが学習塾は高いイメージがあり、その中で家庭教師のトライさんは高くもなく安くもないと感じたので間の点数にしました。

要望 特にこのようにして欲しいと言った要望や改善は思い当たらないのですが、しいて言うならチョコザップのようにちょっとだけ利用したい、短時間だけ利用したいみたいなシステムがあれば利用していたかもしれないです。

選んだ理由 重視した点は思春期の女の子という事もあり先生を自分たちが選べる事や料金も少しは気にしました。

成果 相性もわるくなかったようで結構うまくやっていたように思います。

講師 相性も悪くなかったようで、講師も結構一生懸命やっていたようです。

本部の対応 特に詳しことは覚えていませんが、対応は丁寧だったと思います。

指導方針&カリキュラム 工夫された内容で、上から目線の見方もなく勉強もやりやすかったようでう。

要望 とくにはありません。特別な問題もなかったので。個別に見て欲しいということだけです。

選んだ理由 子供との相性や教え方のうまい下手が大事だと思いました。今回は良かった。

体験授業について 体験授業はうけませんでした。1回会って話決めました。急いでいたので。

成果 英語に対する抵抗はなくなってきたが、自分で教えた方がわかりやすいことに気づいたら。

講師 とても優しい美人な先生だったので、息子のやる気も高くて基礎的なところはマスターできた。

本部の対応 必要最低限のやりとりしかしていないので、可もなく不可もなく、である。

指導方針&カリキュラム 英語の基本的なところのサポートをお願いしていたので、必要なところはマスターできたと思う。

価格 基礎的なところのサポートなので、そこまで支払うつもりもなくて、普通である、

要望 基本的なサポートだけなので、あまり気にしておらず、普通である。

選んだ理由 とにかくコストが安くて、優しくてわかりやすい先生であること。

成果 英語が苦手だ一生懸命指導してもらったがあまり上達しなかったから

講師 一生懸命指導してもらったが子供にはあまりあわなかったのかもしれない

本部の対応 形式にそった対応だったからあまり意味が理解できないところがあった

指導方針&カリキュラム 子供のレベルに応じてやってくれていたのでカリキュラムは良かった

要望 子供に分かりやすく伝わるように言い方などをかんがえてほしかった

選んだ理由 有名なところだから安心して習わせることを１番に考えていました。

成果 結果的に第一志望の学校の受験に合格したので良しとしています。
学力は確かに伸びました。

講師 とても頭の回転が早い先生で、指導方法に無駄がなく的確に指導をしていただきました。

本部の対応 特に可もなく不可もなく。望んだ結果が得られたのでこちらも良しとしています。

価格 料金に関しては、目的が達成できたので良しとしていますが、この金額であればもう少し学力が伸びて欲しかった。トライ側、受講者側、何に原因があるのかは様々ですが、コスパは良くありませんでした。

要望 今後利用する可能性は極めて低いので特に要望はありません。今回は大変お世話になったと感謝しております。

選んだ理由 妻の勧めです。各校の内容を比較、吟味したわけではありません。全てはイメージです。テレビCMの印象が一番強いのではないでしょうか。

成果 子供が先生が来られることを待ち遠しそうにしていたので、気に入っていたと思います。

講師 学生の先生ですが、歳が近いので気さくに何でも聞けたことがよかったようです。人見知りするこなのでほっとしています。

本部の対応 先生の人選で何回か相談して、講師を選んでもらいました。結果的に良い講師を選んでいただけたと思います。

指導方針&カリキュラム 指導は丁寧で子供の気持ちを良くくんでくれた教えかたを取っていただけたと思っています。

価格 安くはありませんが、子供が楽しんで学んでいたことを思うと授業料は決して高くはなかったと思っています。

要望 改善要望は全くありません。こちらの都合であまり長く続けられなかったことをお詫びせねばならないくらいです。

選んだ理由 本人が楽しく学べることが一番重要です。それ以外のものはありませんでした。

体験授業について 先生をとても慕っていたことがよくわかりました。良い人間関係ができていました。

成果 もともとこどもは学習習慣がありましたがサポーター的な役割で依頼しました。

講師 大学生アルバイト講師よりもプロの講師の方が引き出しが多いかと思います。

本部の対応 本部とは開始時に連絡したときインフォメーションについて的確に教えてくれました。

指導方針&カリキュラム カリキュラムはベーシックでフレンドリーな指導をお願いしました。

価格 料金については、費用対効果を考えると適切であると考えられます。

要望 家庭教師のトライについての要望は今のところ満足なのでこのままの質をお願いします。

選んだ理由 家庭教師を選ぶ際は、費用対効果が望めるかどうかかな？と思います。

体験授業について 先生と娘の相性も問題なくスムーズでフレキシブルでフレンドリーでした。

成果 学校に行く意欲が全くなかったが、自信がついて学校に行くようになりました。

講師 優しく話しかけて下さり、娘も安心して話をしていました。趣味の話も交えて、わかりやすかったとはねしていました。

本部の対応 よく話を聞いて、必要にあった対応をしてくださりました。先生のサポートもしっかりしていました。

指導方針&カリキュラム 苦手を克服することは出来ましてが、宿題が多くて大変だったと、はなしていました。

価格 無難な値段かもしれませんが、金額がもう少し安くなると、より利用しやすくなるかとおもいました。

要望 一体一で教えていただくめんでは、はなしやすかったようですが、宿題が多いのは嫌だと話してました。

選んだ理由 何社かのうち、1番娘に近い対応をして頂けると、感じたので、今回選ばせていただきました。

体験授業について 先生と相性を見るために、3人の先生に体験しましたが、女性の先生が1番良かったです。