以下の口コミは、ユーザーの方々の主観的なご感想であり、派遣会社を客観的に評価するものではありません。あくまでも一つの参考としてご活用ください。




4
成果 苦手なところも理解できるように丁寧に教えてくれました。
マンツーマンで教えてくれるので、我が子には合っていたようです。
講師 プロというだけあって、受験対策もしっかり指導してくれました。
受験前の対策ということで、お正月にまで来ていただき子どもも、自信を持って受験に挑めました。
指導方針&カリキュラム 苦手なところ、わからないところも丁寧に教えてくれました。
また、本屋でこういった問題集を買うといいといったアドバイスもしていただきました。
価格 相場がわからないですが、やはり高いと思いました。
短期間で割増料金だったので余計そう感じたのかもしれませんが…
要望 プロ講師だったので安心してお願いできたので、特に改善点や要望はありません。
選んだ理由 受験前のギリギリでのお願いだったので、他に空きがなく受け入れてくれるところがなかったです。




3
成果 本人のやる気が全く沸かず、講師の方に迷惑をかけてしまった
部活が終わってからにすれば良かった
講師 とても親身になっていただき、親の相談にも快く乗ってくれた
とても感じ良い方だった
本部の対応 本人のやる気のなさを相談し、いろいろアドバイスをたいただいた
時期をずらしてまた試してもらうと思う
指導方針&カリキュラム 指導には至らなかった
ほとんど相談で終わってしまった
ヤル気がないのにとても良くしていただいた
価格 高すぎた
本人のやる気ぎないのにあまりにも払った金額は大きかった
親の失敗だと思う
要望 そのまま頑張ってください
親切で丁寧で親身になっていただいてとても感謝しております
選んだ理由 本人のやる気を引き出して少しでも、大学受験に向けて前向きになってくれること




3
成果 もともと学習習慣がないうえに、時間を守れないことが頻繁だった娘。本人は塾に行きたいと希望していたが、ギリギリまでTVを見ていたりして遊んでしまう。そのような状況なので、移動時間がかかる塾よりは、家でギリギリまでやりたいことをやれる方が良いと思い、家庭教師を選んだ。
担当してくれた先生は、娘の他にも(妹がいると伝えていたため)妹にも、学年にあったドリルを持ってきてくれたりして感じの良い先生だと感じたが、娘は「合わない」と感じたようで、最後までやる気が起きなかった。結果的に県立は落ちてしまったが、滑り止めが合格したので、その時点でやめてしまった。
講師 子供本人が「この先生は嫌」と何か合わないものがあったようでしたが、私から見た限りでは特に問題はなく、普通に接してくれていたので、なぜダメだったのか分からない。
本部の対応 解約するときに「滑り止めが合格したので解約する」と連絡を入れたが、短期間での利用に対して、特に嫌味もなく「合格おめでとうございます」とまで言っていただけて感じは良かった
価格 余裕があった中でのことではなかったので、正直言って高いと感じるが、滑り止めとは言え合格できたので満足はしている
要望 今回のように、子供が合わないと感じたときに、別の先生に交代できるシステムがあると良いと思う
選んだ理由 金額の安さを重視していた。決め手になったことは何だったのか覚えていない。




4
成果 子供の希望する中学校に合格することができた。
算数の成績もアップすることができたから。
講師 算数を何年も研究しているような先生だったため、子どもが質問をするとすぐ答えてくれた
本部の対応 特に本部の対応は受けていないが、何も嫌なことをされてないので、そのような評価にした。
指導方針&カリキュラム 指導はとてもいいのではないかと思った。先生もとても算数を詳しく説明してくれた
価格 算数の色々なテクニックがある程度身について、この後も活かすことができたから。
要望 家庭教師は対面で教えてくれるので、子供のわからない部分があったらすぐ教えてくれるのがメリットだと思った。
選んだ理由 特に重視していることはないが、先生の評価などをTwitterで調べた。




4
成果 基本的に算数の苦手意識を克服し、授業についているようになった
講師 基本的には責任感あるフォローにてケアレスミスを一緒に克服するポイントを教えてくれる
本部の対応 基本的には小テストを重ねて、対策そして、試験慣れをしていく。
指導方針&カリキュラム 基本的には、カリュラムは学校の要領にそって対応するので基礎固め。
価格 普通に平均的な価格だと思う
要望 基本的に丁寧かつ熱血感があり、わかりやすく、一人一人のケア度がたかい。
選んだ理由 最後までよりそってサポートして、わかりやすく、娘に自信をつけさせるサポートをしてくれる




4
成果 子供のやる気をださせてくれるようにしてくれて集中力がたもたれた。
わからないところなどすぐ質問できるのでよかったです。
講師 大学での授業の内容など、目標となるのに詳しいことを教えてもらえたので興味が持てたようです
本部の対応 特に連絡を取ることは少なかったのですが、いつも丁寧な対応をされていました。
指導方針&カリキュラム 子供と一緒に考えてくれていたようなのでやる気が続いたし、達成感もあったようです。
価格 安くはないと思いますが、効果はあったのでお金で買えない価値はあります。
要望 特に要望はないです。教師と生徒の相性があると思うので選べれるようになっているのがよいと思いました。
選んだ理由 重視したことはとにかく子供のやる気が続き、成績が伸びていくことです。
体験授業について 子供との相性が良かったのはとても助かりました。行きたかった大学の卒業生だったので学校生活のこととか聞けてよかったようです。




3
成果 個別指導塾に行ってましたが、成績が伸び悩み、補習塾の雰囲気では、学力が伸びないので、家庭教師にしました
講師 プロの家庭教師にお願いしているので、先生のクオリティー高いと思います。
本人の学習習慣モチベーションが上がってくれると良いのですが
まだなかなか成果には結びついてないです。
本部の対応 本人が先生がいない日がなかなか勉強がはかどらないことを親から伝えたら、後日すぐカウンセリングの人から子供宛に電話がありました。
指導方針&カリキュラム 90分ではなかなか物足りない気がしますが、生徒、本人が危機感を感じ、自分で勉強する力をつけて欲しいと思っています。
価格 プロの家庭教師なので高いですが、冷静に考えると、年間かなりの金額になるので、私立進学を考えて貯蓄したほうが良いのではないかと言う考えもあります。
要望 高額。中学校3年生では、テキストを買わなければいけないようなことを言われたので、そのテキストが本人に見合ったものなのか、実物も見せてもらえないので、ちょっと不安に感じます




3
成果 小5から中学3年まで不登校。その間の学習が皆無の状況でした。高1の冬に大学に行きたいと本人が希望したため、オンライン指導を3校体験したところ、子供自身が講師のことが気に入ったため学参に決めて週2回の指導が始まりました。ゆくゆくは大学受験を目指したいにも関わらず基礎学力が皆無なので中1の学習から入り、高3の秋の今、大学受験対策の指導を受けています。学習面だけでなく、人生の先輩として講師のこれまでの経験や人生において必要な考え方もお話してくださったことが子供にとっても親にとってもありがたいことです。但し、偏差値があまり伸びないこと、多くの受験生のような試験集中モードに到底達していないため、この評価にしています。
講師 子供は上から目線で話す大人には敵対心むき出しになるため、講師の話し方は相当苦労されていました。
本部の対応 オンライン指導にも関わらず、契約当初は紙面による手続きでした。また最近になって事務手続きがオンライン化されましたが、事務局側の都合しか考えていないような画面表示や使い勝手の悪いHPコンテンツです。
指導方針&カリキュラム 指導内容は講師の判断ですべて決まるため、会社としての方針が分かりません。毎回講師のコメントレポート報告を受けますが、成果があがっているのか判断できるような指導カリキュラムがありません。
価格 個別指導のため高額になるのは理解できますが、週2回の指導と、2営業日以内に回答される質問ツールだけなので、他の大手家庭教師会社と比較すると、かなり高額です。
要望 オンライン手続きの充実を望む。講師からのコメントが11文字程度で強制改行される画面表示は顧客にとって大変読みづらく配慮がかなり欠如している。家庭教師会社側の都合を押し付けられている感が払しょくされない。
選んだ理由 3社のオンライン指導会社を受けました。保護者としては大手会社の手続きや指導ツールが断トツでよかったのですが、子供は講師の質で学参を選びました。
体験授業について 講師の話し方や指導内容が、子供に一番響いたようで、家庭教師会社決定の決め手になりました。




3
成果 学校で英語教育として、GTECを推奨しているので、その対策として利用したが、TOEICとかと違いあまりメジャーではないので、専門として教えてくれる所がなかった。そこでリスニングを中心に教えてくれる英語専任の先生にしたが、やはりGTEC専任の内容ではなくあまり効果がなかった
講師 先生じたいは英語専任で、教え方も丁寧で親切ではあった事は評価できると思います
本部の対応 いかんせん、先生自体がGTECをあまりご存知なかったので、効果がなかった
指導方針&カリキュラム リスニングを中心に教えて頂きましたが、内容がGTECにはあってなかったので対策にはならなかった
価格 英語専任として教えて個人教育していただくには妥当だとは思いますが、効果がなかったのでなんともいえないです
要望 マイナーなGTECの対策が目的だったので、完璧な対応が出来なかったのは仕方ないと思います
選んだ理由 GTEC対策としての家庭教師を考えましたが、何処にも見つからないので、英語専任として経験抱負という方にしました。




2
成果 丁寧に指導はして貰えたのであろうが結果が全くついてこず残念でした
講師 相性もあるので一概には言えませんが子供が嫌がることはなかったです
本部の対応 成績の相談した時は自宅に来て丁寧に説明はしてもらいました。
でもあまりに期待してしまうような言動だったので結果が付いてこなかった事に対してショックが大きかった
指導方針&カリキュラム 苦手なところのみ指導頂いたようです。
価格 結果が全く付いてこなかったので、振り返って見るととても高い買い物になったなと思います
要望 もう少し結果の残せる指導をお願いしたかったです。子供の努力不足もありますが、高額な割にとても残念な結果になったことが残念でした。
選んだ理由 とにかく成績を少しでもあげる事を一番に考えて決めました。
すぐに話を進めたかったので