現在の検索条件

成果 子どもの取り組み方にも問題があったかと思うが、もう少し成績上昇につなげたかった。

講師 講師は、真面目な方で、勉強を教えるという部分においては、良かった。

本部の対応 本部からは、特に、手厚いサポートを受けた訳ではないが、勉強は自分でやるものなので3点にした。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは、それほど難しくなかったため、ついてはいけたと思う。

価格 料金は、成績上昇につながったかどうかなので、評価としては、低くなった。

要望 成果として、成績が上がるように取り組んでいただければ良いと思う、

選んだ理由 重要なのは、子どもが合うかと成績がきちんとあがるかどうかではないか？

体験授業について 受けていないのでわかりません。受ければ良かったかもしれません。

講師 先生自体は特に問題ありませんでした。
先程同様コロナ禍だったことが原因でした

本部の対応 特に問題なく感じました。
やめた理由は先程同様コロナ禍だったことなので

価格 他の安い方の話も高い方の話も聞きましたもので、ピンキリだと思いました

要望 特にありません。
よくしてくださったのではないかと思います。

選んだ理由 知り合いがすでに利用していること。評判が良かったこと。です。

体験授業について 受けませんでした。しりあいから様子は聞いていたので特に不安はありませんでした

講師 プロの家庭教師さんと違って、学生さんのアルバイトだったので、子どもと相性が良かった。

本部の対応 いつも、事務的なやり取りだけで、特別になにかお願いするような事はなかった。

指導方針&カリキュラム 子どもが興味を持ったことを良く見てくれています。つぎの回にその事を繰り返してくれています。

価格 どうしても家庭教師は、学習塾とくらべると、月謝が高くなるのが難点。

要望 家庭教師の先生が学生さんのアルバイトだと、一定の期間が過ぎると退職されると思うので、指導の継続性がいると思う。

選んだ理由 テレビのコマーシャルを見たり、インターネットのクチコミを読んだりした。

成果 大学受験に向けた学習習慣が身についたことと、独学では理解できていなかったところを、先生にわかりやすく丁寧に指導していただくことができたと思います。
始める前と今では目に見えてわかるほどの力をつけることができました。

講師 先生は優しく、常にポジティブなやる気の出る言葉をかけて励ましてくれていたと思います。

本部の対応 面談では最初授業の追加を勧める話ばかりであったことと、受験直前の大事な時期にはあると思っていたのに、面談の機会がありませんでした。

指導方針&カリキュラム もっと基礎や知識を教えて欲しかったのですが、授業中に問題を解く演習主体であり、時間の使い方はもっと工夫が欲しかったように思います。

価格 当日の体調不良によるキャンセルの代替授業がなかった。
1対1なので、仕方ないとは思うが、もう少し安いとありがたかった。

要望 定期面談だけでなく、必要とする時に相談に乗ってもらえたり、学力に合った受験校の選定や受験方法について、直前アドバイスをしてもらえると良かったと思います。

選んだ理由 トライは大手で実績があり信頼できると思ったのと、オンライン指導なので塾への送迎の負担がないことがありがたいので選びました。

成果 自宅でしっかり学習となると1人ではなかなか出来なかったのですが家庭教師に来て頂くことで家庭での学習という習慣が身につきました。

講師 とても気さくに勉強だけでなく普段の会話もできていたようで分からないところも聞きやすかったようです。

本部の対応 子どもにあった先生を相談しながら決めて頂け安心感がありました。

指導方針&カリキュラム 学校の教え方やカリキュラムに合わせて教えてくださったので学校と家庭教師の教え方が一貫していて分かりやすかったようです。

価格 お値段はやはり安くないですが、自宅で見ていただけるので遅い時間で帰りを心配したりもなく、一対一なので集中して取り組むことができたようです。

要望 特に不満などもなく、家庭教師はとても子どもにあっていたようです。

選んだ理由 友人の勧めでお願いしたので前もって情報も聞けていたので安心感がありました。

体験授業について 先生は学生の方で気さくな方だったので子供も馴染みやすかったようです。

成果 苦手分野をわかりやすく教えてくれた。
時間外にもFAX等で質疑応答を対応してくれた。

講師 説明がわかりやすく親では表現が難しい内容も即座に説明してくれ頼りになった。

本部の対応 問い合わせや連絡事項の対応が迅速かつ的確だったので安心して利用できた。

指導方針&カリキュラム 理解できないことがあったり、モチベーションが上がらないこともあったが、基本引っ張っていく指導なので、もう少し伴走型でお願いしたかった。

価格 成績は横這いだったので費用対効果としてはイマイチ。
成果型にして欲しい。

要望 知名度高いため安心して利用開始できた。
いろいろな層の生徒がいるので、柔軟に講師やカリキュラムを変更できると良い。

選んだ理由 知名度、周囲の評価を最重視しました。
あとは料金とタイムスケジュールです。

成果 プロ家庭教師は、授業がわかりやすいと言っていたので、個別に教えてもらって良かったと思いますが、
少し料金が高かったように思います。

講師 子供にあった、教え方、わかりやすい所
話しやすく聞きやすいやる気を出させるところが上手だった。

本部の対応 最初の契約内容と違っていた。
最初に話した本部の人と，契約後の人が違っていて、話がちゃんと伝わってなかった

指導方針&カリキュラム 今後のためになるような，的確な指導がとても良かったと思う。
飽きさせない所

価格 マンツーマンの授業なので，高いかもしれないが、コロナでのオンラインとなったので，少し料金を安くしてもらっても良いかなぁと思いました。

要望 オンラインでの授業であれば、家での訪問より安く設定してくれると利用しやすい。

選んだ理由 ネームバリューがあるので、信頼できる先生に対応してもらえそうだと思ったから決めました。

成果 質問した内容に的確に回答してくれたので、子どもの学力が伸びた。

講師 子どもとの相性が比較的良い先生だったため、集中して勉強できたようだ。

本部の対応 受付の方が感じ良く、対応していただいたため。特にトラブルもない。

指導方針&カリキュラム ある程度大手ならではのカリキュラムに則った教え方をしてくださる

価格 あまり比較しなかったが安くはないと思ったため。安かろうではなかった。

要望 競争力が家庭教師だとやや落ちるため、現在地を知る何かモチベーションアップになるものがあってもよい

選んだ理由 大手である程度実績もあったため、信用度が高いと思い決めました。

成果 もともと勉強はできるのでクラスの子より先に進んだ学習をしてほしいと思ったから

講師 プロの先生にお願いしているのでできて当たり前だと思っているし特別優れていると感じないから

本部の対応 先生が休んで代わりの先生になったときに本部からの連絡がなく最初戸惑ったから

指導方針&カリキュラム 小学校の勉強より進んだものをしてほしくてお願いしているのに同じことを繰り返しているから

価格 先生の質とカリキュラムの質を考えるとあまり値段は会ってないのではないかと思うから

要望 先にすすんだ学習をお願いしているのでどんどんレベルが上がるように効率よくやってほしい

選んだ理由 先生の質がいいこと
親では教えられないようなこと期待して選んだ

成果 自信がなく、学校の授業で手をあげれなかったが、分かることが増えて、手をあげれるようになった。

講師 接しやすく優しくほめてもらえてた為、子どもの自信につながりました

本部の対応 不安なことや対応が早かったのでよかったと思います。的確な答えがかえってきた。

指導方針&カリキュラム 苦手なとところを何回も親身になって教えていただけてよかったです。

価格 高くもなく妥当かなと思います。安すぎても少し不安なのでよかったです。

要望 親との面談がたくさんあればなと思った。細かいこともいろいろ相談したいが、先生達もいそがしそうなので、相談するかいつもまよっていた。

選んだ理由 楽しくやっていけるかで選びました。きびしいところは避けました。