現在の検索条件

成果 相性もわるくなかったようで結構うまくやっていたように思います。

講師 相性も悪くなかったようで、講師も結構一生懸命やっていたようです。

本部の対応 特に詳しことは覚えていませんが、対応は丁寧だったと思います。

指導方針&カリキュラム 工夫された内容で、上から目線の見方もなく勉強もやりやすかったようでう。

要望 とくにはありません。特別な問題もなかったので。個別に見て欲しいということだけです。

選んだ理由 子供との相性や教え方のうまい下手が大事だと思いました。今回は良かった。

体験授業について 体験授業はうけませんでした。1回会って話決めました。急いでいたので。

成果 英語に対する抵抗はなくなってきたが、自分で教えた方がわかりやすいことに気づいたら。

講師 とても優しい美人な先生だったので、息子のやる気も高くて基礎的なところはマスターできた。

本部の対応 必要最低限のやりとりしかしていないので、可もなく不可もなく、である。

指導方針&カリキュラム 英語の基本的なところのサポートをお願いしていたので、必要なところはマスターできたと思う。

価格 基礎的なところのサポートなので、そこまで支払うつもりもなくて、普通である、

要望 基本的なサポートだけなので、あまり気にしておらず、普通である。

選んだ理由 とにかくコストが安くて、優しくてわかりやすい先生であること。

成果 良かった点は、最終的には志望校に合格できたところ。悪かった点は、子供のわからないところに対する集中的な指導が不足していたところ。

講師 教え方は親身ではあったが、苦手な科目の克服に対して積極的でなかったところ。

本部の対応 教え方に対する本部の積極的な関与はほとんど感じられなかったところ。

指導方針&カリキュラム カリキュラムや指導に関しては、講師の先生は親身になって用意や実施をしてくれた

価格 世の中の相場に比べると少し高い印象があり、もっと安ければよかったと思う

要望 苦手な科目の克服方法に対する教え方をある程度仕組み化したらよいのではと思う

選んだ理由 講師と子供のマッチング、特に性格的な部分であうかどうかを気にしていた

本部の対応 特にございませんが、すごく丁寧でスピーディーで子供に合った先生でございました

指導方針&カリキュラム 暖かく見守っていただいて、勉強をするのにすごく良い環境が作れたなと思いました。すごく良かったと思います。

価格 他の習い事にしろ、これぐらいの料金だと思います。とても丁寧だったと思いま

要望 特にございませんが、人見知りなところもあるので、そういうところの改善もできてすごく良かったなと思います

選んだ理由 安全性をすごく重視したと思います。すごく良かったと思います。

体験授業について とても素晴らしかったです。また頼みたい位です。指導のスペシャリストだなと思いました。

成果 英語が苦手だ一生懸命指導してもらったがあまり上達しなかったから

講師 一生懸命指導してもらったが子供にはあまりあわなかったのかもしれない

本部の対応 形式にそった対応だったからあまり意味が理解できないところがあった

指導方針&カリキュラム 子供のレベルに応じてやってくれていたのでカリキュラムは良かった

要望 子供に分かりやすく伝わるように言い方などをかんがえてほしかった

選んだ理由 有名なところだから安心して習わせることを１番に考えていました。

講師 子どもに聞いてみたが、いいんじゃないと言っていたが、礼儀正しい方でした。

本部の対応 辞める時、色々理由をしつこくきいていたが、子どもが今はやりたくないと言っていたので、無理強いはしなかった。

指導方針&カリキュラム 子どもの苦手なところを重点において指導してくれていたようなので、良いと思った。

価格 やはり高いです。子どもがやる気でやってくれるならいいのですが、今はその時期ではないかなと思いました。

要望 特に意見、改善はありません。また、子どもがやりたくなったらよろしくお願いします。

選んだ理由 やはり知名度が高く、信頼できるところだからです。ママ友の中にも利用している人が数名います。

成果 結果的に第一志望の学校の受験に合格したので良しとしています。
学力は確かに伸びました。

講師 とても頭の回転が早い先生で、指導方法に無駄がなく的確に指導をしていただきました。

本部の対応 特に可もなく不可もなく。望んだ結果が得られたのでこちらも良しとしています。

価格 料金に関しては、目的が達成できたので良しとしていますが、この金額であればもう少し学力が伸びて欲しかった。トライ側、受講者側、何に原因があるのかは様々ですが、コスパは良くありませんでした。

要望 今後利用する可能性は極めて低いので特に要望はありません。今回は大変お世話になったと感謝しております。

選んだ理由 妻の勧めです。各校の内容を比較、吟味したわけではありません。全てはイメージです。テレビCMの印象が一番強いのではないでしょうか。

成果 子供が先生が来られることを待ち遠しそうにしていたので、気に入っていたと思います。

講師 学生の先生ですが、歳が近いので気さくに何でも聞けたことがよかったようです。人見知りするこなのでほっとしています。

本部の対応 先生の人選で何回か相談して、講師を選んでもらいました。結果的に良い講師を選んでいただけたと思います。

指導方針&カリキュラム 指導は丁寧で子供の気持ちを良くくんでくれた教えかたを取っていただけたと思っています。

価格 安くはありませんが、子供が楽しんで学んでいたことを思うと授業料は決して高くはなかったと思っています。

要望 改善要望は全くありません。こちらの都合であまり長く続けられなかったことをお詫びせねばならないくらいです。

選んだ理由 本人が楽しく学べることが一番重要です。それ以外のものはありませんでした。

体験授業について 先生をとても慕っていたことがよくわかりました。良い人間関係ができていました。

成果 数学が苦手で、勉強を教えて頂ける家庭教師の方に来て頂くようになってから、子どもに学習習慣が身に付きました。

講師 面白い先生だったので子どもは毎週先生が来るのを楽しみにしていたようです。

本部の対応 資料請求をした後、電話での対応がとても親切だったので大変安心感がありました。

指導方針&カリキュラム 子どもが特に数学に苦手意識を持っていたようですが、先生もそのことを理解した上で計算を克服できるような指導をしてくださいました。

価格 1対1で勉強を教えてもらうので料金は決して「安い」とは言えないと思いますが、比較的リーズナブルでしたので金額には十分満足しています。

要望 家庭教師は1対1で教えて頂けるので子どもに合っているのですが、比較的リーズナブルなので良かったです。

選んだ理由 いろいろ説明を受けたのですが、重視したのは親切丁寧という点です。決めてはやはり比較的リーズナブルな値段でした。

体験授業について 先生と息子との相性も良く、とても楽しんで良かったと思います。

成果 もともとこどもは学習習慣がありましたがサポーター的な役割で依頼しました。

講師 大学生アルバイト講師よりもプロの講師の方が引き出しが多いかと思います。

本部の対応 本部とは開始時に連絡したときインフォメーションについて的確に教えてくれました。

指導方針&カリキュラム カリキュラムはベーシックでフレンドリーな指導をお願いしました。

価格 料金については、費用対効果を考えると適切であると考えられます。

要望 家庭教師のトライについての要望は今のところ満足なのでこのままの質をお願いします。

選んだ理由 家庭教師を選ぶ際は、費用対効果が望めるかどうかかな？と思います。

体験授業について 先生と娘の相性も問題なくスムーズでフレキシブルでフレンドリーでした。