授業料 | 4,620円(税込)~/時間 | 対象 | 幼児、小学生、中学生、高校生、浪人 |
目的 | 中学受験高校受験大学受験医学部受験中高一貫対策塾の授業フォロー面接対策小論文対策 | 科目 | 国語数学英語理科社会スポーツ英会話プログラミング |
教師タイプ | プロ家庭教師学生家庭教師 | 授業形式 | 対面オンライン |
特徴 |
無料体験:- 発達障害サポート:〇 不登校サポート:〇 生徒自宅外指導可能:〇 |
資料請求は1度に最大5社までとなっておりますので、ご注意下さい。
現在、6社以上選択しています。
以下の口コミは、ユーザーの方々の主観的なご感想であり、派遣会社を客観的に評価するものではありません。あくまでも一つの参考としてご活用ください。
成果 始めたばかりなのでこれから少しずつ成果が上がれば良いと思う。
講師 優しく教えてくれていて分かりやすいと思います。
子供に合わせてくれています。
本部の対応 初めてで分からないことがあると解るまで対応してくれて助かりました。
指導方針&カリキュラム 目標に向けて指導してくれてこれから少しずつ
成績アップになると思います。
価格 料金はやや高めと思いましたが子供がやりたいと思う
気持ちを大事に考えました。
要望 初めての利用なのでこれから子供が勉強に向き合って
理解できれば良いと思います。
選んだ理由 一番に子供が先生に合うかと料金の問題が気になり
決めました。
成果 我が子と家庭にはフィットしなかった。家庭教師である必要性もあまり無かった。参考にはならない
講師 合わなかった。他の家庭や子供には違うのかもしれないが。それだけ
本部の対応 子供があまり好きそうではなかったので、どうしようもなかった。
指導方針&カリキュラム 教え方は悪いとは思わなかったが、子供の受け取り方は違っていたよう
価格 料金は安い訳がない。塾通いが可能ならそちらのほうが効果があるかと
要望 特にはない。問題がないのに教師の変更もお願いできないし。我が家は合わなかっただけ
選んだ理由 あまり周囲に情報がなかったので、安易に知名度に頼ってしまった。
体験授業について 子供がとても緊張していたので、今思えばそこでやめておけばよかったかなと
成果 成績は特に変わらず親が教えるのと変わらないかなとおもったからです
講師 特に良いところはなく馴染むまでに時間もかかり集団塾で良いかなと思いました
本部の対応 特に対応してもらったこともありませんがすんなり辞められたので
指導方針&カリキュラム 指導も普通で塾の宿題で終わってしまうのであんまりでした
価格 料金は高いと感じます。もっと料金並みの対応があったら良かったとおもいました
要望 もっと子どもにあった教師を選ぶなと何らかの方法があればいいなと思います
選んだ理由 子どもにあった講師を何度でも調整できるようなシステムがほしいです
成果 担当教官がフレンドリーで子供に会っていた感じが親から見て取れる。
講師 とてもフレンドリーで予習を十分にして用意してくれているように感じた。
本部の対応 本部とは特に問題なくやり取りも無かったので特に感想は無しと。
指導方針&カリキュラム 担当教官が事前に子供の苦手な個所を聞き取りしてプラス指導してくれた。
価格 個別指導だと子供の苦手箇所もより良く把握できるのでよても良いコスパ。
要望 たのサービスを利用してことが無いので特に改善要望はわからない。
選んだ理由 コストパフォーマンスがよく、こどもに会う指導員。優しく接してくれること。
体験授業について 担当教官が皆、積極的でとても親切であったと感じることができた。
成果 成績がまったくのびなかった。先生は優しく丁寧に教えてくれていたが、その時は集中して勉強しても、普段はまったく勉強してくれなかった。もう少し、宿題やノルマを与えてくれる厳しい先生が良かったのかなと思う。
講師 近くの学生さんで、LINEを通じて、授業以外でも質問に答えてくれたりと、優しい先生でした!
本部の対応 成績が伸びなかった場合、無料で追加補習があると聞いていたが、まとめて使えるものではなく、無料の追加補習使うことなく退会した。
指導方針&カリキュラム 子供の苦手に合わせて、レベルを下げた学習をしてもらったが、授業についていけるレベルまでなかなか行かなかった。
価格 週1でこの金額は高いと思ったが学力がアップするならと思って1年続けたが、まったく成績は伸びなかったので無駄だったと思う。
要望 頭が悪すぎた娘の問題と言われたら、それまでだが、高いお金を払っているからには、成績をのばしてほしかった。
選んだ理由 テレビでもよく聞くので、トライにすぐ決めたが、もう少し検討すべきだった。
体験授業について 女の先生がいいと言う希望も聞いてもらって、相性も本当に良かっただけに、成績が伸びなかったことが悔やまれる。
成果 息子と先生の相性が合わなかった。なかなか担当者を変えてもらえなかった、
講師 時間ギリギリにこられたり、遅れたりがあった。遅れても次がある日は、予定時間でかえられた。
本部の対応 色々と対応が遅いと感じる事があった。単価に見合うコスパに不満を感じた。
指導方針&カリキュラム 基礎から学び直しをお願いした。理解できているところはカリキュラムから外し、すすめて欲しかった。臨機応変にして欲しかった。
価格 コスパが悪かった。こちか側にも責任はあったので、仕方がないと思う。
要望 コミニケーション能力が長けている方ばかりではなく、残念な方もいた。
選んだ理由 友人からの口コミ。説明を受けて、こちらのニーズに対し、カリキュラムを提案頂けたから。
成果 学校の授業だけでは物足りないと言っていたが、学習意欲をより向上させてもらえた。話しやすく、相談や質問もしやすかった様子
講師 親身になってもらい、話しやすく、相談や質問もしやすかった様子
本部の対応 丁寧な受け答えであり、対応がスムーズだったと思う。特に困ったことはなかった
指導方針&カリキュラム 苦手や不得意の分野が改善された様子。自分にあったペースで進められた様子
価格 決して安い金額ではなかったが、本人が満足していたようだったので。
要望 特に思い浮かびませんが、世の中の流れに合わせた柔軟な対応を取り続けていただければと思います
選んだ理由 知名度が高そうなこと。責任感を持った指導につながると思った。
成果 先生はよかったが料金が高い。企業の子供のアセスメントの量が少ない気がする。
講師 しっかり教えてくださいました。キリが悪い時には良いところまで頑張って教えてくださいました。
本部の対応 連絡は定期的にありました。電話はあるもののそれまでだったので、もう少し対面の時間が欲しかった。
指導方針&カリキュラム 苦手分野を探し、宿題を出してくれていた。前向きな姿勢で取り組んでくれていた。
価格 料金はとにかく高め。もう少し安ければ利用量を増やしたかった。
要望 改善点は料金くらいであとはないかなといった感じ。それ以外はよくやってくれていた。
選んだ理由 子供の成績が伸びるかどうか。先生と合うかどうかに重点を置いていた。その点は良かった。
体験授業について 話も上手でとても楽しんでいたようです。でも本人がまだ勉強に力が入っておらず成績は伸びなかった。
成果 学習塾も通っていたので、塾の併用だったが、苦手科目の数学の克服と国立対策に時間を使っていた。
講師 苦手科目の克服には、至らなかったし、成績のアップにはなかなか導くことができなかったように思います。
本部の対応 もう少し、プロフェッショナルな講師がいるのか?と思っていたが、
なかなか人材不足感は感じた。
指導方針&カリキュラム 成果、改善、成績アップという点では、
プロである以上、指導方法のバリエーションが足りないと思っています。
価格 やはり、苦手科目を克服するための投資と思って、支払っていたが、高いように思う。
成果が上がれば仕方ないと思えるが。
要望 科目ごとのプロフェッショナルな講師をもっと揃えてほしい。
子供は、コツさえわかれば、かなり飛躍すると思っています。
選んだ理由 周りの家族や友人からの情報を参考にして、家庭教師を選択したが、
親としてもう少し調べるべきであったと思う。
体験授業について 体験授業はしたが、短い時間ではなかなか判断はつかないし、
難しい判断だった。
成果 あまり成績があがらなかった。苦手の科目の成績があまり伸びなかったので1年で辞めた。
講師 テレビでよくみるが理想と違った感じ。もっと成績が上がると思ってたので。
本部の対応 担当の教師がイマイチはっきりしない人だったのでちょっと不安感がありました、もっと自信に満ち溢れた方が良かった。
指導方針&カリキュラム 学校のカリキュラムは他の学校にくらべて変則的なものだったので、そのカリキュラムにあわせた指導をそてもらいました。
価格 成績が伸びれば安くは感じたかも知れませんが、1年で然程変わらなかったのでちょっとした高いと思いました。
要望 もっと信頼関係が保てて充実した内容の勉強だともっといい内容の教育が出来たと思います。
選んだ理由 重視したのはテレビで良くみて馴染のあるような感じだったのでお願いしてみました。
サービス内容に関するお問い合わせ
5/3~5/6は資料請求のみ受付
※IP電話等からはご利用ができません。携帯電話からおかけなおし下さい。