授業料 | 4,620円(税込)~/時間 | 対象 | 幼児、小学生、中学生、高校生、浪人 |
目的 | 中学受験高校受験大学受験医学部受験中高一貫対策塾の授業フォロー面接対策小論文対策 | 科目 | 国語数学英語理科社会スポーツ英会話プログラミング |
教師タイプ | プロ家庭教師学生家庭教師 | 授業形式 | 対面オンライン |
特徴 |
無料体験:- 発達障害サポート:〇 不登校サポート:〇 生徒自宅外指導可能:〇 |
資料請求は1度に最大5社までとなっておりますので、ご注意下さい。
現在、6社以上選択しています。
以下の口コミは、ユーザーの方々の主観的なご感想であり、派遣会社を客観的に評価するものではありません。あくまでも一つの参考としてご活用ください。
成果 もともと勉強の取り掛かりに時間を要していたが、勉強に向かう姿勢が習慣づいたと思います。
講師 とても丁寧に分からない場合はあのてこの手で色んな手法でその子に合ったやり方で教えてくれた
本部の対応 特に何も無いが、悪いイメージは無かったのでこの点数をつけた。
指導方針&カリキュラム 勉強に興味を持てるように興味のあることを引き出しにして意欲的に取り組ませてくれた
価格 継続的に続けるにはやはりお金がかかるのは否めないのでこの点数にした
要望 これからも子供の成長の手助けをしてほしいと思っています。楽しく前向きな勉強姿勢になればと思う
選んだ理由 とてもテレビCMで有名になっているので、実績重視で選びました
体験授業について 先生ととても楽しそうに勉強しているので子供にとっても良かったと思う
成果 子供が本当に意欲を持って受験勉強をするようになって実際に成績が大きく上がりました。苦手教科がなくなってとても良かったです。
講師 授業内容やカリキュラムや指導法はとても良いと思いましたが、受講料がかなり高い印象があってそこがあえて不満でした。しかし実績があったので納得していました。
本部の対応 問い合わせをした時に少し複雑な質問をした時に返事の連絡が遅かったです。多少不満を持ちました。
指導方針&カリキュラム 難関高校受験対策のカリキュラムや指導方法がとても良かったと思います。おかげで成績が大きく上がりました。
価格 1時間あたりの単価が高いと思いましたが、家庭教師なので仕方がないと納得していました。
要望 もう少し受講料を安くして欲しいと切にお願いします。そのほかは特になくて満足しています。
選んだ理由 難関高校受験対策がしっかりしていることが重視する点です。決めては、人気があって有名で実績があることです。
成果 毎回ほぼ同じ進め方で、質問への回答もワンパターン。
たまに来訪時間がずれ込み、不安を感じた。
考え方や理解度の向上は感じられた。
講師 先生との相性はよかったが、時間通りに来ないときがあり不安でした。
本部の対応 本部と講師の情報共有が不十分で、スケジュール調整がうまくいかなかったことがある。
指導方針&カリキュラム カリキュラムの進行管理が不十分なところがある。
授業回数や振り替えの管理がずさん。
価格 カリキュラムに応じて料金が変動するので、事前に明確な見積もりを取らないと高くなる場合がある。
要望 個別最適化、柔軟性、サポート体制が強みですが、講師の質や運営側の管理体制によって満足度が分かれる。
選んだ理由 AI診断やダイアログ学習法など独自メソッド、教育プランナーによる学習設計と進路相談があったのでここにきめました。
成果 本人のやる気にもよりますが、相性も悪くなかったようでけっかはまずまずでした。
講師 講師との相性は悪くなかったようで、本人もやる気を出せたようです。
本部の対応 特に何の問題もなく普通の状態でした。特別何か言うことはありません。
指導方針&カリキュラム カリキュラム等は本人がよく知っていますが、悪くなかったと聞いています。
価格 正直高いと思いました。この物価高でしかたないぶぶんもありますが。
要望 特別改善点等はないですが、やはり費用が高いですね。もう少し安くしてほしいと思います。
選んだ理由 講師との相性が良いこと。講師が上から目線でないこと。こちらの希望も聞いてくれること。
成果 はじめての家庭教師でしたが子供に合ってたので勉強に意欲が増して良かったです。
講師 学生の先生だったけれども教え方が良かったので学校より家庭教師の時が頑張っていました。
本部の対応 ごく普通の対応だったので特に他のところより対応が良かったことはなかったので。
指導方針&カリキュラム 学校に比べたら分かりやすく説明してくれるので良かった。また苦手科目なども分かりやすくて良かった。
価格 特に他とも変わらない料金設定だと思うので普通かなと思います。
要望 子供に合った先生が選べたらと思いますが、なかなか難しいですが先生の質を統一が良いです。
選んだ理由 知名度や口コミなどの情報を元にして選びました。また実際に使ってた人の話が聞けて良かったので決めました。
成果 もともと志望校合格レベルの実力はあったから。わざわざ家庭教師をつけなくても良かったかも。
講師 知識はあったのかもしれないが、人間性がイマイチ良くなかった。
本部の対応 機械的で、生徒に寄り添っているとは思えなかったから。親しみがなかった。
指導方針&カリキュラム 上から目線過ぎて、親身になってるというよりは機械的だったから。
価格 高い。プロを雇えばそんなものかもしれないが、費用対効果を考えるとイマイチ。
要望 先生をより選びやすくして欲しい。今のは選びにくい。人間力のある先生を増やして欲しい。
選んだ理由 家庭教師をつけようと思っていて、メジャーだったのが決手になった。
成果 学習習慣をつけるところからのスタートだったが、期待した成果は得られたから
講師 子供の性格もあって不安はあったが、個別的な対応もしてくれたから
本部の対応 あまり比較対象になる経験がないので、プラスマイナスいずれとも言えない
指導方針&カリキュラム あまり比較対象になる経験がないのでプラスマイナスいずれとも言えない
価格 事前に想像していた水準と比較すると、リーズナブルだと思えたから
要望 特には問題に感じることはないが、学年が上がったときの対応は気になる
選んだ理由 子供がしっかりと続けやすい環境にあることが最重要だと思っていた
成果 なかなか成績がぐんぐんと伸びた事とあとは、自主性が上がったのかなと
講師 少し足りていないところもありましたが、基本的には丁寧かなと、
本部の対応 基本的には親切丁寧ではあるが、レスポンスが少し遅いのかなと。
指導方針&カリキュラム なかなかストレートなカリキュラムであり、伸びるのかなと感じる
価格 少し高いような気もしますが、それくらいなのかなとも感じますね。
要望 なかなか有名でありネーミングバリューもあるのかなと感じますね。
選んだ理由 なかなか丁寧であるのかどうかをかなりの重要視しましたね。はい
成果 点数の上がった教科にばらつきがあるため。不得意教科を無くしたい
講師 子供のやる気アップにつながるをようなプログラムで教えて欲しい
本部の対応 資料請求した際の対応もスピーディーでとても親切で良かったです。
価格 子供が3人もいるのでもう少し安いと家計的に助かります。
掛け持ちで習い事もしたいので。
要望 今の現状で満足している。
あとは子供もやる気を出してくれたら助かる。
選んだ理由 指導方針などの説明が分かりやすく、求めていた内容だったため。
体験授業について 先生と子供の相性も良く、楽しく授業が受けれたので良かったです。
成果 正直、成績は全く上がらなかった…
希望の高校へも行けなかった。子供が勉強の習慣も全くなかったので
習慣づけや成績アップを狙って、高い授業料を支払ったのに
思ったような結果にならなくて残念でした。
全部家庭教師の責任ではないと思っているが。
成績は下がらなかったが、全く上がらなかった。
講師 真面目に教えてはくれていたが、結果がついてこないということは
やはり残念。
講師を変えることも考えたが、子供がその講師を気に入ってる訳ではないが、変更してまたいちから新しい講師が来ることを嫌がったので
ずっと同じ先生だった。
指導方針&カリキュラム 苦手なことや得意なことをもっとちゃんと把握して
その子にあったカリキュラムを考えて教えてほしかった
価格 一対一なので仕方ないが集団塾に比べると圧倒的に料金が高い。
それでも勉強が理解できるようになれば少し楽しくなると思い
続けたが、料金に見合った成績が得られなかった
選んだ理由 他の家庭教師の会社を知らないので、比べずにトライ一択で
決めてしまった
体験授業について 体験授業は受けていない。
話を聞いただけで決めてしまった。
今思えば、やはり受けた方がよかったと思います
サービス内容に関するお問い合わせ
9:00~23:00(土日祝も受付)
※IP電話等からはご利用ができません。携帯電話からおかけなおし下さい。