現在の検索条件

成果 小５から中学３年まで不登校。その間の学習が皆無の状況でした。高１の冬に大学に行きたいと本人が希望したため、オンライン指導を３校体験したところ、子供自身が講師のことが気に入ったため学参に決めて週２回の指導が始まりました。ゆくゆくは大学受験を目指したいにも関わらず基礎学力が皆無なので中１の学習から入り、高３の秋の今、大学受験対策の指導を受けています。学習面だけでなく、人生の先輩として講師のこれまでの経験や人生において必要な考え方もお話してくださったことが子供にとっても親にとってもありがたいことです。但し、偏差値があまり伸びないこと、多くの受験生のような試験集中モードに到底達していないため、この評価にしています。

講師 子供は上から目線で話す大人には敵対心むき出しになるため、講師の話し方は相当苦労されていました。

本部の対応 オンライン指導にも関わらず、契約当初は紙面による手続きでした。また最近になって事務手続きがオンライン化されましたが、事務局側の都合しか考えていないような画面表示や使い勝手の悪いHPコンテンツです。

指導方針&カリキュラム 指導内容は講師の判断ですべて決まるため、会社としての方針が分かりません。毎回講師のコメントレポート報告を受けますが、成果があがっているのか判断できるような指導カリキュラムがありません。

価格 個別指導のため高額になるのは理解できますが、週２回の指導と、２営業日以内に回答される質問ツールだけなので、他の大手家庭教師会社と比較すると、かなり高額です。

要望 オンライン手続きの充実を望む。講師からのコメントが１１文字程度で強制改行される画面表示は顧客にとって大変読みづらく配慮がかなり欠如している。家庭教師会社側の都合を押し付けられている感が払しょくされない。

選んだ理由 ３社のオンライン指導会社を受けました。保護者としては大手会社の手続きや指導ツールが断トツでよかったのですが、子供は講師の質で学参を選びました。

体験授業について 講師の話し方や指導内容が、子供に一番響いたようで、家庭教師会社決定の決め手になりました。

成果 学校で英語教育として､GTECを推奨しているので､その対策として利用したが､TOEICとかと違いあまりメジャーではないので､専門として教えてくれる所がなかった。そこでリスニングを中心に教えてくれる英語専任の先生にしたが､やはりGTEC専任の内容ではなくあまり効果がなかった

講師 先生じたいは英語専任で､教え方も丁寧で親切ではあった事は評価できると思います

本部の対応 いかんせん､先生自体がGTECをあまりご存知なかったので､効果がなかった

指導方針&カリキュラム リスニングを中心に教えて頂きましたが､内容がGTECにはあってなかったので対策にはならなかった

価格 英語専任として教えて個人教育していただくには妥当だとは思いますが､効果がなかったのでなんともいえないです

要望 マイナーなGTECの対策が目的だったので､完璧な対応が出来なかったのは仕方ないと思います

選んだ理由 GTEC対策としての家庭教師を考えましたが､何処にも見つからないので､英語専任として経験抱負という方にしました。

成果 丁寧に指導はして貰えたのであろうが結果が全くついてこず残念でした

講師 相性もあるので一概には言えませんが子供が嫌がることはなかったです

本部の対応 成績の相談した時は自宅に来て丁寧に説明はしてもらいました。
でもあまりに期待してしまうような言動だったので結果が付いてこなかった事に対してショックが大きかった

指導方針&カリキュラム 苦手なところのみ指導頂いたようです。

価格 結果が全く付いてこなかったので、振り返って見るととても高い買い物になったなと思います

要望 もう少し結果の残せる指導をお願いしたかったです。子供の努力不足もありますが、高額な割にとても残念な結果になったことが残念でした。

選んだ理由 とにかく成績を少しでもあげる事を一番に考えて決めました。
すぐに話を進めたかったので

成果 苦手科目とそれ以外の差がとても大きかったので 苦手科目対策を最優先に取り組むカリキュラムに柔軟に変更してもらえたので良かった。

講師 話しやすい雰囲気を最初から作ってくれていたので その都度疑問や質問を解決していくことで 効率よく学習を進められるように配慮をしてもらった。

本部の対応 資料請求時もそうだし 追加で色々とお願いしたい時もスピーディーに対応してもらえたので 滞りないことでストレスが無かった。

指導方針&カリキュラム カリキュラムはそれなりのボリュームなので スピードもはやいという印象はあったが 苦手な所の反復に時間を割いたりなど臨機応変に対応してもらえた。

価格 他の家庭教師のシステムなどと比べると 料金はリーズナブルに推移しているほうだと思う。

要望 最初は初めての家庭教師を利用するという不安も大きく 相談という形で持ちかけたが とても丁寧に対応してもらえてそういう不安を払しょくすることができた。こちらの質問などにもいつも真摯に対応してもらえたので満足している。

選んだ理由 最大の目標達成に向けての利用なので それが叶いそうなところという意味で実績を凄く重視したことと 人間関係が鍵を握るとも思ったので 講師に関しての色々な情報を事前に教えてもらえることも大切だった。

成果 もともと学習習慣の無い子だったため習慣付けを期待したが達成出来なかった

講師 年が近いことから相談をしやすい雰囲気だったのは良かったように思う

本部の対応 なかなか学習習慣がつかなかったことや偏差値が上がらなかったことを相談した

指導方針&カリキュラム 指導する際の教材は分かりやすい内容でまとまっていたため独学でも使えた

価格 質と内容を考えると割高に感じる、プロの指導員であれば多少納得はできた

要望 家庭教師ということで一対一の指導は良いが、学生の指導員だと宿題をやらなくても咎められない雰囲気がある

選んだ理由 説明を聞いた先生の印象で決めたが、その人が講師をするわけでは無いので指導の雰囲気が読めない

成果 子どもが既望する学習方法であったことと結果として大学に入学出来たので、よかった。

講師 プロ家庭教師の方に対応頂いたが、経験が豊富で、子どものきもちを上手く学習に取り組めるような進め方で上手く行ったようです。

指導方針&カリキュラム こどもの学力の確認から、無理の無い進め方で、カリキュラムを組んで頂いたものと理解しています。

価格 学習塾とは違いますが、テキスト題等は、レベルにあわせてアドバイス頂けるので、無駄ではなかったと思います。

要望 家庭教師は、一対一なので、子どもとの相性の問題が一番だと思います。

選んだ理由 子どもの取り組み姿勢が変わる所が見てとれることか出来るかどうかがポイントです。

体験授業について 体験は相性問題を確認する必要があるので必須です。また費用面の確認も合わせてやりましょう。

成果 結果としては第一志望には至らなかったが来てくださった先生は子供とは気があって今までになく勉強に集中して過ごした受験期間だった。
この経験は良かったと思う。

講師 先生は子供と気が合い勉強以外の話にも弾んでいたようで、終わってみればこの先生で良かったと思うので。

本部の対応 短期間の受験期間だったので子供にあった勉強法を提案してくださったり、進捗状況など細かく話してくださった。

指導方針&カリキュラム 部活を引退してからの受験勉強でしたので短期間成果が出るカリキュラムを組んでくださり親身になって苦手克服に取り組んでくださった。

価格 志望校に合格できればよかったですが結果としては達成できなかった。
結果だけをみればこれだけですが先生と二人三脚で過ごした期間はお金には変えられない経験をしたと思う

要望 我が家は運良く先生とウマがあったがそうでない家庭もあると思う。

選んだ理由 もう１箇所とあわせて検討しましたが本部の方の説明には説得力がありお願いしようと思いました

体験授業について 子供と同じスポーツ系の部活をやっていた先生だったので通ずるところがあり即決したようです

成果 試験対策ができた。また専門的な意見が参考となった。
方向性をアドバイスいただけた。

講師 分かりやすく、ご指導いただけました。子供のやる気が今一つでしたが、希望していた学校に合格できました

本部の対応 親身に相談に乗っていただき、感謝申し上げます。
また専門的な意見をいただきありがとうございました。

指導方針&カリキュラム カリキュラムも子供の弱い教科中心に作成いただき、克服できたと
思われます。

価格 高い安いは殆ど気になりませんでした。講師も子供の目線に合わせて
いただき感謝いたします。

要望 子供が途中下車することなく、継続できました。
時間帯も合わせていただきましたし、特にありません。

選んだ理由 講師の質が高いと思われ、家庭教師のトライに依頼致しました。
ありがとうございました。

体験授業について 子供からは好感が持てたと
聞いていました。

成果 家庭教師ということもあり、不得意なところを徹底的に復讐してくれるので、効率良く学習できた

講師 学生よりもプロが良くて！ある程度年齢のいってる方でしたが、遊び半分な気持ちではないので、年齢的にもふざけられなかったのか真面目にやっていました

本部の対応 丁寧に説明してくれて、細かなことにも嫌な顔せず丁寧に説明してくれて、納得のいく回答がもらえた

指導方針&カリキュラム カリキュラムはお任せだったので、信じていたしあまり聞いていなく、本人と先生で決めていて、結果成績が上がったから良かったと思う

価格 高いが家庭教師の中では安い方だと思うし、何よりも先生との相性が良かったので費用対効果は高かった

要望 受験まで一年切っていたので焦りましたが、無駄な時間を作らないような勉強方法で大変助かりました。

選んだ理由 家庭教師が良かったのですが、費用がどうしても気になり、安いところを探しました。ここは費用対効果が高く良かった

体験授業について 先生との相性が良かったのでしょうか？遊ぶのではなく、先生からの言葉は素直に頭に入ってくるっぽく、勉強が苦痛ではなかった

成果 金額以上の成果を感じることが出来なかったように思えるが、成績は少し良くなったと思う

講師 子供本人が満足してくれたからよかったと思う。先生とのコミュニケーションもよくとれていたと思う

本部の対応 良くも悪くも普通の対応に思えた。不満に思ったことはないですがトラブルもありませんでした。

指導方針&カリキュラム 個人の能力に応じてカリキュラムを組んでいただいた事に感謝しています。子供も満足しています

要望 子供とよくコミュニケーションがとれていたと思います。本人も満足しています

選んだ理由 子供とのフィーリングやコミュニケーションをとれているのかを重視しました。

体験授業について 先生とのフィーリングがあったのでよかったとおもいます。満足していますの