現在の検索条件

成果 子供に勉強するという自習の習慣が芽生えた点が非常に効果があったと考えている

講師 まだ１年生でありせんせいは楽しく教えてくださっているようなので3点とさせてもらいました

本部の対応 具体的なエピソードはなく普通に対応いただいてると思いますよ。

指導方針&カリキュラム 足し算と引き算のカリキュラムがよかったのか娘はすぐに理解したようでした。

価格 料金はこれくらいはかかるなぁと考えていたのでよくもなく悪くもなく相場にあっていると思います。

要望 ２年生も引き続きお願いしようと思います。引き続き同じ先生がよいと考えています。

選んだ理由 決めては大手で大きくは外れないと考えたからですね。実際期待どおりでしたし。

成果 もともと子どもは勉強が苦手で、自分はあまり関与してませんでしたが旦那のすすめでやることにして本当に良かったです

講師 勉強しているときに、厳しい言葉遣いのときがあったようだったため。

本部の対応 資料請求してから自宅に届くまで時間がかかってしまい、いつ来るのか不安になった

指導方針&カリキュラム どのような教え方をするのか詳しく教えてもらえてとても助かった

価格 一対一での授業なので当たり前ですが高額になりました。それでもやってよかったと思っています。

要望 一対一で対応してもらい娘も能力が高くなったと実感しています。

選んだ理由 娘の友達か利用していたこともあり、とてもきょうみがあり、できてよかったです

体験授業について 問題を解いてそれに対してフィードバックするというような内容です

成果 本人が受験を決めたのが、試験日の2か月前。資料請求するとその日のうちに電話があり、翌日には家まで来ていただき、一週間後に先生をご手配下さいました。迅速な対応にとても助かりました。

講師 先生2人体制でお願いしていますが、お二人とも物腰柔らかく、熱心に指導して頂けています。テキストを持参して頂けたり、休みの日もフォローしてくれるなど、とても心強いです。

本部の対応 何かあればすぐに連絡を取ることが出来、対応もしっかりされています。

指導方針&カリキュラム これまで塾に行ったことが無かった娘が、急に受験勉強をつめつめで始める事になり、本人がどうなるか心配でしたが、先生の教え方がわかりやすいと、宿題も嫌がらず淡々とこなしています。

価格 家庭教師をお願いしたのがはじめてで、受験まで時間もなかった為、安い会社を重視で調べました。他の家庭教師会社はわからないので比較は出来ないですが、ノーバスさんは価格はお安めなのにしっかりしていると言う印象を受けました。

要望 わからないことがあれば、一日2件まで質問することが出来たりとフォローもあり助かりました。

選んだ理由 子供が発達の問題もあり、そこも含めフォローの手厚い会社を選びたいと思っていました。ノーバスさんは発達障害へのご理解もあり、娘に合う先生をお手配くださいました。

成果 親が教えると集中しないが、他者だと集中できる。
まだ小さいので塾だと送り迎えが必要だが、手間が取られない

講師 わからない問題になるとすぐにやる気がなくなっていたがやる気が継続している

本部の対応 明確には分からないがカリキュラムがしっかりしているのだと漠然とだが感じる。

指導方針&カリキュラム 本人のやる気が続くよう、メリハリのついた指導になっているように感じる。

価格 物価高で生活全般の費用がかさんでいるので、妥当な値段なのかもしれないが収支のバランスを考えて。

要望 全体の中で発言できたりする力は一対一なのでつきにくい。
そういう場が用意され、全体発信力も養えれば

選んだ理由 CMなどでよく耳にするところから調べるきっかけとなった。
昔から一番慣れ親しんだ名前であったこと

成果 あまり成績が上がらなかった。もっと成績が上がることを期待していた。

講師 子どもはなついていたが、子どものやる気を出させる工夫があるとよかった。

本部の対応 あまり真摯な対応ではなかった。問い合わせに対する回答が遅かった。

指導方針&カリキュラム うちの子どもにはあまり合っていないカリキュラムであるように感じた。

価格 成果が出ないわりに、料金は割高であるように感じた。改善してほしい。

要望 先生に子どもはなついていましたが、子どもの意欲をより引き出せる指導があるとよかったです。

選んだ理由 重視していたのは、教え方の丁寧さと、料金、カリキュラムの信頼性です。

成果 まだ始まって日がたっておりませんので目立った成果は出ていません。

講師 国語への苦手意識が非常につよい子なので、まずは勉強する上で子供と波長が合う先生をさがしていました。子供の様子について自主的に説明いただける先生なので助かっています。

本部の対応 紹介いただく先生の情報について項目にばらつきがあったので問い合わせが多くなりましたが、まずはいい先生を紹介いただきましたのでよかったです。

指導方針&カリキュラム まだ指導方針について模索中です。カリキュラムは保護者側から提示しました。

価格 学生の先生ということもあり、妥当な金額かとおもっております。

要望 問い合わせに対して回答までの時間が比較的長いと感じました。また事務手続きがうまくいかなかったことがあり、ここは改善いただきたいです。

選んだ理由 授業の振り替え、月途中での大会の場合の費用など、運用に柔軟性があり、保護者が納得できる会社を選びました。

体験授業について リモートで受けました。ただ体験授業と実際の先生は違うので、大きく参考になったわけではありません。

成果 結果はまだでておりませんが、受講前よりは力がついたと思います。学習意欲もあがりました。

講師 丁寧でポイントを絞った学習を進めてくださいました。優しく分かりやすく、子供も積極的に受講していました。

本部の対応 入会当初から細かくご連絡くださり、要望を聞いてもらいました。先生とのマッチングなども経験を元に最適な人選をしていただきました。

指導方針&カリキュラム 期間が短かったので、十分なカリキュラムを立ててというわけにはいきませんでしたが、限られた時間の中でできる範囲の対応をいただきました。

価格 少し高くはありますが、プロ家庭教師でこの値段なら妥当かと思います。短期の利用だったので許容範囲でした。

要望 特に要望改善してほしいところはありませんでした。おおむね満足しております。

選んだ理由 プロ家庭教師で、質の高い指導。志望校対策をしっかりしてくださること。

成果 子どもの取り組み方にも問題があったかと思うが、もう少し成績上昇につなげたかった。

講師 講師は、真面目な方で、勉強を教えるという部分においては、良かった。

本部の対応 本部からは、特に、手厚いサポートを受けた訳ではないが、勉強は自分でやるものなので3点にした。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは、それほど難しくなかったため、ついてはいけたと思う。

価格 料金は、成績上昇につながったかどうかなので、評価としては、低くなった。

要望 成果として、成績が上がるように取り組んでいただければ良いと思う、

選んだ理由 重要なのは、子どもが合うかと成績がきちんとあがるかどうかではないか？

体験授業について 受けていないのでわかりません。受ければ良かったかもしれません。

講師 先生自体は特に問題ありませんでした。
先程同様コロナ禍だったことが原因でした

本部の対応 特に問題なく感じました。
やめた理由は先程同様コロナ禍だったことなので

価格 他の安い方の話も高い方の話も聞きましたもので、ピンキリだと思いました

要望 特にありません。
よくしてくださったのではないかと思います。

選んだ理由 知り合いがすでに利用していること。評判が良かったこと。です。

体験授業について 受けませんでした。しりあいから様子は聞いていたので特に不安はありませんでした

講師 プロの家庭教師さんと違って、学生さんのアルバイトだったので、子どもと相性が良かった。

本部の対応 いつも、事務的なやり取りだけで、特別になにかお願いするような事はなかった。

指導方針&カリキュラム 子どもが興味を持ったことを良く見てくれています。つぎの回にその事を繰り返してくれています。

価格 どうしても家庭教師は、学習塾とくらべると、月謝が高くなるのが難点。

要望 家庭教師の先生が学生さんのアルバイトだと、一定の期間が過ぎると退職されると思うので、指導の継続性がいると思う。

選んだ理由 テレビのコマーシャルを見たり、インターネットのクチコミを読んだりした。