学研の家庭教師の口コミ一覧

成果 初めての先生は優しく指導もわかりやすい先生で、成績も上がりました。

講師 よい先生だった。たくさんのことを知っていらっしゃる。素晴らしい先生だった。

本部の対応 担当の先生の都合がつかないときは、本部の方が割り振ってくださるのですが、弱点などがすでに伝わっていてスムーズに話ができました。

指導方針&カリキュラム 今わからないことはすぐに教えてもらいましたが、カリキュラムや計画などはなく、派遣された先生次第で時間が消化されていくだけだった

価格 以前通っていた塾の値段とあまり変わらないので、家に来ていただいて助かりました。

要望 自宅にきていただく分親も楽ですし特に改善してほしい点はありませんでした。

選んだ理由 やはりお値段ですね。毎月高い料金を払うのもなかなか出来ないので一番気にしました。

体験授業について 体験授業はさせませんでした。子どもがやりたいというので続けていけるのか早く知りたかったので。

成果 具体的な話をしてもらえて、今後どうすればよいのかが具体的に分かった。

講師 大人しい先生で、大変面倒見の良い方ではあったが、子どもと先生との相性はあまり良くなかった。

本部の対応 受験が始まる前から指導をいただき、終わってからも学生生活のアドバイスをもらうことができたのでとても良かった

指導方針&カリキュラム いい点などありません。強いて言えば勉強はしていなかったので、子供はとても楽しそうでした

価格 値段に見合う授業内容ではありませんでした。先生が合わなかったので無駄なお金を払いました。

要望 先生の交代はいつでも出来るとの話でしたが、最初相談したときもあまり良い対応ではなかった。

選んだ理由 頻繁にチラシも入っていたし、利用プランも手頃だったので選びました

体験授業について 体験授業とは名ばかりで、1度授業を受けるとセールスマンがしつこく勧誘してきて断れない雰囲気だった。

成果 理数系を中心に教えてもらいました。派遣された先生のおかげで少し成績は伸びた

講師 先生自身も家庭教師に習っていたことがあり、話があったので良かった

本部の対応 電話対応などは問題なし。最初に希望を聞かれたが反映されたのかは不明

指導方針&カリキュラム 苦手な部分を時間をかけて教えてもらえました。無理なく学習できた。

価格 高いのは仕方がないと思ったので、それほど金額は気にしなかったです。

要望 一対一なので、先生との相性の良い関係がとても大切だと思いました。

選んだ理由 合格実績と先生の質です。熱心に指導してくれて良かったと思います。

成果 友達が使っており、成績も良かったので使い始めた。が、うちの子にはあまりあっていなかった様だ。

講師 とてもいい先生だった。ただ、科目によってはわかりづらかったそうです。

本部の対応 比較的スピーディーに対応してくださり、助かりました。不満はございません。

指導方針&カリキュラム 個別で子どもに合わせてやってくれたと思う。コミュニケーションが苦手な子供なので、助かった。

価格 家庭教師の中では普通くらいかもしれないが、一般家庭にはきつかった。

要望 やはり値段が少しきつい。何かしらの割引制度などがあると助かった

選んだ理由 友達が使っていて興味があったのと、受付の説明がわかりやすかったから。

成果 子供と一緒に学ぶ先生のやる気は感じられたので後悔はしていません。

講師 分からない問題を同じように解いてくれて、解決に導くお手伝いをしてくれました。

本部の対応 なぜか必要な時に連絡が取れず、アンケートだけら送られてくることもありました。

指導方針&カリキュラム 医学部受験だったので、内容は難しく、専門書も必要だったので。

価格 合格出来ずに終わってしまったので、こちらの評価は残念ながら悪いです。

要望 受験前の対策や問題集をもっともっの研究してほしいと思います。

選んだ理由 聞いたことのある会社だったので、お願いしました。あとはホームページです。

成果 得られた成果は計り知れない。合格できたということもさることながら、人間として大きく成長させていただいた

講師 年齢が若いのもあり教え方も優しく丁寧。子どもとの付き合い方も上手。

本部の対応 問題が起こっていても連絡なし。担当者が変わる為問い合わせる度に説明をさせられる。交通費はみなさんこれくらい払ってますからと平気で言う。

指導方針&カリキュラム それなりの結果が出たので満足しています。カリキュラムは良かったのだと思います

価格 満足していません。高いですよら。普通の塾の倍以上だから、それなりのはたらきでは見合わない。

要望 家庭教師はやっぱり高いからもう少しお手頃価格になってくれたら助かります。

選んだ理由 大手なので先生の質も良いかとおもった。きちんと検討して納得する内容なので決めました。

成果 自宅での学習習慣はついたと思うが、理解度はイマイチだと感じることがある。

講師 女の先生だったので、優しく丁寧だった。とても充実した時間だったと思う。

本部の対応 電話では応対の質もよく、疑問点はすぐに解決できた。大手は違うと思っています。

指導方針&カリキュラム 先生が問題を噛み砕いてくれるため、わからないまま進むことがない。

価格 家庭教師のわりにはという値段だが、やっぱり高いなと思ってしまう。

要望 一対一なので、気を使う場面がとても多いです。先生の選択も増やしてほしいです。

選んだ理由 派遣会社や個人で探しましたが、やはり安心感の面で大手を選択しました。

体験授業について 2回受けました。どちらもスムーズに受けられたので問題ないです。

成果 学習は本人のやる気次第ですが、先生の人柄も大切だと実感しました。

講師 優しい先生で明るく授業を受けていた様子です。安心してみていました。

本部の対応 電話での対応が良く、きちんと生徒を把握していると思いました。

指導方針&カリキュラム 学校の学習に沿った勉強で、無駄がなくとても効率的だったと思います。

価格 安くはありませんが子供の性格などを加味するとこの選択肢デ良かったとおもいます。

要望 合う合わないありますが、納得できるまで先生を探すのもアリかもしれません。

選んだ理由 こちらの希望や要望に明確な応えがあるかないかで違ってくると思います。

成果 不登校専門の先生にお願いした。学習する習慣という意味ではよかったし、学習が難しい日は、交通費だけで振替してもらえた。

講師 発達障害でてさぐりだったと思う。結果的にはそこまで信頼関係は作れなかった、またそれに伴い学習もそんなに進まなかった

本部の対応 最初の担当者はよかったが、途中で担当者が変更になって関わりが途切れ、今一つの対応になった

指導方針&カリキュラム 結果的に学習力には繋がらなかった。状態に合わせて、だったのだろうが、一年かけてもあまり意味がなかった気がしている

価格 高い。専門をうたってはいるが、相性もあり、もう少し変化が起きることを期待していたので、今一つだった

要望 目的と講師との相性によるのではないか。変えられる、となっているが、一定期間実施してみないとわからないし、かといって違う人に変えても慣れるまでの時間を考えると変えられなかった

選んだ理由 学習に向き合って、高校入試までたどりつける力をつけて欲しかった

体験授業について 体験は何校か受けてみた。体験は各社慣れていてわかりやすくできる人か担当していることが多いが、必ずしもそのレベルでそのあと続くわけではない

成果 子どもにわかりやすく勉強をおしえてもらいました。苦手な部分を重点的に教えてもらい成績が上がりました。

講師 人柄がよかったです。子供も信頼して勉強を教えてもらっていました。

本部の対応 資料請求や問い合わせをした時の対応が、テキパキとして明確な回答でた
このような対応をするのなら、安心して子供をまかせられると感じました。

指導方針&カリキュラム 学校よりやや難易度が高いかもしれません。おかげで、たくさんんの知識が身に着けれらました。

価格 確かに、高いかもしれまん。しかし、金額に見合った教え方でした。成績もあがり満足です。

要望 子どもと気が合う先生や、信頼できる先生は指名ができるとうれしいです。

選んだ理由 重視したのは先生の人柄、人間性です。
次に、子供の意見を尊重しました。