現在の検索条件

成果 勉強の習慣がついた事は良かったと思います。しかしお値段が高い割には先生の質にバラツキがあり、本部のサポートがあまり無かった様に思いました

講師 質問に対して的確に回答を頂き、解き方もしっかりと教えて頂きました。ただ時々、その場で回答できず後日に教えて頂く事があった。

本部の対応 定期的に対面で面談はあったが、マニュアルに沿った形のみで、こちらの要望に対応してもらえなかった。

指導方針&カリキュラム 先生によって能力に差があり、ばらつきが大きかったように思いました。

価格 時間よりも遅く来て、早く帰る事もあり料金が少し高く感じる事がありました。

要望 マニュアル通りの対応のみではなく、子供の要望に応じて臨機応変に対応してもらうとなお良いと思います。

選んだ理由 他も色々検討しましたが、登録されてる先生が多く、要望に沿った先生を選べた。

成果 算数が得意になりました。わからなかったところも、理解できたと思います

講師 あまりいい先生ではなかった。勉強中に、必ず、我が家のトイレに行ったりと、嫌な感じがした。

指導方針&カリキュラム 先生に教えてもらったおかげで、知らなかった知識がついたので、良かった。

価格 かなり料金がたかめなので、集団じゅくの方が安いと思いました。

要望 プロの先生とは、いえ、遅刻をしてきたりしていたので、もっとしっかり指導してほしい

選んだ理由 ネームブランドを重視していたから。昔から有名だから選びました。

体験授業について あまりよい先生と思わなかったので、何も言えないです。子供も同意見。

成果 個別指導なので学校だと質問が出来ない環境だから
補填として個別に補ってくれて学力が伸びる

講師 元々大学の講師経験がある先生だったので教え方が上手かった。学力アップに必然となる教え方だったので凄く優秀な先生だった

本部の対応 何も分からずな状態からだったが、サポートセンターの対応は良かったと思う。説明が上手いし分からない事を分かりやすくサポートしてくれた

指導方針&カリキュラム 分から無い事を先に分かっていて分かりやすいように教えてくれる

価格 学校だけでは理解出来ないのを補填と能力値を伸ばすのにはお金がかかるのはしょうがないが値段が基本高いのにはあまり共感が得られない

要望 個別指導なのでホントに理解出来ない部分を理解出来る能力に出来るのは素晴らしと思う。

選んだ理由 個別指導にとにかく拘った。学校では共同グループの教え場だから付いて行けないので個別指導なら分かるまで教えてくれるから

成果 本にのやる気にもつながらず、学力向上にもならなかった。ヒステリックな傾向のある先生だったようで、子供が嫌がった。

講師 ヒステリックな傾向がのある先生だったようで、話せば話すほど何を言ったいるのか伝わらない、と子供が言っていた

本部の対応 どこに連絡したらいいのか良く分からなかった。あまり本部に連絡することはなかった

指導方針&カリキュラム カリキュラムというものはとくになかったと思う。何を勉強していたのか、親も本人もよく分かっていない

価格 金額的には、大体相場であるので、特に安いとか高いとか意識はしなかった

要望 とくに要望などはない。先生のチェンジができたかと思うが、面倒になりしなかった

選んだ理由 学生さんではなく、プロの家庭教師が責任をもって教えてくれること

成果 苦手な所を丁寧に教えてくれて、どの問題でもある程度解けるようになりました。偏差値が上がり、自信がついたようです。

講師 穏やかな感じで接してくれたので聞きやすかったんだと思います。

本部の対応 本部は特に何かしてくれた感じはありません。講師が良かったのかなと思っています。

指導方針&カリキュラム カリキュラムは効率の良い物になっていました。ポイントをしっかりと押さえていたと思います。

価格 料金は高めです。マンツーマンなので仕方ないのかもしれないですが。

要望 カリキュラムは良いのですが料金体系を見直してくれたら、もっと利用できると思います。

選んだ理由 マンツーマンで子供のレベルに合わせた教え方をしてくれる所が良かったと思います。

体験授業について 体験授業は受けました。割と気にいってくれたみたいでした。

成果 志望校に合格することがで来たので、非常に良かったと、思っております、

講師 スタッフの対応、家庭教師の知識の豊富さなど非常に良かったと、思っております

本部の対応 子供の苦手な分野を克服することができましたので、非常に良かったと、思っております

指導方針&カリキュラム 子供に添ったカリキュラムを考えていただき、無事に志望校に合格しましたので、非常に良かったと思っております

価格 少し料金的には高いと思ったのですが、子供が頑張って勉強する気になったので、非常に良かったと、思っております

要望 とにかく志望校に合格することができましたので、特に問題点は無かったと考えております。

選んだ理由 スタッフの対応、家庭教師の知識の豊富さなどを考慮して、選んだので間違いなかったと、思っております

成果 あまり効果的な成果が得られなかった。もう少し効果があると良かった。

講師 いい方だったが、あまり特徴的ではなく、自分の子どもには合わなかった。

本部の対応 あまり関わること自体がなかったし、大きな問題もなかったため。

指導方針&カリキュラム あまり高い成果を得られることがなかった。子供にあったカリキュラムだとより良かった

価格 一般的な料金水準と同水準と思われる料金体系であり、特段問題はなかった。

要望 もう少し子供にあった対応をしてもらえると子供も積極性を出すことができた

選んだ理由 料金がお値打ちなのと、安心できる会社で、信頼のおける講師が派遣されること

成果 特別ない。短期的なお試し。実際に不合格。勉強の仕方は参考になりました

講師 勉強に向き合う姿勢や、大学生活は、すごく参考になった。モチベーションにつながる

本部の対応 特にない。普通に良く対応していただいた。問題は、ないと感じている

指導方針&カリキュラム 学校、クラブあがりで、文武両道を目指していた。それに見合うカリキュラムをいただいた

価格 内容に見合う金額だったとおもう。教材代が高い気持ちだが我慢はできる

要望 良い内容は継承していただいたら、よい結果がうまれると思う。

選んだ理由 成果、金額、精神的な支え。 安全な環境の提供。

成果 期間けっこうしているが、あまり点数伸びてないためこの評価にしました

講師 対応がよいがあまり頭がよくない。難しい問題はけっこう苦戦するため

本部の対応 思い出せる範囲であまり、本部対応はないがよくもなく悪くもない感想でした、

指導方針&カリキュラム 内容はよくみえたが成績はあがっていないため、このような評価とした

価格 高くはないが、もう少し安くしてもよいレベルだとおもいました。

要望 要望と言われてもとくにはない。意見言うなら先生の質はあげてほしい。

選んだ理由 それほどないが先生の質や料金にかんしてはよく確認した覚えがあります。

成果 成績が思うように上がらなかった。何が悪かったのか、どういう努力が足りなかったのかが最後まで分からなかった。

講師 講師との相性が悪くはなかったと思う。ただプラスアルファがなかったように感じた

本部の対応 こちらから何かを質問したということはなかった。成績を上げるアドバイスが欲しかった。

指導方針&カリキュラム カリキュラムについては、難しすぎず、良かったと思う。それだけ。

価格 高かったように感じる。安ければ、もう一科目受けたい気持ちもあった。

要望 もっと子供の学習意欲を上げるような施策があると良いと感じた。

選んだ理由 いくつか検討したが、学研という知名度が決め手となった。老舗だし。