現在の検索条件

成果 子どもの学習習慣をつけるために試してみたが子どもが嫌がってしまったために短期間で終わってしまった。

講師 講師の方は継続できるようしっかりコミュニケーション取ろうとしてくださった

指導方針&カリキュラム 短期間ではあったが、カリキュラムについては問題を感じなかった

価格 短期間で終わったが、継続することを考えるともう少し低価格のプランなどがあるとありがたいと感じる

要望 子どもも競争社会となっているので、このまま子どもに寄り添って社会性をつけた子どもを育成してほしい

選んだ理由 中学受験を検討していたので、まずはお試しとして有名なところでためしてみたかった

体験授業について 子どもにはまだ早かったが、勉強の楽しさには気づいてくれたようだ

成果 結果的に見合った成果はなかった。
こどもも先生との対面があまり好きじゃなかったようで、その後変えたオンライン塾の方がやりやすかったようです

講師 先生は結構歳がいっている方だったので、話も合わずあまり相性はよくなかったようです

本部の対応 ここは特になしですが、特に問題もなかったので。
事務対応としては問題無しでした。

指導方針&カリキュラム あまり成果がなかったのは、カリキュラムもあるかもしれません。

価格 金額的には、普通だと思いました。
対面なので、このくらいはするのかと。

要望 特にないです。
今回はうちの子どもが合わなかっただけで、合えばよかったのですが。

選んだ理由 特にないです。
大手なので、先生の質も高いかと思って選びました。

成果 もともと学習習慣の無い子だったため習慣付けを期待したが達成出来なかった

講師 年が近いことから相談をしやすい雰囲気だったのは良かったように思う

本部の対応 なかなか学習習慣がつかなかったことや偏差値が上がらなかったことを相談した

指導方針&カリキュラム 指導する際の教材は分かりやすい内容でまとまっていたため独学でも使えた

価格 質と内容を考えると割高に感じる、プロの指導員であれば多少納得はできた

要望 家庭教師ということで一対一の指導は良いが、学生の指導員だと宿題をやらなくても咎められない雰囲気がある

選んだ理由 説明を聞いた先生の印象で決めたが、その人が講師をするわけでは無いので指導の雰囲気が読めない

成果 子どもが既望する学習方法であったことと結果として大学に入学出来たので、よかった。

講師 プロ家庭教師の方に対応頂いたが、経験が豊富で、子どものきもちを上手く学習に取り組めるような進め方で上手く行ったようです。

指導方針&カリキュラム こどもの学力の確認から、無理の無い進め方で、カリキュラムを組んで頂いたものと理解しています。

価格 学習塾とは違いますが、テキスト題等は、レベルにあわせてアドバイス頂けるので、無駄ではなかったと思います。

要望 家庭教師は、一対一なので、子どもとの相性の問題が一番だと思います。

選んだ理由 子どもの取り組み姿勢が変わる所が見てとれることか出来るかどうかがポイントです。

体験授業について 体験は相性問題を確認する必要があるので必須です。また費用面の確認も合わせてやりましょう。

成果 子どもが勉強する気になり、先生が来ることを機に準備していた。勉強だけでなくプライベートな話もしてくれたおかげで、リラックスできたよう。

講師 大学生ということで、子どもと年齢も近く同性ならではの会話もあったよう。

指導方針&カリキュラム 学校の授業進度に合わせて対応していただいたので、カリキュラムはあってないようなものだった。

価格 一般的な感覚であるものの値段が高いと感じています。それが妥当なのかどうかは分からないので。

要望 特にはありません。先生として子ども合うかどうかは、学生さんの個性によるとおもうので。

選んだ理由 広告が入っていたことと、口コミもよく近所の例もあったため利用した。

成果 結果としては第一志望には至らなかったが来てくださった先生は子供とは気があって今までになく勉強に集中して過ごした受験期間だった。
この経験は良かったと思う。

講師 先生は子供と気が合い勉強以外の話にも弾んでいたようで、終わってみればこの先生で良かったと思うので。

本部の対応 短期間の受験期間だったので子供にあった勉強法を提案してくださったり、進捗状況など細かく話してくださった。

指導方針&カリキュラム 部活を引退してからの受験勉強でしたので短期間成果が出るカリキュラムを組んでくださり親身になって苦手克服に取り組んでくださった。

価格 志望校に合格できればよかったですが結果としては達成できなかった。
結果だけをみればこれだけですが先生と二人三脚で過ごした期間はお金には変えられない経験をしたと思う

要望 我が家は運良く先生とウマがあったがそうでない家庭もあると思う。

選んだ理由 もう１箇所とあわせて検討しましたが本部の方の説明には説得力がありお願いしようと思いました

体験授業について 子供と同じスポーツ系の部活をやっていた先生だったので通ずるところがあり即決したようです

成果 わからない点を丁寧に教えてもらえたため、理解が深まり自分でも応用問題に挑戦できるようになったこと。

講師 学習状況や性格に合わせた指導をしてくれるため、勉強への苦手意識がなくなり積極的に勉強に取り組めるようになった。

本部の対応 授業の変更や疑問点に対して柔軟に対応してくれて、連絡もスムーズなので信頼できた。

指導方針&カリキュラム 苦手分野を重点的に盛り込んだカリキュラムで、効率よく成績を伸ばすことが出来ました。

価格 料金設定が明確で、追加料金もなく安心して継続できる点が良かったです。

要望 授業の始めに今日の目標を明確にしてもらえると、より集中して取り組めると思いました。

選んだ理由 相性の良さや説明の分かりやすさなど指導スタイルを重視して、合うかどうかを確認しました。

成果 無難でした。子供は勉強癖がありましたが、進め方について誰かに確認をしたい所がありました。

講師 プロの方。優しくて子供ペースに合わせてもらっていたので、良かった。

指導方針&カリキュラム ふつう。簡単でも難しいのもバランスよくある。子供にとって良かった。

価格 少し高い。ただ相応といえば相当。しっかり対応してくれたので問題なし。

選んだ理由 優しいかどうか。子供にあうのかどうかで変わるので、相性はかなり意識しておりました。

体験授業について イメージがついたので、良かった。子供も特に嫌がっていなかったので良かった。

成果 英語が苦手で、基礎から学んでもらいました。
細かいフォローもあり、熱心に取り組んでもらいました。

講師 細かく優しく、基本を学ばせてもらいました。
やる気にさせるもっていき方が上手かった。

本部の対応 都合の悪い日程をすぐに変更してくれた。
嫌な対応ではなく、親身になってくれた

指導方針&カリキュラム 自分で作って来た初心者テキストを自作して、ノートの使い方も教えてくれた。

価格 相場がわかりませんが、週②でここまでできるようになったので、安い方ではないかと思います。

要望 全員が同じレベルでは無いのかもしれないですが、
最初の基礎学力確認の先生も若いなりに頑張ってくれた。

選んだ理由 親身になってくれること。そして、話しやすい環境を作ってくれること。

体験授業について 体験授業は受けてみた。
辛抱強く、よく最後まで見てくれた。

成果 試験対策ができた。また専門的な意見が参考となった。
方向性をアドバイスいただけた。

講師 分かりやすく、ご指導いただけました。子供のやる気が今一つでしたが、希望していた学校に合格できました

本部の対応 親身に相談に乗っていただき、感謝申し上げます。
また専門的な意見をいただきありがとうございました。

指導方針&カリキュラム カリキュラムも子供の弱い教科中心に作成いただき、克服できたと
思われます。

価格 高い安いは殆ど気になりませんでした。講師も子供の目線に合わせて
いただき感謝いたします。

要望 子供が途中下車することなく、継続できました。
時間帯も合わせていただきましたし、特にありません。

選んだ理由 講師の質が高いと思われ、家庭教師のトライに依頼致しました。
ありがとうございました。

体験授業について 子供からは好感が持てたと
聞いていました。