現在の検索条件

成果 以前に利用していた家庭教師の方は学生さんのアルバイトだったようで、悪い方ではなかったのですが、料金の割に教える内容、授業に対する取り組みがやはりアルバイト気分なところがあり、それなりの料金を払うならば専門の先生の方が良いのではないかと思い、今のところから来て頂いてます。料金は上がりましたが、以前のような遊び半分というようなところはなくなり、成果もある程度は上がっているようなので、やはり、アルバイト学生ではなく、専門の先生にお願いして良かったと思っています。家庭教師料金は学生アルバイトさんでも塾に比べると高い値段なので多少上がっても専門の先生で良かったと今は思っています。

講師 以前来て頂いていた先生は学生アルバイトさんだったので、悪い方ではなかったのですが、どこか真剣味にかけているようで、子供も遊び半分のところがあったのですが、今は専門の先生にお願いしていて、勉強への取り組みへの真剣度も上がり成果も出ているところが良いと思います。

本部の対応 最初に問い合わせをした時くらいしか接点がないので、特にこれといったエピソードはないのですが、こちらのニーズをいろいろ確認していただき、普通に丁寧に応対して頂けたと思います。

指導方針&カリキュラム 学校で使用しているもの以外に、先生の先生ご経験から我家の子供にあったものを選んでいただけているようで、学生アルバイトさんではなく、専門の先生にお願いしてカリキュラム面でも良かったと思っています。

価格 専門の先生にお願いしていますので、料金はそれなりにかかってしまってますので「2」を選択しましたが、授業内容等、学生アルバイトさんでは得られなかった効果はあったとは今は思っています。

要望 学生アルバイトさんではなく、専門の先生にお願いしたいと思い、大手で専門の先生もたくさんいらっしゃると聞いたたくさんいらっしゃる家庭教師のトライにお願いすることにしたのですが、実際、専門の先生から我家のニーズにあった先生を選んでいただけたようで、家庭教師の
トライに頼んで良かったと、今は思っています。

選んだ理由 最初にお願いした家庭教師の先生は学生アルバイトさんだったので、子供も遊び半分な感じで馴れ合ってしまって成果も
イマイチだったので、学生アルバイトではない専門の先生にお願いしたいというのを一番のニーズで検討してましたので、そこが一番の決め手でもありました。

体験授業について 体験授業というか、相性の問題があるので面談のような形で、一度お会いはして、特に問題なかったのでそのままお願いしています。

成果 家庭教師ということもあり、不得意なところを徹底的に復讐してくれるので、効率良く学習できた

講師 学生よりもプロが良くて！ある程度年齢のいってる方でしたが、遊び半分な気持ちではないので、年齢的にもふざけられなかったのか真面目にやっていました

本部の対応 丁寧に説明してくれて、細かなことにも嫌な顔せず丁寧に説明してくれて、納得のいく回答がもらえた

指導方針&カリキュラム カリキュラムはお任せだったので、信じていたしあまり聞いていなく、本人と先生で決めていて、結果成績が上がったから良かったと思う

価格 高いが家庭教師の中では安い方だと思うし、何よりも先生との相性が良かったので費用対効果は高かった

要望 受験まで一年切っていたので焦りましたが、無駄な時間を作らないような勉強方法で大変助かりました。

選んだ理由 家庭教師が良かったのですが、費用がどうしても気になり、安いところを探しました。ここは費用対効果が高く良かった

体験授業について 先生との相性が良かったのでしょうか？遊ぶのではなく、先生からの言葉は素直に頭に入ってくるっぽく、勉強が苦痛ではなかった

成果 他のならいごとに以外に、毎日決められた時間を勉強をするようになったこと。

講師 原因は1つや2つなどではなく、本人と先生の相性の問題だったと思います。

本部の対応 相談に親身に乗ってはくれましたが、結果として現れなかったこと。

要望 相性は実際に回数を重ねないと分からないことですが、そこを考えてくれるとありがたいです。

選んだ理由 講師の質や相性、予定、カリキュラム、テキストの分かりやすさです。

体験授業について 受けました。その結果選びましたが、実際に続けないと分からないことが多いと思います。

成果 あまり子供のレベルにあってなかった。あってなかったのでもったいなかった。

講師 東京の大学に進学しようと思ってたのですが
あまり対策できてなかった。

本部の対応 賢い子供のレベルにあった家庭教師があまりいなかったので時間が損した。

指導方針&カリキュラム 子供のレベルにあった家庭教師があまりいなかったのでダメです。

価格 料金のわりによい家庭教師がはけんされなくて
がっかりでした。

要望 もっと子供に和かりやすくかつ賢い家庭教師を揃えてほしいです。

選んだ理由 あまり家庭教師会社の事はわからないのでネームバリューできめました。

成果 金額以上の成果を感じることが出来なかったように思えるが、成績は少し良くなったと思う

講師 子供本人が満足してくれたからよかったと思う。先生とのコミュニケーションもよくとれていたと思う

本部の対応 良くも悪くも普通の対応に思えた。不満に思ったことはないですがトラブルもありませんでした。

指導方針&カリキュラム 個人の能力に応じてカリキュラムを組んでいただいた事に感謝しています。子供も満足しています

要望 子供とよくコミュニケーションがとれていたと思います。本人も満足しています

選んだ理由 子供とのフィーリングやコミュニケーションをとれているのかを重視しました。

体験授業について 先生とのフィーリングがあったのでよかったとおもいます。満足していますの

成果 苦手な科目、分野を克服できた。効率的な学習方法が身に付いた。

講師 自分の経験で役立つ内容を丁寧に教えてくれた。分からないところを理解するための教え方が良かった。

本部の対応 スタート時は丁寧な対応だった。途中、担当が代わると対応力に差があった。

指導方針&カリキュラム 特に可もなく不可もなく。希望するカリキュラムは受けることができた。

価格 このくらいの料金だろう、と適切なものだった。安ければよいが。

要望 今後、オンラインでの対応が増えていくと思われます。オンライン授業のメリットを伸ばし、デメリットを克服してください。

選んだ理由 講師の質を重視しました。単にレベルが高いだけでなく、教え方など。

体験授業について 体験授業を受けて、息子の希望する教え方ができる先生を選定していただきました。

成果 中学校1年から不登校であったが、受験できたので、よかったと思う。

講師 教え方は上手いということだったが、生徒のレベルに応じて教えていただいたと思う。

本部の対応 不登校の子どもに応じた先生を派遣してもらったのが、良かったと思う。

指導方針&カリキュラム 勉強していなかったので、とりあえず、基本的な復習をメインにしていただけてよかったと思う。

要望 さまざまな状況の子どもにたいしても、適切な先生を派遣していただけるのが、よいのでは？と思います。

選んだ理由 不登校の子どもに対しても、教えていただける点を重視して選びました。

成果 先生の教え方が合わなかったのか、あまり成果も出ず、子供も不満だった。

講師 先生の教え方と本人との間でうまく機能せず、学力アップ等に繋がらなかった。

本部の対応 先生に質問もしにくく、子供に合ったやり方ではなかったように感じた。

指導方針&カリキュラム 先生の方針と子供が望むものがマッチングしなかったように感じた。

価格 基本的に料金はかなり高く感じた。もう少し金額が安くないと時間を増やせない。

要望 料金をもっと下げてほしいのと、お試しの格安プラン等がほしい。

選んだ理由 料金と先生の質とのバランス。また、子供との相性や指導の仕方。

体験授業について 先生との相性もいいようには感じず、何とも言えない結果だった。

成果 私がどちらともいえないと評価しているのは、学習の習慣化には成功したのですが成績の劇的な向上には至らなかったからです。

講師 講師についてどちらかというと良いと評価したのは、子供との相性が良くて継続を支えてくれたからです。一方で指導の質には波もあったなという印象もあり少し下げた点としました

本部の対応 本部対応についてどちらかというと良いとしましたのは、手続きの迅速さ、講師変更時の丁寧さは評価できたものの、契約後のフォロー頻度に物足りなさを感じたためです

指導方針&カリキュラム カリキュラム指導をどちらともいえないとしたのは、基礎的な学習計画は優れていたものの、応用力養成に特化した独自の指導メソッドが不足していたと感じたためです。

価格 料金をどちらともいえないとしたのは、個別指導としては妥当な価格だったのものの指導内容に対しては割高に感じたためです。

要望 最も強く改善を希望するのは、指導時間のカスタマイズと指導深度の向上です

選んだ理由 子供の性格とあう講師の質の高さです。オンライン指導の利便性と柔軟性、料金と指導内容のバランス

体験授業について 模擬指導を受けて子供のとの相性が良かったし、事前のヒアリングの内容をしっかり意識した内容になっていると感じました

成果 以前は勉強に対して苦手意識が強く、テスト前でも効率的な復習ができずに点数が伸び悩んでいました。しかし家庭教師のトライの先生に指導していただくようになってからは、苦手分野を重点的に整理してもらえたことで理解が深まり、学習の優先順位を自分で考えられるようになりました。特に数学では「解き方のパターン」を繰り返し練習することで、応用問題にも挑戦できるようになり、結果として定期テストの点数が10点以上上がりました。一方で、先生が来ない日は自分で計画を立てる必要があり、その点はまだ改善の余地があると感じています。

講師 担当してくださった先生は、子どもの理解度に合わせて説明の仕方を柔軟に変えてくれる方でした。特に英語の文法では、学校の教科書だけでなく身近な例文を交えて解説してくれたため、子どもが「なるほど」と納得しやすく、授業後に自分から復習する姿が見られるようになりました。また、授業の合間に大学生活や将来の話をしてくださり、子どもにとって勉強以外の刺激にもなったと思います。ただし、先生のスケジュールが忙しく、時々授業時間の調整が必要になった点は少し不便に感じました。

本部の対応 入会前に学習方針について相談した際、本部の担当者が子どもの性格や学習状況を丁寧に聞き取ってくれたため、安心してスタートできました。授業開始後も、進捗や先生との相性について定期的に確認の連絡があり、こちらの要望を反映してくれる柔軟さがありました。特に夏休みの集中講座を追加したいと伝えた際には、迅速にスケジュールを調整していただき助かりました。ただし、電話が混み合っていて繋がりにくいことがあり、その点は少し不便に感じましたが、全体としては信頼できる対応だったと思います。

指導方針&カリキュラム 学校の授業進度に合わせるだけでなく、子どもの理解度に応じて柔軟にカリキュラムを組んでいただけました。特に理科の暗記分野では、単なる丸暗記ではなく図や身近な事例を交えて説明してくれたため、子どもが興味を持ちやすくなり、テストでも正答率が上がりました。また、苦手な国語の読解問題については、文章の要点を整理する練習を繰り返すことで、以前よりも解答に自信を持てるようになりました。ただし、宿題の量がやや少なく、自主学習の習慣づけにはもう少し工夫が必要だと感じました。

価格 料金については、マンツーマンで丁寧に指導していただける分、決して安価ではないと感じました。ただ、先生が子どもの苦手分野を的確に把握し、短期間で成果につながったことを考えると、費用に見合う価値はあったと思います。特に定期テスト前には重点的に弱点を補強してもらえたことで、子どもが自信を持って試験に臨めるようになりました。一方で、授業時間を増やしたいと思った際には追加料金がかさみ、家計への負担を意識せざるを得ませんでした。全体としては効果と費用のバランスに納得しつつも、もう少し柔軟な料金設定があればより利用しやすいと感じました。

要望 先生の指導には満足していますが、授業の振替やスケジュール変更の柔軟さがもう少しあると助かると感じました。部活動や学校行事で予定が急に変わることが多く、その際に授業を調整するのが難しい場面がありました。また、料金体系がやや分かりにくく、追加授業や特別講座の費用が事前に分かりやすく提示される仕組みがあると安心できます。今後も継続して利用したいと思っているので、スケジュール管理の利便性や料金の透明性が改善されれば、さらに利用しやすくなると感じています。

選んだ理由 家庭教師会社を選ぶ際に重視したのは、子どもの性格に合った指導スタイルを提供してくれるかどうかでした。単に成績を上げるだけでなく、学習習慣を身につけられるようなサポートがあることを期待していました。複数社の説明を受けましたが、家庭教師のトライは面談の際に子どもの現状を丁寧に聞き取り、具体的な学習プランを提示してくれた点が安心につながりました。さらに、講師の層が幅広く、希望に応じて柔軟に選べる仕組みがあることも決め手となりました。「この会社なら続けられる」という信頼感を持てたことが最終的な理由です。