以下の口コミは、ユーザーの方々の主観的なご感想であり、派遣会社を客観的に評価するものではありません。あくまでも一つの参考としてご活用ください。
成果 集中力が無いので、家庭教師を付けても駄目だった。もう家庭教師を付ける事はない。
講師 コミニュケーションを沢山取っていたのだが、肝心の勉強が進まなかった
指導方針&カリキュラム カリキュラムに取り組むのは苦手かも知れないと思い、ゆっくりのペースで教えてもらった。
価格 適正な値段だと思ったので、その回答にしただけで、特に理由はない。
要望 先生はとてもわかりやすく、清潔感もあってよかったです。良い先生でした。
選んだ理由 月謝が一番大事でしたが、やはり本人のやる気の問題だと思う
成果 子どもの勉強習慣は少し改善してきているが、まだ始めて3ヶ月しかたったおらず、どの程度成績が上がるのか判断が難しい。
講師 都内一流大学の現役学生で親身になって子どもの不得意なところを重点的に教えてくれており、勉強嫌いの子供でも続けていけそうに感じている。
本部の対応 資料請求ののち、どのようにオンラインで授業を進めるのか丁寧に教えてもらえた点はとても良かったです。
指導方針&カリキュラム まずは苦手科目である数学の中学時代の不得意な単元の復習から始めており、これからの成績アップに期待したい。
価格 1対1で教えてもらうので仕方がない金額だとは思うが、オンライン授業で様子を具に見ながら進めることができない点を考慮した料金設定にしてもらいたい。
要望 オンライン授業の良さがあり、通学に時間を取られないことはかなり有利な点だと思います。
選んだ理由 家庭教師のなら先生との相性は、始める前に非常に気になったので、始める前に先生と簡単な状況を話せて、カリキュラムを決めることができた。
体験授業について 体験事業がとても楽しかったようで、そのまま続けることにした。
成果 何よりも目的が達成できたことが1番良かったことです。
それができたので。
本部の対応 こちらの言うことには、丁寧な対応をしてくださったのでどちらかというといいにしました。
価格 料金はどこでもそうですが、お金はかからと思います。しょうがないと思います。
要望 どんな人に当たるかは、運、不運があるなあと思いました。全てがこちらのいうとおりにはならないなと
選んだ理由 とにかく次の学校が受かればいいと思っていたのて゛
そこを重視しました。
体験授業について 体験授業は一切受けるつもりはありませんでした。
メリットを感じなかったので。
成果 学習習慣があまりなかったが学習習慣ができた。学習ペースが少しは掴めた
講師 息子とウマがあったようで、学習があまり苦にならないようだった。
本部の対応 本部に対して何かを要求することが無かったので、特に意見はありません
指導方針&カリキュラム 息子の理解度をよく観察してペースを調整していると思われたので
価格 周りの家庭のかけている費用とくらべ大差が無かったので、どちらとも言えないにした
要望 子供の変化をよく観察して、もうすこし上手に褒めたりしてやる気を出させて欲しい
選んだ理由 カリキュラムの変更の容易さ、コンテンツの豊富さ、過去の実績。
体験授業について 体験授業は受けてみて、ウマが合いそうで、子供も受けたいとの事だった
成果 もっと厳しくして欲しかつた
なぜなら講師が優しすぎた。
本人の気合いが足りないとも思ったが、もっと熱血指導をしてやる気を引き出して欲しいと思った
講師 ともかく明るく感じがいい方が多く、子供達が心を開き、言いたいことをなんでも言えたらしい
本部の対応 安心感のある対応をしてくれていた。
何を聞いても的確な返答をもらえた
指導方針&カリキュラム 苦手科目に対しての対策をしっかりしてくれて、苦手ではなくなった
価格 講師の給与のことはわからないが少し高いと思う。
もう少し安くして欲しかった
要望 この教科に特化しているなど特色を持つ講師が増えて欲しい。
その方が好きを伸ばせる
選んだ理由 わかりやすくて子供に合っていた。コミュニケーションをしっかり取れた
体験授業について 正直あまり覚えていないが、感じが良くて楽しかったらしい。そこが決めて。
成果 家庭教師というスタイルがうちの子供にはあっていなかったようでした。
講師 都内に通学する大学生の講師に教えていただきましたが、自分の部屋で教えてもらうのが合わなかった様に思います。
本部の対応 本部の方の対応自体は全く悪くなかったのですが、家庭教師というスタイル自体が合わなかったようなのでどちらでもないという評価とさせていただきました。
指導方針&カリキュラム 教材は一般的な教材のようでしたが、学校の授業よりも詳しい内容での授業のように感じました。
価格 他の家庭教師と詳しく比較しなかったので安いか高いかは良くわかりませんが、授業スタイルに比べれば当たり前ですが高いです。
要望 自宅では無いところで受けやすいスタイルがあったら良いかと思いました。
選んだ理由 重視したのは進学実績でした。本部の方の説明も丁寧で良かったと思います。
体験授業について 体験授業は受けました。講師の方は親しみやすい感じでしたが、子供が人見知りなところが有って緊張していたみたいです。。
成果 苦手科目のみ、得意な先生に見てもらい、短期間で効率よく学習できた
講師 ランクの高い講師を指名でき、急な依頼にもかかわらず、丁寧に対応いただけた
本部の対応 メールですぐに対応いただき、レスポンスが良かった。たすかりまさした
指導方針&カリキュラム 模試などの実践から、分からないところを重点的にやっていただけた
価格 やや高めでしたが、上位の講師をつけていただき、妥当だと思いました
要望 全般的に良く、クレームはありません。料金や対応も良いと思いまさした。
選んだ理由 対応と料金、サービスの質と講師のキャリア。都合が合うかどうか。
成果 数学に関して基礎学力をつけていただきたいと思い来ていただいたと思います。
講師 丁寧にそして優しく教えてくれたので、数学の基礎がわかったような気がしました。
本部の対応 本部のほうも十分なフォローしていただき、そしてこちらの要望をきちんと聞いていただきました。
指導方針&カリキュラム 数学の基礎を教えていただき、そして計算力もつき、そして問題を読む力がつきました。
価格 料金に関してはとても安い位だと思いました。なぜなら、きめ細かい対応をしていただきとても感謝しております。
要望 今のところは特に要望はございません。このまま続けていただきたいと思いました。
選んだ理由 きちんと対応してくれる先生を派遣していただきたいと思いました。
体験授業について 先生、息子の相性が良くとても教えてくれたので、こちらとしては幸せを感じています。
成果 子供と相性が合わなかったのか授業に集中できず理解が深まらなった。
講師 教え方が良くなかったと聞いている。理解しているかの確認が不足していたようだ。
本部の対応 正直あまり話をする機会がなく印象に残っていない。親身になっている感覚はなかった。
指導方針&カリキュラム あまり印象にないのが実感。結果が数字にも現れなかったのでこの点数。
価格 費用対効果が得られなかったのでこの評価にした。人によるのかもしれない。
要望 価格設定を妥当なものにするか、選べる教師の幅をひろげてほしい。
選んだ理由 個々に合ったきめ細やかな指導と、相談しやすい人柄の教師が良い。
成果 苦手なポイントに効果的にアプローチする学習法を教えてもらうことができました。
講師 単なる暗記だけではなく、そのようになる仕組みやメカニズムについて丁寧に説明してもらえた印象はあります。
本部の対応 資料請求をした時、とても丁寧に対応していただくことができました。資料をすぐに送っていただくことができました。
指導方針&カリキュラム 苦手なポイントに効果的にアプローチするカリキュラムが導入されていると考えています。
価格 オンラインで申し込むことができるので、その辺の塾よりも少し料金を安いのではないかなと考えます。
要望 要望は特にありませんが、もう少し長い時間通わせると効果がよりはっきり出たのかなと言うふうに考えています。
選んだ理由 最も決め手になったのは、教育費です。教材も比較的安価な設定になっているんじゃないかなと考えます。