現在の検索条件

成果 子供と相性が合わなかったのか続けたくないということでやめてしまった

講師 相性が合わなかったのか、あまり楽しそうにレッスンを受けていなかった

本部の対応 講師について相談しても、代わりになる人の紹介がなかったため。

指導方針&カリキュラム そもそもあまり続かなかったのであまりよくわからなかったと思う

価格 学習できた内容との費用対効果は良くなった。続いていたら違ったかもしれない

要望 教師以外の第三者からフォローがあると良かったが、あまり受けられなかった

選んだ理由 料金的に続けやすく、子供が英語を楽しいと思ってもらうこと。

体験授業について 体験のときは様子見といった感じだったが、比較的スムーズに進んだ印象

成果 娘も真面目に勉強に取り組んでいたので、モチーベーションを保てる一助になったのでは、と思います。

講師 娘からは直接聞いていないので、詳しくは判らないが特に不満もなく真面目に取り組んでいた。

本部の対応 本部のことはよくわからない。システムが分かりにくいこともなくスムーズに派遣していただいた。

指導方針&カリキュラム 娘も不満なく勉強に取り組んでいた様子で、モチベーションを保って勉強していた様子。

価格 料金は安ければいいと思う。勉強するのは当人なので、もっと安く教えてあげてといつも思う。

要望 値段は安くしてほしい。子供にお金がかからなければ少子化対策に貢献できるとおもわれます。

選んだ理由 家から近いこと、金額、一度体験レッスンがあること、娘の気持ちをきくこと。

体験授業について 体験授業は受けました。娘はがんばれそうだと言っていたので、そのまま契約しました。

成果 子どもが先生と仲良くなったので、勉強も頑張る気持ちになってくれたからです

講師 学生の方は学校の先生よりも身近に感じることが出来るのか、仲良く勉強出来ていたように思います。

本部の対応 特に良くも悪くもなく、普通だと思います。親切で問題は特にありません。

指導方針&カリキュラム 子どもと仲良く勉強してもらえたのですが、成績がすごく上がるというわけではありませんでした。

価格 料金としては高くもなく安くもなくという感じです。もっと安くしてもらえるならありがたいです。

要望 子どもと仲良くなれることはありがたいですが、仲良くなりすぎる部分もあり難しさを感じました

選んだ理由 とりあえず塾が合わなかったので、家で勉強できるところを探しました。

成果 勉強する習慣がつきました。時間の使い方が、うまくなりました。

講師 プロ家庭教師の方なので、学生の家庭教師との間にありがちな、なあなあの関係には、なりませんでした。

本部の対応 一度、家庭教師と子供がうまくいかなくなったことがあり、先生を交代してもらうように頼んでも、すぐには聞き入れてくれませんでした。

価格 料金は、安過ぎず、高過ぎず、だと教えます。他の家庭教師との比較をしていないので、具体的には分かりません、ら

要望 家庭教師の交代についてお願いした時に、もう少し早く対応してもらえたら、良かったと思います。

選んだ理由 学生アルバイトの人では無い、という事。母体が学研という事など。

体験授業について 体験授業は受けてみました。初めは、子供はなかなか慣れませんでしたが、徐々に慣れました。

成果 学校や塾で質問しづらいことを聞きやすく、丁寧に教えていただいた。

講師 ごくごく普通の大学生で、可もなく不可もなく、っていう感じです。

本部の対応 ごくごく普通の対応で、特別にいいとも悪いとも思わない程度です

指導方針&カリキュラム あまりカリキュラムについてはわからなかったので、講師任せでした

価格 講師を選べなかったので、費用については少し割高なのかなと思います

要望 講師を選べるようにしたり、科目によって講師を変えるなどができたらいいと思う

選んだ理由 講師の質と費用は当然重視はしました。
ここでも良いかなーと思いましたが、もう少し他と比較しても良かったのかなと思います

成果 生徒同士がのびのび学習できる環境があり、成長することができた。

講師 近くの大学生が教えてくれていたが、やや短期なかんじで気まずかった。

本部の対応 資料請求への対応が冷たい感じがした。もっと気持ちの良い対応が必要。

指導方針&カリキュラム カリキュラムが計画的ではなかったので、計画的な教育ができなかった。

価格 はっきりいって安くはなく、高価な印象が強かったが、親身な対応はありがたかった。

要望 先生がアルバイトという当事者意識が低い状態ではなく、高い意識を持ってほしい。

選んだ理由 重視したいのは安価であり内容の濃い教育であるが、現実問題は難しい。

体験授業について 先生と息子の相性が良くて、とても気持ちの良い教育を受けることができた。

成果 プロの家庭教師なので確かに教え方は良かったですが子供の実力はつかなかった

講師 先生は男性だったのですが駅からとにかく歩いて来てくださらないので送り迎えが大変でした。

本部の対応 問い合わせすると直ぐに連絡はくれました。他の会社と比べる時間がなかった

指導方針&カリキュラム カリキュラムは特にないです。こちらが用意したテキストを使って勉強していました。

価格 とにかく料金は高いてす。料金の高い先生を薦めます

要望 料金は高いし 先生の送り迎えはさせる。負担だらけです

選んだ理由 先生の質レベルが高い。安心してこどもを託せる企業
トラブルが起きないところ

体験授業について 体験授業があります。って言っていたのにけっきょく受けさせてもらえなかったです。

成果 まだ評価できるほどの経験がありませんが、総じて人柄は良く丁寧です。

講師 人柄や、丁寧な教え方に安心感があります。清潔感もポジティブな要素です。

本部の対応 特に良くも悪くも印象を持っていません。特段の不満はありません。

指導方針&カリキュラム 苦手教科を中心に対応して頂いでおり、着実に実績につながってきていると思います

価格 1on1なので、決して安くはありませんが、大きな不満もありません。

要望 特に大きな不満はありませんが、コスト面は気になるところです。

選んだ理由 実績と、相性が良くなかった時にすぐに違う講師が手当できるかどうか。

体験授業について ファーストインプレッションだけでは判断できませんが、必要なプロセスだと思います

成果 もともと子供のやる気に問題があったが、モチベーションがあがってきた。

講師 プロの家庭教師であったので、子供も実力を伸ばすことが出来た。

本部の対応 資料請求等についても、常に迅速に丁寧に対応いただけたので満足しました。

指導方針&カリキュラム カリキュラムについては、志望校に沿ったないようであったので、満足しました。

価格 対面での授業でなおかつマンツーマンであるので理解力は高まった。

要望 家庭教師とのマンツーマンの勉強は子どもの理解力が高まると思います。

選んだ理由 数社の会社を調べて、選択苦をしましたが、概ね、満足することになりました。

体験授業について 先生との相性が大事であると思います。
子どもとの年齢差が近い方が良いと思います。

成果 成績が全くあがらなかったが、成績が上がらない理由は、子供自身にあると言われてしまった。

講師 講師の先生は、子供を理解しようとしてくれなかった。子供と仲良くしてくれなかった。

本部の対応 先生と父兄の間をとりもってくれるのかと思っていたが、そうではなかった

指導方針&カリキュラム カリキュラムは、一般的で、本屋さんで、売っているものと同じ感じだった、

価格 料金は、成果がないのに、とても高い感じがした。時間単位で、とても高いと思った

要望 もっとひとりひとりの子どもに、よりそった教育をしてほしいと思った

選んだ理由 まわりの友達や、ママ友からの評判が良かったので、はじめました。

体験授業について 体験授業は見学で、うけました。実際の授業とは全然ちがって、デモンストレーションでした。