現在の検索条件

成果 気兼ねなく話しができる方なので、遠慮せずに質問しているようです。

講師 人柄がよさそうな方なのでなついているし、やる気が上がっているように見えます。

本部の対応 本部とは、妻が対応しているので直接は接点がないのですが、今のところ問題はないようです。

指導方針&カリキュラム 苦手だった英語が、苦手意識が薄れてきているようですので、いいと思います。

価格 料金に関しては高いような気もしますが、結果が出ればいいのかなとは思います。

要望 今のところは問題もないし、このままでいいのではないでしょうか。

選んだ理由 周りの友達も利用しているので、同じところのほうがいいのかなと思いました。

成果 学校で英語教育として､GTECを推奨しているので､その対策として利用したが､TOEICとかと違いあまりメジャーではないので､専門として教えてくれる所がなかった。そこでリスニングを中心に教えてくれる英語専任の先生にしたが､やはりGTEC専任の内容ではなくあまり効果がなかった

講師 先生じたいは英語専任で､教え方も丁寧で親切ではあった事は評価できると思います

本部の対応 いかんせん､先生自体がGTECをあまりご存知なかったので､効果がなかった

指導方針&カリキュラム リスニングを中心に教えて頂きましたが､内容がGTECにはあってなかったので対策にはならなかった

価格 英語専任として教えて個人教育していただくには妥当だとは思いますが､効果がなかったのでなんともいえないです

要望 マイナーなGTECの対策が目的だったので､完璧な対応が出来なかったのは仕方ないと思います

選んだ理由 GTEC対策としての家庭教師を考えましたが､何処にも見つからないので､英語専任として経験抱負という方にしました。

成果 子どもの学習習慣をつけるために試してみたが子どもが嫌がってしまったために短期間で終わってしまった。

講師 講師の方は継続できるようしっかりコミュニケーション取ろうとしてくださった

指導方針&カリキュラム 短期間ではあったが、カリキュラムについては問題を感じなかった

価格 短期間で終わったが、継続することを考えるともう少し低価格のプランなどがあるとありがたいと感じる

要望 子どもも競争社会となっているので、このまま子どもに寄り添って社会性をつけた子どもを育成してほしい

選んだ理由 中学受験を検討していたので、まずはお試しとして有名なところでためしてみたかった

体験授業について 子どもにはまだ早かったが、勉強の楽しさには気づいてくれたようだ

成果 英語が苦手で、基礎から学んでもらいました。
細かいフォローもあり、熱心に取り組んでもらいました。

講師 細かく優しく、基本を学ばせてもらいました。
やる気にさせるもっていき方が上手かった。

本部の対応 都合の悪い日程をすぐに変更してくれた。
嫌な対応ではなく、親身になってくれた

指導方針&カリキュラム 自分で作って来た初心者テキストを自作して、ノートの使い方も教えてくれた。

価格 相場がわかりませんが、週②でここまでできるようになったので、安い方ではないかと思います。

要望 全員が同じレベルでは無いのかもしれないですが、
最初の基礎学力確認の先生も若いなりに頑張ってくれた。

選んだ理由 親身になってくれること。そして、話しやすい環境を作ってくれること。

体験授業について 体験授業は受けてみた。
辛抱強く、よく最後まで見てくれた。

成果 なかなか結果につながらなったので、違うせんたくを考えることにしました。

講師 こべつで対応してくれる。やる気になれなかったので変更しました。

本部の対応 こまめに情報をていきょうしてくれる。現状を把握できるようにしてくれる

指導方針&カリキュラム 細かくカリキュラムが組んであり、細かく指導をしれくれて助かった。

価格 家庭教師の先生をお願いして良かったと思います。

要望 来年の受験の時も今の先生に教えてもらいたいと思います。

選んだ理由 丁寧に教えてくれる。テスト対策をしてくれる。

体験授業について 先生との相性がいい。優しく教えてくれる。好感があるなどです。

成果 期待はしていたが、あまりまじめでなかった。説明もうまくないらしい。

講師 清潔感がない講師であった。こどもがあまり良い印象をもたなかった

本部の対応 ある程度こちらの要望にはこたえる姿勢はあった気がします。なのでこの評価。

指導方針&カリキュラム あまりしっかり構成されたカリキュラムではなかったので残念であった。

価格 料金についてはそれほど高い価格ではないと感じた。安くもない気がする

要望 とくにはないが講師の質はもう少し考えたほうが良い気がする。講師が良くない。

選んだ理由 まずはわからないのでブランド力。そこからホームページで確認した。

成果 やはり、結果がすべてですので、成果があまり出ませんでしたです。

講師 やっぱり、学生さんだったからということもあったかもしれませんが、本人の適性は把握出来ていない。

指導方針&カリキュラム 特にはございませんでしたですが、本人の適性には、あまり合致していなかったので。

価格 まあ、お高い感じでした。それであれば、成果を出してもらわないと。

選んだ理由 地名度もありましたのて、安心しておまかせできるのではないかと、考えた次第です。

成果 やはりマンツーマンで指導してもらえるので、学習理解のスピードが集団塾とは異なります。

講師 講師の方は優しくて、丁寧に指導していただいており、感謝しております。

指導方針&カリキュラム 子供の理解度に合わせて進行してくださるので、大変助かりました。

価格 料金に関してはもう少しリーズナブルだとよいのかなとかんじております。

要望 特にありません。いつも大変お世話になっており、感謝しております。

選んだ理由 料金と、先生の人柄です。あとは料金と地域を比較して選定させていただきました。

成果 子供にはとても効果があったと思います。向上心や基本的な勉強力が身についたと思っています。

講師 担当してくれた講師の先生はとても子供のためになったと思っています。ひとりひとりの考え方に寄り添ってくれました。

本部の対応 不安なことやわからないことをひとつひとつ丁寧に相談に乗ってくださいました。

指導方針&カリキュラム カリキュラムや指導は自分自身からみてもとても充実したものだったと思います。

価格 料金については普通で妥当な価格だと思いました。十分なものだったと思っています。

選んだ理由 家庭教師を選ぶうえで重視していたことは子供と合うかどうかです。それが一番重要です。

体験授業について 体験授業は受けました。実際の授業に参加させてくれてとてもよかったです。

成果 子供の学習意欲向上や習慣づけにと思って利用したので、それなりに成果は出たと思う

講師 教え方も丁寧で、礼儀もよく、子供も安心して勉強できていたように思えるから

本部の対応 丁寧な対応をしていただいたと思うが、それほど連絡を取り合うことはなかった

指導方針&カリキュラム 簡単な学習だったので優しいカリキュラムだったと思うが、よくできていたと思う

価格 成果を考えると、高くもなく安くもなく適切だと思う。特に不満はない

要望 非常に礼儀正しく、好感を持てたので今後また利用することがあれば、そういう先生を指名したい

選んだ理由 安心して子供を任せられるかどうか、教師の質や人間性を重視していた。