現在の検索条件

成果 嫌いな勉強を少しでも良くしたくて頼んだが、やる気を出すことが難しく、成績も上がらなかった

講師 どんどん話しかけていたが、子どもの反応が薄く、途中で交代があった。

本部の対応 別の講師の引き継ぎが上手くいかず、結構な時間が経ってしまったから。

指導方針&カリキュラム カリキュラムがすすまなかった。子どもの気持ちがついていかなかった。

価格 成績も伸びず、先生との連絡も途絶えていたので、悪いと評価する。

要望 こちらがどんな事を要求しているのか、もっと知ろうとしてほしい。

選んだ理由 子どもの成績を少しでも伸ばせるのか。価格設定は適切か。などです。

体験授業について 受けたが、実際の授業とはやはり違っていて、続けることが出来なかった。

成果 成績が上がることもなく、特に良くも悪くも変化をしなかったため。

講師 とても優しくて、いい先生でしたが、うちの子供とはあまり馬が合わなかったようです。

指導方針&カリキュラム 私立中学校受験のためでしたが、特に良くも悪くもなかったので。

価格 プロの先生としては安い方だったと思いますが、特に何も変化がなかったのめ。

要望 トライにそこまで期待をしていたわけではないので、こんなもんかなという印象です。

選んだ理由 子供との相性がいいかを最優先にしましたが、なかなか難しかったです。

体験授業について 受けました。その時は、割と好印象でした。素敵な、先生でした。

成果 受験勉強の方法から学ぶことができた。結果がついてきたので満足している。

講師 パソコンに強くて、とても尊敬できる先生だった。スキルアップになった。

本部の対応 些細なことでも連絡をくれたので、良かったです。お任せできた。

指導方針&カリキュラム やり直しも含めて、かなりの量をすることになりましたが、用意してくれた。

価格 少し高く感じたが、家庭教師なのだ基礎学力向上と思い払っていました。

要望 とても充実した時間だったので、不満はなく、特に言いたいこともありません。

選んだ理由 改善点もありません。上手くマッチしたので、我が家はお願いしてよかったです。

成果 プログラミングについて知りたかったので習った。サポートも十分だった。

講師 丁寧に分かりやすくゆっくり合わせて指導してくれたので、感謝している。

本部の対応 子どもの特性に合った先生を紹介してくれたので、有り難く思っています。

指導方針&カリキュラム 子どもがカリキュラムとは違うことをしたがった時も、上手く気分をかえてくれた。

価格 様々なサポートを考えると、安くプログラミングを学べる場所だとおもう。

要望 これからもサポートを全面に出して頑張ってほしいと思う。続けていきたい。

選んだ理由 やはり特性の理解度とサポートの充実さです。これ以上のことは望んでいない。

体験授業について パニックになることもなく順序立てて指導してくれたので子供も理解しやすかった

成果 勉強が嫌いでなかなか机に向かわなかったが、改善してきたように思える。

講師 子どものきもちに寄り添った対応をしてれた。嫌ってはいなかった。

本部の対応 一度連絡をした時はきちんとした応対をしてくれた印象だったので、問題なし。

指導方針&カリキュラム 理解度ややる気に合わせて臨機応変に増やしたり減らしたりしてくれた。

価格 個別なので高いが、苦手な単元が分かるので、そういった意味では安いのかもしれない。

要望 これからも個人の対応に焦点を合わせた細やかな指導をお願いしたい。

選んだ理由 コマーシャルやネットの口コミや、周りの人の印象を大切にしました。

体験授業について 先生の選択も良く、楽しかったと言っていたので不満はありません。

成果 主要科目を重点的にしどうしてもらったが、成績がアップしたので満足。

講師 礼儀正しく、明るく、感じの良い先生でした。その点は良かったです。

本部の対応 定期的に連絡が来て、分からないことや改善してほしいことなどを聞かれた。

指導方針&カリキュラム 学校の宿題もふくめてサポートしてもらえた。雑学もしれて子供は喜んでいた。

価格 特に高いとは思わなかったが、教科が増えると値段も上がる仕組みです。

要望 本人のやる気が無いときの声の掛け方など、子育てのアドバイスもほしい。

選んだ理由 塾に通っていたが、やはり家で直接勉強を見たいと思い検討を始めた。

体験授業について 楽しかったと言っていたので、サポートしてくれる家族で相談してきめた。

成果 通っていた塾のサポートとして受講しました。宿題が終わるようになりました。

講師 勉強以外も質問していたようです。仲良くなっていて微笑ましい姿でした。

本部の対応 とても良い方で、コースを丁寧に教えてくれました。最適なコースを選べました。

指導方針&カリキュラム カリキュラムの変化に随時対応してもらえました。順調な指導だったと思います。

価格 高く感じましたが、納得の料金です。ですので、満足度は普通です。

要望 子供に合った先生の紹介で大変お世話になりました、良かったです。

選んだ理由 いくつかの候補から一番対応が良かったところを優先的に選択した。

体験授業について 先生の言葉の選択が面白くてあっという間だったと聞いています。

成果 塾のフォローとして家庭教師をお願いしました。苦手な部分があり、短期間での学習でしたが成績は上がったので成果はあったように感じます。

講師 よく勉強以外の話もたくさんしました。兄弟がいなかったのでお姉さんができたような気分でした。

本部の対応 家庭教師と校舎での個別では場所が違うだけで同じかと思っていましたが、うちに来てもらうほうが時間びっちり教えていただけること。

指導方針&カリキュラム うちの子は結構気分のむらがあって、その日の調子に左右されることが多かったのですが、先生は辛抱強く向き合ってくださったので、徐々に心が通じ合っていくようになりました。

価格 その子、その子によって勉強の仕方も違い一律ではいけないのだと思うようになりました。子どもとしっかり向き合ってくださったので料金は妥当かと思います。

要望 子どもの個性を尊重しその子の最善のやり方を見出すためにしっかりと向き合う姿勢をそのまま継続してほしいです。

選んだ理由 当初は大手のプロの家庭教師の会社ということに大きな期待をしていました。十分な実力のある会社であるということが決め手となりました。

成果 あまり成果が出ませんでした。順調に進学できるようにこれからもご指導いただけますと幸いです。

講師 教え方でやる気アップには繋がらず。自分のペースでできたのはよい。勉強の合間休憩もしやすい。

本部の対応 進路相談などには積極的にお声をかけてくださった。将来の子どものビジョンがもう少し明確になると良かった。

指導方針&カリキュラム もう少し具体的に教えてほしかった。テキストを超えた内容を理解すること、それを解いて行く力を身につけてほしかった。

価格 高い分だけ頑張らなくてはならないという気持ちになって、勉強をしていました。無駄はなかったと思います。

要望 特にありませんが、しいて言うのであれば、もう少しカリキュラムの都合がつくように、柔軟にしてほしかったです。

選んだ理由 あまり経験が豊富すぎることなく、上から目線でないことが1番。対等な立場で身近に感じられることがいいと思います。

成果 自宅で学習習慣がなく、意欲の無い子供だでしたが、わかりやすく教えていただき学習習慣がつきました。

講師 県内の大学に通う学生さんに、先生として来ていただきました。同性ということで相性も良かったようです。

本部の対応 資料請求をした後、電話で料金について相談したのですが、的確な答えをくださり安心して入会しました。

指導方針&カリキュラム 学校の予習復習といった感じで、特に特徴も無く独自性を感じませんでした。

価格 集団と違い、一対一で指導してもらうので料金は高いと思います。

要望 一対一で指導してもらうので、、料金が高くもう少し安くしてもらいたい。

選んだ理由 3社の説明を受けたのですが、こちらの会社が1番的確に答えてくれたので決めた

体験授業について 先生と息子の相性も良く、とても好印象でここが良いと喜んでいまし。