家庭教師のトライの口コミ一覧

成果 テキストやマニュアルで一定以上の水準は保っているようですが、それば必ずしも成果につながっているかどうか微妙でした

講師 大学生で歳が近いこともあり気兼ねなく質問できたりしていたことは良かったようです。ただ、教えることができる内容に偏りがあり満足はしていなかったようです

本部の対応 特に不満はありませんでした。対応は普通だと思います。連絡も取りやすかったです

指導方針&カリキュラム 時間内で終われない時も出来るだけ対応してくれたり、親近感を持って教えてくれることが家庭教師の魅力だと思いました。

価格 全部お任せで、とするととても高くなるので、強化したいポイントに集中させるように利用すれば費用対効果が大きいと思いました

要望 講師レベルの差はどうしようもないと思いますが、出来るだけ一定以上を確保できるようにしてもらえれば、と思います

選んだ理由 親近感が持てて安心して学べる可動化を重視しました。他社を使ったことはないので比較はできませんが

成果 今までのところまでは、成果も含めて、まだなんとも言いがたい気がする。

講師 講師については、熱意を強く感じられるような熱いような先生です。

本部の対応 本部の対応に関しては、不満を感じるようなことは、まったくないです。

指導方針&カリキュラム 指導は、あつい熱意をもって淡々と進めていくような感じがあります。

価格 料金面では、個人別だから仕方ない気はしますが、若干高い感じがあります。

要望 要望や希望は、特にはありません。今まで通りしてもらえればありがたいです。

選んだ理由 熱い意識をもって、熱意をもって指導してもらうということが重要。

成果 なかなかわからない所が先生に聞くとよくわかったみたいでよかった。

講師 親切で熱心な先生で、教え方もうまいようで成績アップにつながったと思っている。

本部の対応 親切で丁寧な対応でおおむね満足いくものだったと思っている。コミュニケーションも取りやすかった。

指導方針&カリキュラム カリキュラムや指導は過不足なく、程よく子供にはあっていたもののように思います。

価格 料金もまぁリーズナブルな域だと思える。講師の質も悪くなく、教え方も上手いように思えたので満足している。

要望 なかなか良かったので、特に不満があるわけではないが、カリキュラムにもう少し融通がきけばいいと思いました。

選んだ理由 価格と品質のバランスが良さそうなところを探していて、評判などを聞いていると良さそうで決めた

成果 志望大学の受験対策として期待したレベルの指導を受けることができなかった。

講師 年齢が子どもに近いので親しみやすく馴染んではいたが、教師としては不満足。

本部の対応 教師の指導ぶりについて相談しても有効なアドバイスをもらえなかった。

指導方針&カリキュラム 子どもとのコミュニケーションはよくとれていたが、受験対策としては不満足。

価格 家庭教師の料金としては標準レベルだと思うが、指導内容からすると不満。

要望 家庭教師を派遣するだけの会社といった感じで、正直ガッカリした。

選んだ理由 志望校受験対策に効果が期待できるマンツーマンの指導とフォロー

成果 苦手な物理だけを依頼したんですが、半年で10以上偏差値が上がったから良かったです

講師 学生だと心もとないから、元教師の方が教えてくれたので良かったです

本部の対応 別に不満な点もないし、本部云々となんかしらの対話したことはほぼないです。

指導方針&カリキュラム ひたすら物理の問題を解く、解らなければ教えてもらうの繰り返しなんでカリキュラムはない

価格 他のところがよくわからないけど、まあ費用対効果は良かったと思います

要望 志望校に受かったから、別に不満な点もないし満足してますし良かったです

選んだ理由 友人の息子さんが習っていてすごく良かったみたいで、同じ方にお願いした感じです

成果 志望校への偏差値が足りない状況でしたが、学力を引き上げて頂き、第一候補ではなかったものの意中の学校に入ることができました。

講師 まかせきりにしていたので、あまり細かい印象はありませんが、結果的に目標達成に導いていただけたので、的を射た指導をしていただいたのだろうと思います。

本部の対応 特に綿密なやりとりはしていなので印象はありません。然るべき結果を得られたので、適切な先生を派遣いただいたのだろうと思っています。

指導方針&カリキュラム まかせきりにしていたので、取り立ててのエピソードはありませんが、苦手なところにつきその原因を分析したうえでカリキュラムを作って頂いたようでした。

価格 費用は掛かった事実はその通りです。結果が得られたので不満は無いものの、それでも料金自体については総じて高いと感じています。

要望 先生が自分の子に合っているかいないかの不安は最後まで付きまとうものです。 厳しいことも良し悪しだし、やさしいことも良し悪し。 この辺りが上手く言っている感触を明確に得たいです。

成果 数学が苦手でセンター試験対策に利用しました。苦手な部分を集中して指導して頂き、何とかセンター試験で目標最低点は取れました。

講師 大学入試となると難解な問題も多く、先生も指導するのに苦労されていましたが、次の回までに説いてきてくれて丁寧に解説してくれました。

本部の対応 最初の面談でこちらの状況や要望や聞いていただき、見合った先生を探して頂きました。結果、学力を向上させることができました。

指導方針&カリキュラム 特にカリキュラムはなく、こちらの日々の授業や宿題の解説がメインでした。その分、こちらとしては学校での授業についていくことができました。

価格 大学受験の家庭教師なので、それなりの金額はすると思っていましたが、先生のレベルで金額が変わるということで子どもの学力を上げるためなら仕方ないという感じです。パフォーマンス的にはもう少し安くてもいいのではと思っています。

要望 先生に対する不満はありませんでしたが、途中で先生の評価などのヒアリングがあｔってもいいのではと思っています。

成果 もともと物分かりができるほうでしたので、どうしてもわからない、理解できないことを中心に教えていただきました。

講師 とても優秀でおだやかな女性の大学生に教えていただきました。ものごしがやわらかで、うちの子も緊張せず過ごせたようです。

本部の対応 本部の対応に特に不満を感じたことはありません。最初に電話したときから好印象でッスタッフの教育が出来ているとおもいました。

指導方針&カリキュラム うちの子の特に苦手とする数学のあらゆる分野を中心に、どこがわからなくて、どこが理解しているか、時間をかけていただきました。

価格 子どもと先生の相性が一番きになっておりましたが、とくに不満もかんじられず、1対１の時間内を有効に過ごせたとかんじています。

要望 子どもと教える先生の相性が一番と常日頃感じており、なかなかよい先生と出会えてとても感謝しております。

成果 成績があまり芳しくなかったため、家庭教師をお願いしました。学力相応の大学に行ければと考えていましたので、その点では目的は達しました。

講師 最初は不安でしたが、身なりもキチンとされており、言葉遣いも丁寧で、誠実に接していただき、好感が持てました。

本部の対応 家内に任せきりでしたので、私自身は、本部との折衝に触れる機会は全く無く、残念ながら対応についてはわかりかねます。

指導方針&カリキュラム 内容詳細については家内に任せっきりでしたので、良かった点も悪かった点もわかりませんが、子どもも家内も特に不満を抱えていたわけではないようでした

価格 家内に任せきりでしたので、料金詳細についてはわかりませんが、特に高額すぎるようではなかったと思います

要望 家庭やお子さんによって個々に異なると思いますので、一概には言えませんが、特に要望回線いただきたい事項は思い浮かびません

成果 息子の苦手な分野である化学や物理について直接質問に回答していたようですが、以前、中学受験の際に利用した家庭教師のように課題を与えて教えることはしませんでした。そのせいか、１年間の家庭教師の成果が成績向上に反映されませんでした。

講師 物理や化学のわからない点の質問に回答してくれたのでその時は理解していたようでした。勉強以外の相談にも乗っていたようでした。

本部の対応 本部には特に連絡しませんでしたが、途中で家庭教師の変更について検討した際にもう少し相談に乗ってほしいという印象はありました。

指導方針&カリキュラム 息子の相談相手になったという点くらいで特によかったという印象はありません。費用対効果の意味では不満が残りました。

価格 塾のほかに家庭教師を付けた割には息子の成績が横ばいでしたので費用対効果の意味では不満が残る結果となりました。

要望 勧誘時には熱心に家庭教師の説明をしてくれましたが、家庭教師による指導が始まってからは定期的な報告があるのみで利用者に対するアフターケアが足りないという印象があります。