以下の口コミは、ユーザーの方々の主観的なご感想であり、派遣会社を客観的に評価するものではありません。あくまでも一つの参考としてご活用ください。

85件中11-20件を表示
  • プロ家庭教師の名門会 講師からの口コミ

    総合評価 ★★★★★ 4.6
    • 小6~小6
    • 私立中学受験対策
    成果: 5講師: 5本部の対応: 4カリキュラム: 5料金: 4
    生徒情報
    地域東京都 千代田区
    性別: 女性
    利用時の学年: 小6~小6
    通っていた学校: 学芸大附属 世田谷
    利用目的
    科目: 国語
    講師プロ家庭教師
    開始時期: 2013年11月 3ヵ月
    頻度: 2回/週
    目的私立中学受験対策 (志望校 麻布中学校)
    目的の達成度: 90%
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    プロ講師の力量と生徒との相性の見極めが重

    成果 目に見える最大の成果は,もちろん,志望中学校に合格できたことです。
    けれども,生徒が自分に合った「勉強のやり方」を知り,自発的に勉強できるようになったことのほうが,これからの人生において重要な意味を持ってくると思います。

    講師 経験豊かなプロの社会人講師で,志望校の特徴や過去問対策,塾のテスト対策まで,的確な答えが返ってきたこと。
    また,中学受験は親と子の二人三脚であり,親の役割が非常に大きいが,不安定になる受験シーズンに親との面談にも時間を割き,日々フォローしてくれたこと。

    本部の対応 名門会は,派遣されるプロ講師の質は,他の学生講師を派遣するセンターに比べ圧倒的に高いが,営業の質が低い。そのため,利用してるご家庭が強烈な営業行為を受けたり,連絡がうまくいかないこともあるのが残念。

    指導方針&カリキュラム プロ講師の場合,生徒の個性と能力に応じた個別のカリキュラムをオーダーメイドで作成する力量があるため,指導方針も信頼できる。

    価格 講師の受け取り分に比して,センターが家庭からとっている料金が非常に高い。講師側から見て納得のいくものではなかった。ただし,名門会の広告や名門会に対する世間のイメージによって,恩恵を受けている部分もあるのは事実。

    要望 家庭の不安をあおるような無理な営業はできるだけ控えることと,講師の報酬支払の取り分を高めるよう改善してほしい。

    投稿者: honkomaさん
    投稿時期:2014年08月
  • プロ家庭教師のトライ 講師からの口コミ

    総合評価 ★★★★☆ 3.4
    • 中2~中2
    • 基礎学力向上
    成果: 4講師: 4本部の対応: 3カリキュラム: 3料金: 3
    生徒情報
    地域静岡県 御殿場市
    性別: 女性
    利用時の学年: 中2~中2
    通っていた学校: 富士岡中学校
    利用目的
    科目: -
    講師プロ家庭教師
    開始時期: 2011年4月 12ヵ月
    頻度: 2回/週
    目的基礎学力向上 (志望校 御殿場高校)
    目的の達成度: 80%
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    プロ意識の家庭教師を選ぶ事が大切。

    成果 もともと学力的に問題の多い生徒さんだったので、教えるのは大変でしたが、英語、国語とも基礎的な力がついてきたことと、人見知りが激しい生徒さんだったのですが、私には安心感を持ってくれたよたので、良かったのではないかと思っています。ご両親からも感謝の言葉を頂きました。

    講師 私は教える立場なので、評価と言われると困りますが、塾の教師経験は20年くらいあるので、お子さんに合った教え方が出来ると思っています。勉強のレベルも問題ですが、性格的なものも見抜かないと、良い教え方はできないと思います。叱られてもだいじょうぶな生徒さんと、褒めたほうが伸びる生徒さんなど、生徒さんの性格と状態を良く見るようにしています。

    本部の対応 教師の立場としての感想です。事務方の方々が、学生アルバイトが多いようで、連絡ミスが頻発して大変でした。同じ事項を何度も連絡してきたり、問い合わせして折り返しの電話がなかったり、ということもいつもでした。ただ、長年教師を担当していて、素晴らしい先生方にもお会いしましたので、長年勤務されている方とは連携が上手くいっているのかな、と思いました。

    指導方針&カリキュラム 一応、説明は受けましたし、保護者向けの連絡ノートももらいましたが、結局、カリキュラムは教師側に任されている感じでした。若いスタッフの方たちより、ベテランの教師の先生のほうがカリキュラムにも詳しいでしょうから、任せたほうがいいのかもしれません。ただ、若い学生教師などの場合は、もっとサポートがあったほうがいいと思いました。

    価格 これは生徒さんの保護者から伺ったことがあるのですが、そんなに安くはない、ということでした。一対一で教える家庭教師ですから当然だし、仕方ないと思いますが、負担は少ないほうが保護者としては嬉しいだろうと思います。

    要望 毎回、仕事を引き受けるときは、生徒さんの状況説明や、レベルの説明などを受けていますので、事前準備はきちんとして行く事ができましたが、ともかく連絡ミスが多くてスタッフも担当が決まっているわけではなかったので、その点が仕事がやりにくかったです。たくさんの生徒さんがいるので仕方ない面もあると思いますが、スタッフの教育をきちんとして、計画的に連絡をしてほしいと思いました。

    投稿者: hikariさん
    投稿時期:2014年08月
  • プロ家庭教師のトライ 講師からの口コミ

    総合評価 ★★★★☆ 3.4
    • 高2~高2
    • 苦手克服
    成果: 4講師: 4本部の対応: 4カリキュラム: 2料金: 3
    生徒情報
    地域滋賀県 甲賀市
    性別: 女性
    利用時の学年: 高2~高2
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: 英語
    講師プロ家庭教師
    開始時期: 2012年12月 3ヵ月
    頻度: 1回/週
    目的苦手克服
    目的の達成度: 50%
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    講師体験から思うこと

    成果 苦手強化の克服のために利用されるよていだった。今回の派遣はそのためのトライアルだったので、まだ本格的な成果が得られる前に期間が終了してしまった。

    講師 今回自分か家庭教師の講師をしてみて、かなり基準などもしっかりもうけており、講師と生徒とのマッチングは慎重に行われいると感じた。

    本部の対応 講師へのマナー指導や、対応は適切だったと思うが、生徒と講師の調整などの役割はほとんどおこなってもらえず、講師が直接生徒の保護者と対応することがあったので、もうすこし中間的な調整を行ってほしいと感じた。

    指導方針&カリキュラム 家庭教師の指導のカリキュラムなどが、推奨のテキストや指導方法が提示されず、講師と生徒の相談で行うということだった。そのため、自由な指導方法や進め方ができるのはよかったが、自己責任と任されてしまうところがあって、もう少し具体的な指導のアドバイスがほしいと感じた。

    価格 事前に設定されるので、それほど交渉の余地はなかったが、これまでの経験や実績はほとんど加味されなかった。

    要望 基本的な契約や派遣のシステムはととのっており、すべてがwebで報告できるなど、簡単で分かりやすくかつ便利だった思う。反面、指導方法や指導のカリキュラムについては、たとえば生徒個人に応じた指導を講師と派遣会社間で話し合ったり、あるいは派遣会社からなんらかの指示命令があってもよいのではないかと感じた。ほとんど、契約後は講師が一人で進めることとなり、自由度が多い反面、ほとんどなんの指導や支援もなかった。もう少し、3者間で密にコミュニケーションをとりあって指導を進めていく体制を作ったほうがいいのではないかと感じた。

    また、今回初回トライアルという制度を利用して生徒を指導した。生徒にとってはとてもよいシステムだが、継続してもらえるように積極的にすすめてもらえるとありがたかった。途中でおわってしまいとても残念だった。

    投稿者: きよさん
    投稿時期:2014年07月
  • プロ家庭教師のトライ 講師からの口コミ

    総合評価 ★★★★☆ 3.8
    • 中3~中3
    • 高校受験対策
    成果: 5講師: 4本部の対応: 3カリキュラム: 4料金: 3
    生徒情報
    地域静岡県 御殿場市
    性別: 女性
    利用時の学年: 中3~中3
    通っていた学校: 御殿場南中学校
    利用目的
    科目: -
    講師プロ家庭教師
    開始時期: 2010年4月 12ヵ月
    頻度: 2回/週
    目的高校受験対策 (志望校 日大三島高校)
    目的の達成度: 100%
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    どんな教師を選ぶのかがポイント

    成果 私は講師の立場ですが、生徒は希望の高校に入学できたので、保護者様には満足して頂けたと思います。



    マイナスの1点は、私が行った時に生徒本人、保護者様から伺った話では、それまで来ていた家庭教師の方が教え方が、きちんとしておらず、満足のいく授業ではなかったということなので、この評価にしました。



    先生との相性というのもあるので、この問題は一概には言えないとも思いますが、学生のアルバイトなどの場合は、プロの授業とは隔たりがあるような気がしました。

    講師 生徒からも保護者様からも、引き続き高校生になっても担当してほしいといわれましたので、満足して頂けたものと思います。

    本部の対応 最初に講師を引き受けるときに、5人くらいの別の担当の方から、同じ連絡があり、びっくりしました。以降も、重複連絡や連絡ミス、それから伝言が伝わっていなかったり、事務方の仕事は相当問題があるようでした。全員、若いアルバイトの方、学生のような感じがしました。

    指導方針&カリキュラム トライからは保護者様への連絡帳のようなものをもらい、それに内容記入して手渡していましたので、こちらでは、受験に向けて計画を立てて、勉強を進めていきました。苦手な単元で時間を取ったりして、予定通りに進まないこともあったので、4点ですが、最終的には合格しましたので、カリキュラムとしては問題なかったと思います。

    価格 これは別の保護者様から言われたことですが、やはり金額としては安くないのではないかと思います。講師の給与はそれ程高いとは思えなかったので、もう少し、保護者様の負担が軽くなるような金額設定でもいいのでは、と思いました。

    要望 家庭教師は、個々のお宅に伺い、そこで授業をしますので、教材やカリキュラムは教師任せ、というふうになることが多いようです。ある程度教師の裁量に任せることは大事ですが、家庭教師派遣会社としての方針、カリキュラム、教材などがしっかりしていると、教師側も安心して教えられるのではないかと思いました。また、派遣会社、教師、保護者、この三者の連絡を常に密に取ってほしいと思いました。

    投稿者: 匿名さん
    投稿時期:2014年05月
  • 家庭教師のトライ 講師からの口コミ

    総合評価 ★★★★☆ 4.2
    成果: 5講師: 4本部の対応: 5カリキュラム: 4料金: 3
    生徒情報
    地域北海道 帯広市
    性別
    利用時の学年: ~
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: -
    講師
    開始時期
    頻度: 週一回未満
    目的
    目的の達成度: -
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    親身に教えています。
    大学時代に、一年間家庭教師のトライで、講師として働きました。
    派遣される前に、トライ本部から、指導に関する冊子が送付され、
    その冊子を見ながら本部の方から直接、
    トライで家庭教師をする際の指導方法や理念について、しっかり指導を受けたので、
    仕事に対して責任を持って、生徒に会社の理念に基づいて親身になって指導することができました。
    またトライでは、他の家庭教師事務所でありがちな、
    教材の購入を強制する事がないため、
    無駄な教材購入をせずに済み、
    講師としても、各生徒に合った問題集等を用いることが出来ます。
    一対一で勉強するため、生徒も集中しやすく、
    分からないことがあればすぐに解決へ導ける点で、
    家庭教師は成績アップへの近道だと感じます。



    投稿者: みかんみかんさん
    投稿時期:2012年04月
  • 家庭教師のトライ 講師からの口コミ

    総合評価 ★★★☆☆ 3.2
    成果: 4講師: 3本部の対応: 2カリキュラム: 4料金: 3
    生徒情報
    地域大阪府 寝屋川市
    性別
    利用時の学年: ~
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: -
    講師
    開始時期
    頻度: 週一回未満
    目的
    目的の達成度: -
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    親身な指導が受けられる。
    半年前、講師をしていました。
    その前に個別指導塾の講師を5年程、経験しています。

    トライの良いところは、生徒もそうですが保護者の方とも距離が近く、講師・生徒・保護者の三者で一緒に計画を立てたり、勉強について話しあったり、気軽に相談できたりするところだと思います。距離が近い分、講師側としては「何とかこの生徒の成績を上げてあげたい。」という気持ちが塾よりも強く持てるような気がしました。

    講師には様々な方がいますが、やはり経験の豊富な方(色々な勉強方法や考え方を持っているから)や経験がなくても教育に対して熱意のある方が良いのではないかと思います。生徒側から講師に対してある程度の条件を求められるのも、トライの良さです。

    それでもやはり、講師がずっと生徒一人を見ていられる分、途中で軌道修正が容易にできるのが家庭教師の強みです。
    トライでは、1授業ごとに講師が指導計画や事後報告で振り返る機会が多いので、講師が生徒を想う時間は多い方だと思います。
    それがより良い授業へと繋がっていくのだと思っています。
    投稿者: 匿名さんさん
    投稿時期:2012年03月
  • 家庭教師のトライ 講師からの口コミ

    総合評価 ★★★★☆ 3.6
    成果: 4講師: 3本部の対応: 4カリキュラム: 4料金: 3
    生徒情報
    地域岐阜県 岐阜市
    性別
    利用時の学年: ~
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: -
    講師
    開始時期
    頻度: 週一回未満
    目的
    目的の達成度: -
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    個人にあった学習方法を提示可能
    私が受け持った生徒は成績が中の下の中2の女の子でした。初めて会ったとき、好きな教科はとくになく、苦手な教科は5教科と言われました。
    成績アップをするためには「できた!」という気持ちを増やし、「この教科は負けたくない!」という気持ちを養うことだと考え、1教科1教科何度も反復学習を行い「できた」を増やしていきました。トライはカリキュラムを講師に一任しているので、個人個人に合ったカリキュラムで学習することができます。講師も大学生や教員免許を持っている社会人の方が多いので、教育現場をわかっているうえでカリキュラムの提示をしてくれます。
    投稿者: あおるさん
    投稿時期:2012年03月
  • 家庭教師のトライ 講師からの口コミ

    総合評価 ★★★☆☆ 2.6
    成果: 3講師: 3本部の対応: 3カリキュラム: 2料金: 2
    生徒情報
    地域愛知県 名古屋市昭和区
    性別
    利用時の学年: ~
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: -
    講師
    開始時期
    頻度: 週一回未満
    目的
    目的の達成度: -
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    大手の安心感ならここです!
    大学生のころ家庭教師をしていました。
    認知度も非常に高い会社です。
    私が担当した生徒さんは主に中学生で、受験対策を重点的に指導していました。塾と違って家庭教師の良いところは、生徒さん一人一人のペースに会わせて内容を変化できるところだと思います。私自身も、親御さんから電話をいただき、生徒さんのテスト前などには臨時で指導をしたことは何度もあります。
    本部については、大手であることもあり、家庭教師のノウハウは非常に多く蓄積されており、講師の質も高いように感じました。
    投稿者: 匿名さんさん
    投稿時期:2012年02月
  • 家庭教師のトライ 講師からの口コミ

    総合評価 ★★★☆☆ 3
    成果: 3講師: 3本部の対応: 4カリキュラム: 3料金: 2
    生徒情報
    地域山梨県 甲府市
    性別
    利用時の学年: ~
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: -
    講師
    開始時期
    頻度: 週一回未満
    目的
    目的の達成度: -
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    マッチング
    大学時代に3年間講師を務めていました。  小学5年生から高校生まで幅広く受け持っていましたが、 基本的に理数系の科目が中心でした。 自分は理数系の科目が得意だったので、 その旨を本部に伝えると、 理数系を必要としている生徒をマッチングして頂けました。 得意の分野なので、難なくこなせるし、 何より喜ばれることが、次へ指導へのやる気になり、 それが生徒にも伝わっていた気がします。
    投稿者: きよさん
    投稿時期:2012年01月
  • 学研の家庭教師 講師からの口コミ

    総合評価 ★★★☆☆ 3.2
    成果: 3講師: 3本部の対応: 4カリキュラム: 3料金: 3
    生徒情報
    地域東京都 新宿区
    性別
    利用時の学年: ~
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: -
    講師
    開始時期
    頻度: 週一回未満
    目的
    目的の達成度: -
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    講師の目線から評価
    講師をさせていただきました。
    いくつか家庭教師センターに登録していましたが、その中では一番連絡、対応が早かったのが学研でした。
    授業内容において、自由度がかなり高いセンターが多かったですが、生徒さんにとっては、研究がない状態だと、良い先生に会えるかのところで、リスクが少し高まるように思います。
    それに比べ、学研は規模が大きいので、講師へのフォローはよくできていると思います。事務局の方から、よく電話で確認されたり、報告を求められたりしてました。
    投稿者: 匿名さんさん
    投稿時期:2012年01月
85件中11-20件を表示
家庭教師比較ネットのおすすめコンテンツ