現在の検索条件

成果 基礎学力はついたと思います。ただ応用的な力はなかなか身につかなかったので上位の成績にはならなかったです。

講師 同性の先生であったので、自分の将来的なイメージがわいたようです。学習の難易度も自身に合わせてもらったようです

本部の対応 本部の対応で申し上げることは特にございません。先生が合わない時は遠慮なくお申し付けくださいとは言われました。

指導方針&カリキュラム 基本的なカリキュラムは指定してもらいました。なのでそこまで心配していなかったですが、結果応用力が身につかなかったのは残念でした。

価格 そこまで高いとは思いませんでした。ただ毎月発生するとなるとそこそこの額になるので、そこは家計とのバランス次第かと思います。

要望 先生によって合う合わないもあると思うので、一概には言えないと思います。ただ結果には少し後悔が残りました。

選んだ理由 もし合わなかったら他の所も見てみようという気持ちもありあました。

体験授業について 体験授業は受けました。先生の授業も分かりやすかったので、子どもも体験授業では満足していたようでした。

成果 お金が高い割に思ったほど成果がなかったから。中々質問しづらかったから。

講師 合う合わないがあると思うが、何となく雰囲気がよくないままやっていたから

指導方針&カリキュラム カリキュラムは流石にしっかりとしていて、万全な内容だったと思う

価格 高いけど、それなりに成果を出してくれたので総合的には良かった。

要望 オンラインだからこそ感情が読み取れないと思うので、そのあたりのケアをして欲しい

選んだ理由 親切に細かいところまで教えてくれるかどうか、雰囲気が良いかどうか。

成果 習う前の依然と比べて学力の向上に寄与できたと思っているからです。

講師 他と比べたことがないのでわかりませんが、学力の向上に寄与されました。

本部の対応 本部とのやり取りはありませんが、おおむね全般的に満足しております。

指導方針&カリキュラム 学校の授業になぞらって、カリキュラムに基づいて進めていただけました。

価格 学力の向上が見られたことを鑑みるとコストパフォーマンスが高いと思いました。

要望 さらなる学力の向上に努めるために日々研鑽をされるよう願っております。

選んだ理由 平凡な学力を習うことにより少しでも向上させることが狙いでした。

成果 自宅で学習習慣がなく、意欲の無い子供だでしたが、わかりやすく教えていただき学習習慣がつきました。

講師 県内の大学に通う学生さんに、先生として来ていただきました。同性ということで相性も良かったようです。

本部の対応 資料請求をした後、電話で料金について相談したのですが、的確な答えをくださり安心して入会しました。

指導方針&カリキュラム 学校の予習復習といった感じで、特に特徴も無く独自性を感じませんでした。

価格 集団と違い、一対一で指導してもらうので料金は高いと思います。

要望 一対一で指導してもらうので、、料金が高くもう少し安くしてもらいたい。

選んだ理由 3社の説明を受けたのですが、こちらの会社が1番的確に答えてくれたので決めた

体験授業について 先生と息子の相性も良く、とても好印象でここが良いと喜んでいまし。

成果 子どもの勉強にある程度役に立てたと思います。
実際成績の上がったので満足です。

講師 すごく優しい先生でした。子供の意見を受け取っていただいてそれを元に教えてるのがすごくいいと思いました。

本部の対応 すごくまんぞくでした。
自分の意見をすべて聞いていただいてすごくありがたいです。

指導方針&カリキュラム 子どもの学習レベルのよって、調整してくださってるのがすごくいいと思います

価格 最初は少し高いと思いましたが、全体的なカリキュラムなどを見て納得できました。

要望 特にはないですが、画像が時々途切れることがあってそれを改善してほしいです。

選んだ理由 特にはないですが、やっぱり子供が欲しがらないといけないです。
それがないと長くつづけられないので

成果 子供自身の学習意欲があまりなく、先生に来て頂いても、あまり勉強をしなかったため、１年で終了となりました。

講師 九保大の学生さんの先生でした。真面目な方で頑張って教えてくれましたが、子供の意欲がなく伸びませんでした。

本部の対応 資料を電話で請求したとき、きちんと対応してくださったと思います。

指導方針&カリキュラム 苦手克服のため、復習を中心としたカリキュラムで、なんとか、点数は少しは伸びました。

価格 自宅に来て頂いたので、一定の費用がかかります。安くはないです。

要望 真面目な先生を派遣して頂き感謝しています。子供の意欲がなく、続かず申し訳ございませんでした。

選んだ理由 厳しい先生だと、子供が萎縮してしますので、怖くなさそうな先生をお願いしました。

成果 家庭教師をお願いするのが初めてだったので、他はよくわかりませんが、特に悪いこともなく、きちんと勉強を教えてくれたようです。

講師 子どもが男の子なので、とりあえず男性の先生をお願いしました。気さくな先生で子どもは嬉しかったようです。

指導方針&カリキュラム 本人が苦手なところを重点的に教えてもらった感じです。わかりやすかったそうです。

価格 他のところの料金はわかりかねますが、高くもなく、安くもなく、だったと思う。

要望 ほかを利用してないのでよくわかりませんが、可もなく不可もなくだったと思います。

選んだ理由 先生の話しやすさ、教え方が子供にあっているか。そこをポイントとしました

体験授業について うけませんでした。とりあえず最初から本格的にお願いしました。

成果 コロナ禍だったため、オンラインで感染対策ができたのがよかった。
学級閉鎖でも学べたのが良かった

講師 プロの先生のため教え方がうまい。わかりやすく、ポイントを教えたもらった

本部の対応 よくも、わるくもなく、いたって普通の対応。不快に思う点はない

指導方針&カリキュラム 授業が分かりやすい。学校のつまづきをフォローしてくれたので良かった

価格 やや高いかもしれないが、妥当な金額だと考えている。入会してよかったと思う。

要望 特にないが、もう少し金額が安いと、家計にはありがたいと思いました。

選んだ理由 決め手は、オンラインで、なおかつ、わかりやすい授業をしてくれる家庭教師を選んだ

体験授業について あった。先生と息子の相性がとてもよく、親も安心してお願いすることができた。

成果 親がなかなか教える時間ぎないので、料金が安くて親しみやすいところでと

講師 親しみやすくわかりやすいかたにお願いしたくて、こどものフィーリングにあったので

本部の対応 子どもが気に入ったので、そこにきめたかんじであり、ほかにとくになし

指導方針&カリキュラム さきほども言ったが、親の時間がないので、その時間をお金で買った感じ

価格 料金も安く親しみやすさ、子どもがその方でよいかどうかできめました

要望 ほんとにとくになし。子どもがそのかたでよいと言っているので続けていきたい

選んだ理由 近所で親しみやすくて、なついてるかどうか。ほかにはとくになし

成果 志望校に受かったため、目標を達成できたこと
それ以外に特にない

講師 有名大学卒業で料金も驚くほど高いが、高学歴だからと言って教え方が上手いとは限らない

指導方針&カリキュラム あくまで家庭教師なので進め方がこちら主導になり、子どもの学力を判断する指標がない

価格 有名大学卒業なので驚くほど高い料金設定であったが、効果はどうなのか？と

要望 指導を受ける目的にもよるが、子どもの現在の学力を判断できる制度が有れば良いと思う

選んだ理由 オンラインで受けれることがメリットになるような講座内容や制度が確立されることを望みます

体験授業について 受けた時は初めてのことなのでハロー効果が効いていると思うので、何回か受けた上で効果を体感できる制度が欲しい