現在の検索条件

成果 あまり変化はありませんでした。子どもの性格によるのかもしれません。

講師 無口な先生で、あまり打ち解けていませんでした。そこは残念です。

本部の対応 親切丁寧でしたが、肝心な先生の質を確保することが出来なかった。

指導方針&カリキュラム おまり会話がなく、カリキュラムを進めるのも淡々としていました。

価格 楽しくなさそうな受講にあの金額だと、残念ながら高いと感じてしまう。

要望 先生のタイプや会話能力を指導してほしいです。子供がかわいそう。

選んだ理由 先生の多さや大手であること。指導実績などを見ましたが、リサーチ不足でした。

成果 躓いていた教科のみ家庭教師に頼みましたが、指導が的確でした。

講師 知識が豊富で、テストに出る問題などに詳しかったです。たのしく学んでいました。

本部の対応 特に指導などはなく、本部にもお世話になることが少なかったと思います。

指導方針&カリキュラム 苦手な部分教えてくれるので、基礎から順番に構築していきました。

価格 高いと思います。とても。だが、受験のためたと思えば出さないといけない。

要望 料金体系を明確にしてほしいのと、こちらの要望をしっかりリスニングしてほしい

選んだ理由 知り合いに教えてもらったので。他を検討することもありませんでした。

成果 なかなか勉強に気持ちが向かなかったが、先生が上手く誘導してくれました。

講師 近くに住んでいる方だったので、時間外の手当も含めてお世話になりました。

本部の対応 交通費の負担も含めて、こちらの希望を優先してくれたと思います。

指導方針&カリキュラム 具体的な例を上げて、分かりやすくて良かった。信頼関係がありました。

価格 全般的には高い方だと思いますが、自分仕様の授業だと思えばやすいかな。

要望 特にはありません。教え子に対して一定の距離があり好感が持てました。

選んだ理由 グローバルな考えができるかどうな。さらに料金や仕組みなどが気になりました。

体験授業について 受けていません。今思えば、受けていてもよかっかたかもしれません。

成果 本人の実力が足らないと思ったが、なかなか対応しきれなかった様におもう。

講師 真面目な先生でした。少しずつヒントを与えながら解く方法を教えてもらいました。

本部の対応 先生の遅刻やキャンセルが多くて変えてもらいたかったのだが、なかなか返答をもらえなかった

指導方針&カリキュラム 苦手な教科で頑張っていた。結果は出なかったが、いい経験になったと思う。

価格 普通の値段だったので、安心してお願いできました。でも結果が伴わなかった

要望 もっと研究してほしいと思います。要望はありません。このままでもいいです。

選んだ理由 どんな先生なのかどんな教え方なのか、先制の質が気になりました。

成果 体調の関係でなかなか学校に行けない日があったのでお願いしたところ、遅れを取り戻した。

講師 子どもの気分の浮き沈みに対応してくださり、とても感謝しています。

本部の対応 色々な制約を伝えましたが一つ一つ丁寧に対応してくださいました。

指導方針&カリキュラム 学校に合わせて進めて下りましたが、予習でも良かったかもしれません。

価格 学校にいけなくなったため、こちらはこれ以上のわがままは言えません。

要望 子どもの状況に興味を示してくださり、感謝です。これからも続けてほしいです。

選んだ理由 自宅で学校の代わりができるのか？遅れは大丈夫なのか？を重点的に探しました。

成果 苦手な教科に絞ったが、逆にその教科だけ勉強するようになってしまった

講師 他の教科とのバランスを聞いてくれず、偏った指導となってしまった

本部の対応 これまでのデータなどを教えてくれず、分からない事が解決しなかった

指導方針&カリキュラム 1教科だけが仇となってしまったように思えて残念なきよちてす。

価格 安いと思っていが、その他の教科とのバランスを考えたら、高く付きます。

要望 今更ですが、もっと子供の総合的な部分を見てほしかったと思います。

選んだ理由 良くわからなかったこともあり、検索で出てきたところを中心に見ていきました。

体験授業について 体験では、分かりやすいと言っていたが、その時の反応では不明瞭でした。

成果 第一志望には落ちたが、第二希望に受かったので満足しています。

講師 先生の学生時代の話や今との違いで盛り上がっているようだった。

本部の対応 わからないことは気軽に電話できける環境だったので、問題なし。

指導方針&カリキュラム カリキュラム通りに進むので親から見ても分かりやすかったです。

価格 予備校に通うような値段で家庭教師がうけられたので、考え方によっては安い。

要望 値段が心配だったが、特に負担もなく家計も圧迫されなかったです。

選んだ理由 続けられる値段なのか、先生は信頼できるのか、サポート面は？など。

成果 講師とのやり取りで少しでも学習に興味を持ってほしかったので。

講師 どのように解けばよいのかなど基礎的な部分をおしえてもらえました。

本部の対応 質問には応えてもらえたので、今のところ不満は特にありません。

指導方針&カリキュラム 学校とは違う場所をずっとやっていたので、成績が落ちた原因だと思う。

価格 高くもなく安くもなく。平均的な金額設定だとは思うが、結果が大事。

要望 せめて学期末ごとに連絡は欲しかったというのか、こちらの本音です。

選んだ理由 子供の意見を尊重してもらえるのか、気持ちをかんがえてくれるのか。が大事。

体験授業について いくつか体験をしたが、ここがいちばん子供には合っていたと感じた。

成果 自分で考える力をつけさせたかったが、なかなか難しいことだった。

講師 清潔でおとなしい方で安心感はあった。もう少しコミュニケーションを取ってほしかった。

本部の対応 初めての家庭教師なので、右も左もわからなかったが、対応が遅く迷った

指導方針&カリキュラム 学校に沿っているところと違うところの差が激したかったように思う。

価格 高いです。とても高くて苦労しましたが、子供のことだと諦められます。

要望 もっと安くて風通しが良い状態を希望します。なかなか言えなかった。

選んだ理由 家計の負担を考えて、上限を決めていました。こちらが良かったので。

体験授業について 受けたあとは緊張もなく、面白くて分かりやすかったと言っていました。

成果 元々学習意欲の足りないこどもでしたが、派遣された先生が褒め上手でだんだん勉強への興味が湧いてきた様です

講師 家庭教師の方の当時の勉強方法など、実体験を踏まえて教えて頂き、相談しやすい環境だったと思う

本部の対応 特段関わりがなかったのであまり本部のことはわからないが、問題はない

指導方針&カリキュラム 勉強習慣づけのためのカリキュラムを考えてくださり、子供が頑張りやすい勉強方法にして頂いています。

価格 決して安いとは思いませんが、1体一の形式で家に来てもらってのことなので、これくらいが妥当かと思います

要望 特に改善などはないです。より上を目指すのであれば先生のランクを上げる必要があると思っていました。

選んだ理由 丁寧な説明など、子供に合った先生を選べると説明もあり、安心して子供が勉強できるかを重視しました。