以下の口コミは、ユーザーの方々の主観的なご感想であり、派遣会社を客観的に評価するものではありません。あくまでも一つの参考としてご活用ください。

345件中91-100件を表示
  • プロ家庭教師のトライ 生徒からの口コミ

    総合評価 ★★★★☆ 4
    • 高3~高3
    • 大学受験対策
    成果: 4講師: 4本部の対応: 4カリキュラム: 4料金: 4
    生徒情報
    地域山形県 山形市
    性別: 男性
    利用時の学年: 高3~高3
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: -
    講師プロ家庭教師
    開始時期: 6月 7ヵ月
    頻度: 2回/週
    目的大学受験対策 (志望校 山形大学)
    目的の達成度: やや達成できた
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    トライの口コミ

    成果 ホームページに料金が記載されていないため、直接問い合わせて確認する必要があります。料金を詳細に載せている家庭教師会社も多いので、公式ホームページに家庭教師を頼む際の料金が一目で分かるような工夫があれば、会社同士での比較がしやすく助かりますね。

    講師 予習復習のノウハウがあるのは良い感じですが、うちの子の場合、通信教材とか問題集とか、色々始めてみるけど続かない…というのをくり返してきたので、子どもの自主学習を管理するものがあると嬉しいかな〜。

    本部の対応 公立高校・難関私立高校など志望校に合わせて細分化されたコースがあります。目標とする高校が決まっている子どもは、志望校の入試傾向に合った効率の良い受験勉強ができそうですね。

    指導方針&カリキュラム 体験授業をやっていないようなのが、ちょっと以外というか…「えっなんで(汗)」って思いました。他の会社はけっこう無料でやってる所があるので、トライさんも気軽に試せる授業があると良かったのにー。

    価格 入学金など、どんな料金がどのくらいかかるのかという点が分からず、納得できませんでした。他の会社と比べたいので、せめて目安だけでもホームページで知らせていただきたい。

    要望 料金がホームページに一切載ってなくて、授業料は問い合わせないといけない点が不便!一覧などで見せてくれれば一瞬で済むのに、メールを送って返事を待たないといけないのは面倒でイヤだなあ。

    投稿者: 無記名
    投稿時期:2016年10月
  • 学研の家庭教師 生徒からの口コミ

    総合評価 ★★★☆☆ 3
    • 高3~高3
    • 大学受験対策
    成果: 3講師: 3本部の対応: 4カリキュラム: 4料金: 3
    生徒情報
    地域宮城県 仙台市青葉区
    性別: 男性
    利用時の学年: 高3~高3
    通っていた学校: 名取高校
    利用目的
    科目: -
    講師: 学生教師
    開始時期: 6月 4ヵ月
    頻度: 2回/週
    目的大学受験対策 (志望校 東北大学)
    目的の達成度: やや達成できた
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    しんせつな

    成果 もともと家で勉強習慣がなかったが、家庭教師が来る日以外でも自主的に勉強する癖がついた。

    講師 丁度良い距離感で接してくれたので勉強に集中することができた。とても良かった。

    本部の対応 他の家庭教師と比較検討していたが、細かく話してくれ即決した。

    指導方針&カリキュラム 過度にプレッシャーを与えず、自分のペースで的確な指導をしてくれた

    価格 一対一のわりには、他のところと比べて料金形態は良い気がした。

    要望 勉強を教えるのはもちろん、それ以外の会話にも気遣いがあるとよい

    投稿者: 無記名
    投稿時期:2016年10月
  • 家庭教師のトライ 生徒からの口コミ

    総合評価 ★★★★☆ 4
    • 高1~高1
    • 大学受験対策
    成果: 4講師: 5本部の対応: 4カリキュラム: 5料金: 3
    生徒情報
    地域北海道 札幌市手稲区
    性別: 男性
    利用時の学年: 高1~高1
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: -
    講師: 学生教師
    開始時期: 9月 3ヵ月
    頻度: 1回/週
    目的大学受験対策
    目的の達成度: やや達成できた
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    トライの効果

    成果 大学志望校の受験対策を十分にするため検討したところ、苦手科目を伸ばすには家庭教師のマンツーマンが一番効率的と知人から聞いて頼んでみた。苦手をそのままにすることなく学習できるので、克服しつつあり良かったです。

    講師 苦手の原因を間接的に解消するように工夫してくれているので、満足しています。

    本部の対応 依頼する前に問い合わせた時に、苦手科目の克服に対する熱意が感じられ心強く感じた。

    指導方針&カリキュラム 苦手の克服のために頭から苦手克服をするのではなく、間接的な方法で指導してくれているので安心できる。

    価格 安いとは言えないが、マンツーマンで苦手を間接的に克服できるのでむしろ安く感じている。

    要望 派遣する教師の質を、更に高めるべく施策を練ってほしいと思う。

    投稿者: 無記名
    投稿時期:2016年10月
  • プロ家庭教師のトライ 生徒からの口コミ

    総合評価 ★★★☆☆ 3
    • 高3~高3
    • 大学受験対策
    成果: 2講師: 3本部の対応: 2カリキュラム: 4料金: 3
    生徒情報
    地域静岡県 菊川市
    性別: 男性
    利用時の学年: 高3~高3
    通っていた学校: 掛川工業
    利用目的
    科目: -
    講師プロ家庭教師
    開始時期: 2013年7月 7ヵ月
    頻度: 3回/週
    目的大学受験対策 (志望校 静岡大学)
    目的の達成度: あまり達成できなかった
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    上達はするが

    成果 大学受験のため利用しました。利用することで確かに学力は上がりましたが、講師の人との相性か悪く時間とお金の割には学力か伸びませんでした。3ヶ月学力が伸びなかった場合講師を変えることをお勧めします。講師の質はとてもよかったです。

    講師 英語が苦手でした。基礎から丁寧な説明で、毎回授業の初めにテストで前回内容を忘れていないか確認などをしてくれました。また、授業時間以外てもメールで小さな質問にも答えてくれました。

    本部の対応 定期的に授業の進行状況や進路先のの相談などをしてくれました。数回授業の追加をお願いした時も素早い対応で講師の方にも早く連絡がいったためスケジュールの変更素早くできて助かったことかありました

    指導方針&カリキュラム 私は工業高校だったので一般の高校より普通科目が少なく学力が低かったです。基礎をしっかり固めつつ、効率の勉強の仕方などを指導してくれました。

    価格 家庭教師という事もあり料金は高いです。どのレベルの講師を選ぶかによって変わってきますが塾の方が安いです。

    要望 講師の人が授業をやったかを確認するシステムか面倒くさいです。廃止するかアプリを作って最も簡単して欲しい。

    投稿者: natuさん
    投稿時期:2016年05月
  • 東大家庭教師友の会 生徒からの口コミ

    総合評価 ★★★★★ 5
    • 浪人~浪人
    • 苦手克服
    成果: 5講師: 5本部の対応: 5カリキュラム: 5料金: 4
    生徒情報
    地域東京都 町田市
    性別: 女性
    利用時の学年: 浪人~浪人
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: 数学
    講師: 学生教師
    開始時期: 2010年4月 10ヵ月
    頻度: 1回/週
    目的苦手克服
    目的の達成度: 達成できた
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    すばらしい

    成果 基礎力を育てながらも、考え方をたくさん教えてくれるので応用編に対してすごく役立ちました。基本的には回答はなんとおりか考えなければならないのですごく成長したように思います。

    講師 数学がとっても苦手だったので、本当に助かりました。おこることもほめることも決して忘れず、そして甘やかされない。すばらしい先生でした。

    本部の対応 一度、英語も試しに行ってみたいと思い先生に少し話してみたところ、その日のうちに本部から連絡がありました。すごく連携がとれているなと思いました。

    指導方針&カリキュラム 自分が苦手と思っている分野を何回かの模試から推測してもらって、次の模試までには生かすことができました。こんなにも予習と復習を丁寧にやることが大事だなんて思いもしませんでした。

    価格 料金はやはり普通に比べたら割高です。しかし、本当に伸びます。驚きます。このくらいの値段なら安いくらいかなとも思います。

    要望 志望していた大学にも無事に合格し、改善点、要望についてはとくにありません。本当に感謝でいっぱいです。

    投稿者: あやちゃんさん
    投稿時期:2016年05月
  • 家庭教師のトライ 生徒からの口コミ

    総合評価 ★★★☆☆ 3
    • 浪人~浪人
    • 大学受験対策
    成果: 3講師: 3本部の対応: 3カリキュラム: 3料金: 3
    生徒情報
    地域東京都 江戸川区
    性別: 女性
    利用時の学年: 浪人~浪人
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: 英語、数学
    講師: 学生教師
    開始時期: 2011年4月 9ヵ月
    頻度: 1回/週
    目的大学受験対策
    目的の達成度: 達成できなかった
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    モチベーションがたいへん

    成果 もともとモチベーションを維持する目的で家庭教師にきてもらったが大学生ということもありスケジューリングや本人のモチベーションも波がありその中で自分のモチベーションを上げるのは大変だった

    講師 講師はドタキャンはなかったが遅刻が多くかなりモチベーションの波がはげしい講師だったため不満がつのった

    本部の対応 本部からはこまめに連絡があったが実際にわたしが伝えた不満を直接講師に伝えているのかどうかはわからない。なんだか講師もあまり本部と親しくはないようだった

    指導方針&カリキュラム カリキュラムは決まっていたがやってほしい分野があったのでそこにフォーカスして教えてもらった。カリキュラムからの柔軟性といういみではよかった

    価格 塾に通うより若干安かった。ただ質もそこそなのでコスパはいいとはいえないと思う。塾よりは時間のマネジメントがしづらい

    要望 素人の大学生ということもあったのでしょうがないのかもしれないがもうすこし講師にたいして「先生」のあるべき姿というものを教えてほしい。大学生の都合もあるだろうが、お給料をもらっているということを忘れているようだ

    投稿者: IRIAさん
    投稿時期:2016年05月
  • 家庭教師のトライ 生徒からの口コミ

    総合評価 ★★★★★ 5
    • 浪人~浪人
    • 大学受験対策
    成果: 5講師: 5本部の対応: 5カリキュラム: 5料金: 5
    生徒情報
    地域北海道 室蘭市
    性別: 女性
    利用時の学年: 浪人~浪人
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: 数学
    講師: 学生教師
    開始時期: 2013年4月 11ヵ月
    頻度: 3回/週
    目的大学受験対策
    目的の達成度: あまり達成できなかった
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    二人三脚で志望校合格

    成果 志望の大学に落ちてしまい、家庭教師をつけて浪人することになりましたが、先生と年齢が近いこともあり楽しく勉強していくことができました。予備校とすごく悩みましたがマンツーマンで教えていただくことで現役のときには理解出来なかったところを克服できたりし、見事志望校に合格することができました。家庭教師にしてよかったです。

    講師 近くの大学の学生に来て頂きました。とても明るい方で、大学に入ったらこんなことするよ、となるようなお話をして頂けたり、また大学の授業に繋がる小話も挟んでくれてより深い知識を得ることができました。勉強だけではなく、大学に行く楽しみも増えました。

    本部の対応 1回だけどうしても成績が伸びず先生を変えて欲しいという依頼をしたことがあります。しかし、もう1度考え直すようなお言葉をいただき、その時はなんで変えてくれないんだと思いましたが後後先生とのやり取りを思い出して思いとどまることができました。今振り返るとその時に変えなくて良かったなと思います。

    指導方針&カリキュラム 基礎からもう1度やり直しました。やってみると意外と基礎がわかっておらず、固めることによって志望校合格に近づけたと思います。基礎固めの重要性を知りました。

    価格 正直安かったです。マンツーマン指導でより深い知識を得ることが出来、予備校よりも断然安かったので最高のコストパフォーマンスだと思います。

    要望 マンツーマンだからこそ得られる知識もありますが、すこし雑談が進んでしまうときは予備校の方がいいなと思いました。メリハリのある授業を期待します。

    投稿者: ゆるりさん
    投稿時期:2016年05月
  • 家庭教師 学参 生徒からの口コミ

    総合評価 ★★☆☆☆ 2
    • 高1~高2
    • 大学受験対策
    成果: 4講師: 3本部の対応: 4カリキュラム: 2料金: 3
    生徒情報
    地域岐阜県 下呂市
    性別: 女性
    利用時の学年: 高1~高2
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: 数学、国語
    講師: 学生教師
    開始時期: 2010年7月 17ヵ月
    頻度: 4回/週
    目的大学受験対策 (志望校 名古屋大学)
    目的の達成度: やや達成できた
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    私の経験にて

    成果 あまり家庭教師などには期待はしていませんでしたが、母親以外に人に見られている緊張感からもしっかりと勉強していた記憶があります。成績はあまり悪い方ではありませんでしたが、教えていただいたというより勉強する時間を取らせていただいたという感じです。

    講師 よく勉強以外の話をたくさんしました。特に先生の良くない話をたくさん聞けたので子供ながらに面白かったのを覚えています。勉強はあまり教えてもらわなかったけど、兄弟がいなかったのでお兄さんができた気分でした。

    本部の対応 まず家庭教師を利用しようという考えが全くなかったので、母に連れられて行ったときは半信半疑ですが、担当者さんのおかげでなんとかやってみようとは思えました。今は利用してよかったと思っています。

    指導方針&カリキュラム テスト前の直前対策はとても役に立ちました。また受験の志望校用の問題集などがとても助かりました。理系に特化した学校だったのでいろいろな応用問題をとけてためになりました。

    価格 平均塾大とかt比べると割高だけど、集中した時間に換算すれば高くない時間だったのではないだろうかと思います。

    要望 高校によっても専門的に分かれているところもあります。自分のところは社会科が無かったのでカリキュラムから社会を外した計画をしてほしかったです。

    投稿者: hatihatiさん
    投稿時期:2016年05月
  • プロ家庭教師のトライ 生徒からの口コミ

    総合評価 ★★★☆☆ 3
    • 浪人~浪人
    • 基礎学力向上
    成果: 3講師: 3本部の対応: 3カリキュラム: 3料金: 3
    生徒情報
    地域埼玉県 蕨市
    性別: 女性
    利用時の学年: 浪人~浪人
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: 数学
    講師プロ家庭教師
    開始時期: 2011年4月 2ヵ月
    頻度: 1回/週
    目的基礎学力向上
    目的の達成度: やや達成できた
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    よい家庭教師

    成果 とても教え方がよく、理解しやすく。また、わからないことをどんどん質問できる雰囲気だったので、勉強がはかどった。そして、基礎学力が何よりも向上したので、その点においては、とても役に立った。

    講師 とても優しく接してくれるかたでした。何よりもわかりやすい指導がためになりました。メリハリもあって、息抜きしつつ勉強ができたので、楽しく学ぶことができたのでよかったです。

    本部の対応 問い合わせの時に親切な対応をしてくださった点をよく覚えています。やはり、顔が見えない電話越しでの対応はとても重要であると思います。丁寧な対応にかんしゃしています。

    指導方針&カリキュラム 指導は、よかったです。とてもわかりやすく教えてくださいました。苦手意識を持っていた数学は、指導してくだっ去ったおかげで得意科目となりました、。克服できて何よりよかったです。

    価格 個別指導なのでそれなりに高いとは思いましたが、とてもよく教えてくださり、成績も上がったため、満足しています。もう少し安くなると利用者も増えるのではないかと思います

    要望 特に、要望や改善といったことはありません。しかし、値段や教え方などに関してもとくに、不満はありません。新たな制度や仕組みを期待しています。

    投稿者: さらりさん
    投稿時期:2016年05月
  • プロ家庭教師のトライ 生徒からの口コミ

    総合評価 ★☆☆☆☆ 1
    • 高2~高3
    • 大学受験対策
    成果: 2講師: 1本部の対応: 1カリキュラム: 2料金: 1
    生徒情報
    地域宮崎県 小林市
    性別: 男性
    利用時の学年: 高2~高3
    通っていた学校: -
    利用目的
    科目: -
    講師プロ家庭教師
    開始時期: 2014年7月 15ヵ月
    頻度: 2回/週
    目的大学受験対策
    目的の達成度: 達成できなかった
    周辺の家庭教師、口コミ・評判情報
    家庭教師より自主学習

    成果 子どもは携帯などのツールの影響で、学習習慣がついておらず、それに対して家庭教師をつける形になったのですが、少しの改善に終わってしまいました。そして、目標にしていた志望校には行けませんでした。この家庭教師の利用を通して感じたことは、最終的には子どもがどれだけその志望校に行きたいか・そのためにどれだけの対策を自分でできるかだとよく感じました。

    講師 一番近所の老齢の先生に来てもらっていたのですが、自学が多く費用の割には成績が上がっているようには見えませんでした。子どもが自主的にやる気を起こせるように環境を整え、その志望校の魅力を伝えることが大事だと感じました。

    本部の対応 本部の利用は、特にはせず講師の言うとおりにしていた面が多かったように思います。本部に過去の問題を請求するなども学習環境を整えるうえで大事なことになってくると思いました。

    指導方針&カリキュラム カリキュラムは、ほとんど講師の先生に決めてもらっていたところがあり、教材を渡して自学のような感じになっていたので、その部分が反省するべきところだと利用していて感じました。

    価格 1対1で教えてもらうので、決して安いとは言えなかったです。少しの伸びは感じることができましたが、それでも金額は高いなと思うことが多々ありました。成績の伸びによって、金額を決めることができるような設定だと助かるなと感じました。

    要望 子どもの成績の伸びによって、支払う金額を決めることができると講師教師の両面が積極的に関わり合えると思います。

    投稿者: たつきさん
    投稿時期:2016年05月
345件中91-100件を表示
家庭教師比較ネットのおすすめコンテンツ