現在の検索条件

成果 子供のやる気が少し増した気がするが、成績の伸びはまだそこまでではない。

講師 講師の先生の指導うけることで定期的に予習するようになったのでそこがよい。

本部の対応 やりとりがとってもスムーズにできて丁寧に対応してくださりよかった。

指導方針&カリキュラム わからないところを丁寧に教えてくださるので、疑問点が減ってよかった。

価格 もう少し金額的な負担額が少ないと子供をもつ親としてはありがたいです。

要望 こちらの希望の時間でもう少し教えてくださるととてもありがたいです。

選んだ理由 コストパフォーマンスと講師の質が一番決め手になるところです。

体験授業について 子供が講師の先生をいやがらずに授業をうけてくれるのが助かります。

成果 総合的な学習の時間にコストパフォーマンスが良いかと思います。オンラインでの指導でした。

講師 基本オンラインですから、遠慮なくて良かったと思っております。

本部の対応 本部の対応などなど特段に問題はございませんでした。良いと思います

指導方針&カリキュラム かなり良いと思います。勉強嫌いな子供がやる気満々でございました。

価格 コストパフォーマンスが非常に良いです。オンラインは便利ですよ

要望 特段には有りません。親的に全然問題は無いかと思っております。

選んだ理由 コストパフォーマンスが良いが良いのと継続のしやすさだと思います。

成果 本人の学習意欲が思ったより上がらなかった。エンカレッジして欲しかった。

講師 ある意味、トライのカリキュラムどおりかも知れないが、物足りなさがあった。

本部の対応 特に目立った対応は無かった。受講の説明はあったが、普段のサポートはみえない。

指導方針&カリキュラム 本人の能力不足もあるが、大学受験には不十分だと思った。何かをやり遂げたとうなものがなかった。

価格 家庭教師ならばマンツーマンなので仕方ないが、やっぱり割高だと思う。

要望 短期に依頼できるシステムがあるとよい。長期間通わせるなら、一斉授業が向いているので。

選んだ理由 本人が、一斉授業に参加したくないと言うので、個別にした。山口にはあまり多くなかったので、ここにした。

成果 補欠ではあるが最終的に志望校に合格出来たことは良かったと思っている。

講師 志望校の大学に通う学生さんで、英語が得意であり、勉強法などをいろいろ教わって合谷につながったと感じている。

本部の対応 受験までの時間がなく、すぐに入りたかったため、すぐ講師の学生さんの日程等を調整してもらえたことはよかった。

指導方針&カリキュラム 一か月弱で20コマ程度を詰め込んだため、カリキュラム等指導方法が良い悪いの評価は出来ません。

価格 20コマ程度を一か月弱で詰め込んだため、料金が高いと感じてしまうのかもしれないがなんとなく高いように感じた。

要望 1対1となるため合わない講師になった際はなかなか変更しにくいてんがあるのではないかと感じている。

選んだ理由 英語のみの対策であったため、家庭教師の方が良いと判断しトライに決めました。