現在の検索条件

成果 子供が苦手だった問題を、自分の力で解けるようになった瞬間を見て、よかったなと思いました。自分で達成できる喜びをしり、勉強の自信につながったように思う。

講師 一人一人にあわせて、教え方をかえてるだろうなとおもった。
こどもは、分からないと集中力が切れてしまうタイプだったがメリハリをつけて教えてくれたので良かった

本部の対応 問い合わせへの返信が、とても早くこちらの疑問点や不安を解消してくれたので良かった

指導方針&カリキュラム 毎回の授業で、どこが理解できてどこが分かっていないのかを丁寧に分析してくれて、的確な指導につながったとおもう。
また、授業のたびに小さな目標設定をしてくださり良かった。

価格 やはり、集団の塾と違い費用は安いとはいえません。
ただ、料金にみあうだけのサービスは、ありました。

要望 指導は、わかりやすかったものの、可能であれば家庭学習での具体的アドバイス等がもう少し増やしていただけるとよかったです。

選んだ理由 2.3社検討していましたがこちらは、大手ということもあり、安心感がありました。

体験授業について こどもと先生の相性がよく、毎回の授業を嫌がらずにすみました。
集団だと周りの子の様子が気になってしまうので家庭教師で良かったです

成果 苦手なきょうかを克服して、成績をのばそうとしていたが、変化がなかった

講師 学生の先生でないかたを選んだが、馬が合わなかったようで、はまらなかった

本部の対応 資料請求のときにスムーズにおくってくれたが、時間すこしかかった

指導方針&カリキュラム 最初はみあった内容で計画をたててくれたが、プラスアルファの要素がなかった

価格 特にやすくも高くもなく、相応の料金だったが、成績にも変化なかった

要望 可もなく不可もなくな感じだった。もう少し魅力がある内容を追加したほうがよい

選んだ理由 知り合いにやっている人がいたので、特に決め手はなかったが、入った

成果 最初のテスト30点くらい、最近のテストは60点くらい。良かったです。

本部の対応 過去10か月の間に複数回の講師交代があり、受講者に大きな支障をきたしています。

指導方針&カリキュラム 現在の講師は娘との相性が良く、講義内容も理解しやすいものとなっています。

選んだ理由 授業料や先生の質,相性、会社の安定性が気になるところと思います。

体験授業について 現在の先生は娘ととても投げ合っていて、説明も理解しやすいです。

成果 勉強する習慣やその方法が分かっていなかったのが、何とか習慣づいたのが良かった。

講師 決まったフォーマットや方法での勉強スタイルなので、もう少し工夫して欲しかった

本部の対応 特に対応は問題なく、病気や急な予定で日程変更できる点は良かった

指導方針&カリキュラム 模試の結果や学校でのテスト結果より、講習などの積極的な提案があった。

価格 費用対効果として、判断が悩みます。勉強習慣が身に付いたのは良かったと思います。

要望 もう少しそれぞれの子供の適正や弱点などに合わせた勉強法やカリキュラムがあっても良いと思います。

選んだ理由 他の子供の親の口コミや評判で決めました。ただ、もう少しいろいろ調べた方が良かったのかもしれません。

体験授業について 受けました。初めてだったので、良い悪いが判断できず、特に子供が良いと言ったので決めました。

成果 子供の希望する中学校に合格することができた。

算数の成績もアップすることができたから。

講師 算数を何年も研究しているような先生だったため、子どもが質問をするとすぐ答えてくれた

本部の対応 特に本部の対応は受けていないが、何も嫌なことをされてないので、そのような評価にした。

指導方針&カリキュラム 指導はとてもいいのではないかと思った。先生もとても算数を詳しく説明してくれた

価格 算数の色々なテクニックがある程度身について、この後も活かすことができたから。

要望 家庭教師は対面で教えてくれるので、子供のわからない部分があったらすぐ教えてくれるのがメリットだと思った。

選んだ理由 特に重視していることはないが、先生の評価などをTwitterで調べた。

成果 もともと学習習慣の無い子だったため習慣付けを期待したが達成出来なかった

講師 年が近いことから相談をしやすい雰囲気だったのは良かったように思う

本部の対応 なかなか学習習慣がつかなかったことや偏差値が上がらなかったことを相談した

指導方針&カリキュラム 指導する際の教材は分かりやすい内容でまとまっていたため独学でも使えた

価格 質と内容を考えると割高に感じる、プロの指導員であれば多少納得はできた

要望 家庭教師ということで一対一の指導は良いが、学生の指導員だと宿題をやらなくても咎められない雰囲気がある

選んだ理由 説明を聞いた先生の印象で決めたが、その人が講師をするわけでは無いので指導の雰囲気が読めない

成果 英語が苦手で、基礎から学んでもらいました。
細かいフォローもあり、熱心に取り組んでもらいました。

講師 細かく優しく、基本を学ばせてもらいました。
やる気にさせるもっていき方が上手かった。

本部の対応 都合の悪い日程をすぐに変更してくれた。
嫌な対応ではなく、親身になってくれた

指導方針&カリキュラム 自分で作って来た初心者テキストを自作して、ノートの使い方も教えてくれた。

価格 相場がわかりませんが、週②でここまでできるようになったので、安い方ではないかと思います。

要望 全員が同じレベルでは無いのかもしれないですが、
最初の基礎学力確認の先生も若いなりに頑張ってくれた。

選んだ理由 親身になってくれること。そして、話しやすい環境を作ってくれること。

体験授業について 体験授業は受けてみた。
辛抱強く、よく最後まで見てくれた。

成果 受講前の偏差値は平均以下だったが受講後は平均より上になった。

講師 性格は真面目で真剣に考えるスタンスであった。無遅刻無欠席で対応してくれた

本部の対応 受講前にうちに来てほんにんとはなしをしたが第一印象が良かった

指導方針&カリキュラム 偏差値が上がり、志望校に沿ったカリキュラムでじゅぎょうを進めてくれた。

価格 コストパフォーマンスが良いとは言えないが兎に角志望校に合格出来たので良かった

要望 出来れば料金を引き下げて欲しいが全体の相場のレベルであると理解している

選んだ理由 やはりコストパフォーマンスが良いことだが教師の人間性の良さが決め手になった

体験授業について 受けた。子供が教師の人間性が良いと言っていたのでそれが一番だと思って決めた

成果 やはりマンツーマンで指導してもらえるので、学習理解のスピードが集団塾とは異なります。

講師 講師の方は優しくて、丁寧に指導していただいており、感謝しております。

指導方針&カリキュラム 子供の理解度に合わせて進行してくださるので、大変助かりました。

価格 料金に関してはもう少しリーズナブルだとよいのかなとかんじております。

要望 特にありません。いつも大変お世話になっており、感謝しております。

選んだ理由 料金と、先生の人柄です。あとは料金と地域を比較して選定させていただきました。

成果 子供にはとても効果があったと思います。向上心や基本的な勉強力が身についたと思っています。

講師 担当してくれた講師の先生はとても子供のためになったと思っています。ひとりひとりの考え方に寄り添ってくれました。

本部の対応 不安なことやわからないことをひとつひとつ丁寧に相談に乗ってくださいました。

指導方針&カリキュラム カリキュラムや指導は自分自身からみてもとても充実したものだったと思います。

価格 料金については普通で妥当な価格だと思いました。十分なものだったと思っています。

選んだ理由 家庭教師を選ぶうえで重視していたことは子供と合うかどうかです。それが一番重要です。

体験授業について 体験授業は受けました。実際の授業に参加させてくれてとてもよかったです。