成果 講師との相性は良かったようだが、本人の実力不足解消までには至らなかった。それでも、受験対策等は十分な指導・アドバイスがプラスになった模様。

講師 子供との相性が良かったので、友人感覚での指導を受けられたことは、プラス面に働いた模様。特に面接の対応など、科目以外のアドバイスがよかったと言っている。

本部の対応 入会にあたりご質問をしたが、あまり理解できなかった。だが、あまり期待を込めずに、講師の希望を申し上げたが、派遣された先生は意外と言っては失礼だが期待以上の講師を派遣いただいた。

指導方針&カリキュラム 特にこれと言ってはなかった。最終的に第一希望ではなかったものの、本人の希望する大学に入学できたことは、指導の賜物ではなかったか、と感じている。

価格 個人教授なので、塾費用は高いとは感じていない。要は、目的を達成できれば安いし、達成できなければ高かったということになる。

要望 家庭教師に対しての改善要望はない。要は、生徒と講師の相性が一番大切で、指導力以上に、生徒のやる気を引き出せる講師の発掘が大切ではないか。

成果 苦手科目の確認を中心に高学年からの内容も再度振り返りを行うことの重要性

本部の対応 個々の勉強進度にともなう提案をしてもらい現場教師との情報共有ができている

指導方針&カリキュラム ひとりひとりにそった学習方法の提案提供をしていただけるてん。満足の領域である。

価格 金額だけでは高いとおもうが成果がどれだけでるかによりこの部分の感覚はかなりかわる。各休みの塾の講習を利用しなければ塾より安いかもしれない。

要望 これといって要望はなく改善についても気になる点はなかったと思う。

選んだ理由 子供と先生の重要性がひじょうに大事であると同時に単価の部分もかなり影響する。

体験授業について うけました。受けることにより、よりリアルな家庭教師の感覚がわかり加入の判断材料となりました。