現在の検索条件

成果 プログラミングが流行りだしたので、大切だと思い先にはじめました。今でも得意です。

講師 オンラインでどこまで教えられるのか不安でしたが、丁寧な指導で問題なかった

本部の対応 特殊な環境でしたが、問題はなくスムーズに毎回受講できていました。

指導方針&カリキュラム カリキュラムはないので、前回の続きを実施する感じです。先生が優しいので、ストレスはない。

価格 珍しい習い事として考えると妥当な値段設定です。やすいのは助かるがメンテナンスを考えるとこんなもの。

要望 プログラミングだけに対応してくださったので、これからも開講していてほしいです。

選んだ理由 プログラミングだけ受けられること、オンラインで受けられることです。

体験授業について 設定に時間がかかったが、プログラミングの初歩は触れることができました。

成果 マンツーマンに惹かれたが、子供が慣れることがなかったので難しかった

講師 積極的に話しかけてくれたが、心を開くことができず、他人行儀デ終わってしまい残念。

本部の対応 何度も変更をしたが、やはり性格的に難しいと言われてしまった。

指導方針&カリキュラム なかなかカリキュラムが進まず、先生もどうしたらいいのか分からない状態になってしまった

価格 勉強どころでではなくなり、金額ももったいないと思い始めたので。

選んだ理由 親身になってくれると期待しましたが、性格的に合わない子もいる

成果 普通でした。欲を言えばもう少し成績を伸ばしてほしかったが最低限はしてもらった。

講師 特別良くもなく、悪くもなく。丁寧に教えてもらっていた印象です。

本部の対応 申し込みから初回授業までスムーズに進みました。悪くなかったです。

指導方針&カリキュラム わからないところにも的確に答えてくれており、その辺りは安心できました。

価格 他と比べたらことがないですが、普通だったのではと思いますね。

要望 何回か授業の時間が直前に変更になったので、そこはやめてほしかった

選んだ理由 オンラインで教えてもらえるところをいくつか探して、決めました。

成果 本人のやる気、性格、能力にあった指導を考えて親身になり指導してもらえた。
学校での授業も解る問題が増えて喜んでいる。

講師 テストにでるであろう問題を考えてきてこられたり、苦手科目を教える際も、楽しく学ぶ事が出来るようにしてもらえた。

本部の対応 色々な事に対して質問などをしても中々回答がもらえなかったり、質問内容と違う答えがかえってくる

指導方針&カリキュラム 先程も答えましたが、子供の能力にあった指導をしてもらい、苦手な科目は、より細かく時間をかけて指導してもらいました

価格 少し高く感じていましたが、結果として点数もあがり、やる気も出してくれたので良しとする

要望 要望や改善は、今の所ないです。子供も楽しく勉強してくれているのでよかったです

選んだ理由 こちらの要望をある程度聞いてもらえる事と、評判などをみて決めました

体験授業について 体験授業は受けていませんが、他の友達などから話を聞いていました

成果 丁寧に教えてくれて分かりやすかった様でとても良かったです。。

講師 プロの先生で教え方が上手いなと思いました。流石だなと感じました。

本部の対応 問い合わせをした際、丁寧に迅速に対応して下さったので良かった

指導方針&カリキュラム 学校事に教え方や内容が違って苦手な事もある中、先生が迅速、丁寧に教えてくださいました

価格 一対一の対面料金で安くはないですが価格に見合ったサービスであると思う

要望 良いところはいっぱいありますが悪いところは殆どなかったです。

選んだ理由 他の会社も検討しましたが1番知名度がありサービスも良いと調べて知ったので

講師 明るくて良かったが、説明の仕方がパターン化していて、それぞれの生徒に合わせてという感じではなかった点。

本部の対応 資料を送ってほしいと連絡した時に、資料送るだけでなく、色々ヒアリングしてくれたこと。

指導方針&カリキュラム 目標設定（志望校）に向けて、どこを勉強すればよいかを明確に教えてくれたということ。

価格 もう少し安くしてくれればありがたいが、逆に言えば、志望校合格の結果を出してくれれば合格だと思う。

要望 もっとテレビコマーシャルをやってほしい。家庭教師のトライという名前しか知らなかった。

選んだ理由 やはり、合格率がどうかということと、どれだけ生徒に面と向かって授業できるかということ。

体験授業について 体験授業は受けたが。それが決定打になるということはなかった。

成果 あまり違いがわからない。もう少し変化が現れることを期待していただけに思ったほどではなかった印象。

講師 接し方ややり方に大きな問題はなかったが結果のみが点数の理由。

本部の対応 何もなかったから。結果が得られていないためある程度の不満を持った。

指導方針&カリキュラム 第一印象としてカリキュラムはよかったが結果に結び付かなかったところ。

価格 高すぎることなく安すぎることもない値段。もう少し得られるものがあっても良かったのではないかと思う。

要望 学ぶ上でその都度途中経過を評価し、その状況に合わせた対応をしてほしかった。

選んだ理由 とくになし。はじめてであったため、誰によりも、どう進めるかに重点を置いていた。

体験授業について あまり覚えていない。問題なかったように思うが印象にないと言うことは内容が充実していなかったのか。

成果 始めたばかりですが、じわじわと効果が見られて来ているように感じております。

講師 しっかり見て下さっています。さすがベテランのプロの先生です。

本部の対応 申し込み前から申し込み後まで、とても丁寧にご対応下さっています。

指導方針&カリキュラム さすがマンツーマンのオーダーメイド指導です。細かく見て下さっています。

価格 マンツーマン故に仕方のない事ですが、やはりお高いです、、、。

要望 特にございませんが、もう少しお値段が優しければ、受験終了後もお世話になれるのですが、、、。

選んだ理由 担当の先生のスペックとお値段のバランス。
担当予定の先生が体験授業をして下さったこと、体験授業から本授業迄のスピーディーさが、決め手となりました。お値段は受験直前の為、致し方ない、と決断しました。

体験授業について 予め志望校の過去問を解いておいて、それに対するご指導でした。さすがマンツーマンのオーダーメイド指導、家庭教師の素晴らしさを実感し、実際ご指導して下さる事になる先生の授業体験だったので、安心してお任せ出来る、と思いました。

成果 もう少し柔軟に自由度も高くフレキシブルな教え方や対応があれば良かった

講師 そつのない感じであまりミスなくやってくれるが、マニュアル通り感もあった

本部の対応 先述したが特別柔軟でフレキシブルなわけではなく、マニュアル通りの印象

指導方針&カリキュラム 特別柔軟でフレキシブルな感じではなく、マニュアルに基づいている印象

価格 さほど高いわけではないが特段安いわけでもなくコスパ的にはどちらとも言えない

要望 家庭教師はマンツーマンなので、グループ授業よりかは密度が高いがよりフレキシブルになってもらえればいい

選んだ理由 価格と質のバランス
コスパよくカリキュラムが良さそうなところを選んだ

体験授業について 特に堅苦しいかんじがなかったというのは良かったところだと思う

成果 苦手なところを把握して、丁寧にわかりやすく教えてくれたので。

講師 明るく、また、会話も上手だったので、子どもとすぐに仲良くなり、それゆえに学習意欲を高めることができた。

本部の対応 問題が生じたとき、すばやく、かつ適切に対処してくれたので、よい印象をもっている。

指導方針&カリキュラム 良いところをさらにのばし、苦手なところを克服させようとするもので、無理のないものだったと思う。

価格 あまり高くない料金であるにもかかわらず、こちらの要望をしっかりと聞いてくれたと思う。

要望 まったく問題を感じなかったので、そのままの形で展開していってほしい。

選んだ理由 丁寧でわかりやすい指導かどうか、また、教師の人柄がよいかどうか、という点。