Axisのオンライン家庭教師の口コミ一覧

成果 習う前の依然と比べて学力の向上に寄与できたと思っているからです。

講師 他と比べたことがないのでわかりませんが、学力の向上に寄与されました。

本部の対応 本部とのやり取りはありませんが、おおむね全般的に満足しております。

指導方針&カリキュラム 学校の授業になぞらって、カリキュラムに基づいて進めていただけました。

価格 学力の向上が見られたことを鑑みるとコストパフォーマンスが高いと思いました。

要望 さらなる学力の向上に努めるために日々研鑽をされるよう願っております。

選んだ理由 平凡な学力を習うことにより少しでも向上させることが狙いでした。

成果 コロナ禍だったため、オンラインで感染対策ができたのがよかった。
学級閉鎖でも学べたのが良かった

講師 プロの先生のため教え方がうまい。わかりやすく、ポイントを教えたもらった

本部の対応 よくも、わるくもなく、いたって普通の対応。不快に思う点はない

指導方針&カリキュラム 授業が分かりやすい。学校のつまづきをフォローしてくれたので良かった

価格 やや高いかもしれないが、妥当な金額だと考えている。入会してよかったと思う。

要望 特にないが、もう少し金額が安いと、家計にはありがたいと思いました。

選んだ理由 決め手は、オンラインで、なおかつ、わかりやすい授業をしてくれる家庭教師を選んだ

体験授業について あった。先生と息子の相性がとてもよく、親も安心してお願いすることができた。

成果 最初は自分が教えていたが、仕事の関係で教えるのが難しくなり、学習塾はいい経験がないため家庭教師にした。教え方は良いとは思うが、まだ目に見えた実績として変化が出てないかなと思う。
が、学習習慣定着のためと割り切っている

講師 やはりプロセスとして、考え方が一貫してるのは良いと思う。なんとなくこうやった、ではなくロジカルに話をしていくのが良い。

本部の対応 機械的だなあ、と思うことがたまにある。まああまり多くから選んでいるわけでもないし、企業の対応的には普通かもしれない。

指導方針&カリキュラム あまり参考になるような指標がないのも事実だが、結果的に実績につながってないということは、カリキュラムか本人側になんかしらしっくりこないものがあるのかもしれない。

価格 まあやはり家庭教師は高いと思いますよ。質をとりに行けばそりゃ額が上がるのは、当たり前だと思う。

要望 正直、利用していて目立った不満はないです。しっかり実績を出すような手伝いをしてくれれば特に何かいうことはないです。

選んだ理由 やはり本人との相性ですかねえ。もはや、会社がどこかというより、派遣されてくる人が誰かの方が重要だと思う。

体験授業について 体験は受けました、なので金払って受けようと思った次第です。内容については、まあそりゃ当たり前だよなという内容で、何が素晴らしいとかはないです。

成果 あまり実感出来なかった。子どもには合ってなかったようなので別の塾に変えた

講師 対応は良かったと思う。子どもは先生が好きだったようだ。ただ、子どもが理解力がなかっただけ

本部の対応 特に不満はないが、対応がイマイチだったので、もう利用はしたくない

指導方針&カリキュラム どちらともいえないが、自分の子どもには合っていなかったようです。

価格 もう少し安いと続けられたかもしれないが、なかなか高いと思う。

要望 子どもに寄り添い、子どもが理解しているかちゃんと確認してほしい、

選んだ理由 もちろん料金と子どもに対する姿勢。あまり高いと続けられない、

体験授業について 楽しかったと話していて、やってみたいとのことでスタートした。

成果 もともと勉強はできるのでクラスの子より先に進んだ学習をしてほしいと思ったから

講師 プロの先生にお願いしているのでできて当たり前だと思っているし特別優れていると感じないから

本部の対応 先生が休んで代わりの先生になったときに本部からの連絡がなく最初戸惑ったから

指導方針&カリキュラム 小学校の勉強より進んだものをしてほしくてお願いしているのに同じことを繰り返しているから

価格 先生の質とカリキュラムの質を考えるとあまり値段は会ってないのではないかと思うから

要望 先にすすんだ学習をお願いしているのでどんどんレベルが上がるように効率よくやってほしい

選んだ理由 先生の質がいいこと
親では教えられないようなこと期待して選んだ

成果 もともと自宅での学習意欲が低い為、習慣化させる事を目的としてはじめました。

講師 本人のやる気を引き出すやり方が上手で本人も前向きに勉強に励むようになりました。

本部の対応 レスポンスが少し遅いかなと思いましたが、それ以外は特に気になることがありません。

指導方針&カリキュラム 本人の苦手科目に合わせたカリキュラムとなっており、わかりやすい、

価格 1対1のため、費用はそこまで安くはないですが、対費用効果としてみるとお得かなとも思います。

要望 レスポンスがもう少し早ければもっと使いたいと思う親御さんも多いかなと思います。

選んだ理由 本人のやる気を引き出すやりかたが上手な先生を希望しておりました。

体験授業について 先生との相性が良く、とてもやる気にもなっており楽しくできたと言っていました。

成果 おっちょこちょいではありましたが、悪くはないですよ。
きれいな人でした。

講師 時々通信状況が悪くておかしな状況になったことが多かったです。

本部の対応 本部は知りません。あまり印象はありません。
問い合わせフォームがもう少し見やすければいいですね。

指導方針&カリキュラム マニュアル通りでした。
いいものとは思いますが、変化ももしかったです。

価格 普通だと思いますよ。
となりの子は１０万も使っていたとのことです。

要望 そんなおこがましいことをいうことはできません。
いいと思いますよ。

選んだ理由 先生次第でしょう。
善い人がいれば次も選ぶでしょう。
もう少し人がいればと

成果 子供が楽しめる形で、頑張り比較的、わりと
成績的な面からしても良かったように感じることはある

講師 比較的楽しめる形を前提として作りあげて頂けたのが、すごく大変良かったように感じる

本部の対応 可も無くば不可もないと言うのが正直かつ本音の感想ではあります。

指導方針&カリキュラム わかりやすく、楽しめる形を前提として作りあげて頂けたのが良かった

価格 正直かつ本音を前提としていえば、残念ながら高いと感じてしまいました

要望 わかりやすくかつ楽しめる形を前提として頂き、かつ料金をもう少しリーズナブルにして頂けると

選んだ理由 わかりやすくかつ楽しめる形を前提として料金をもう少しリーズナブルに

体験授業について 楽しめる形をもう少し先生が作りあげて頂けるとより良かったかなと

成果 結果に結び付かず、本人のモチベーションが上がらなかったので、残念だった。

講師 相性があわないのか、子供もモチベーションがあがらなかったので残念だった

本部の対応 相性が悪いことを言ったが、何も対応が無かった、遅いし残念だった。

指導方針&カリキュラム 具体的な対応が少なく、こちらが言わないと反応がなく、積極性がなかった

価格 料金の割に結果に結び付かず残念な内容だった、希望した内容でなかった

要望 こどもの個性に応じた内容に素早く対応してほしかった、残念です。

選んだ理由 相性が合わないなら、他の人にかえて素早く対応してくれて結果に結びつくこと。

体験授業について 質問をしたら素早く対応してくれてたのしそうだったので、いいかと思った

成果 わかりやすく教えてくれる先生で、子供も質問しやすかったようす

講師 特にはないが、あえて言えば価格が高いことてわ家計を圧迫された

本部の対応 すぐにこちらの聞きたいことに答えてくれる体制だったから良かった

指導方針&カリキュラム 子供がわからないところを何回も何回も対応していただけたら良い

価格 やはり集団と比べると高いが、その分手厚くみていただけたかなと思う

要望 改善する点は特にないのでこのままで良いのではないかと思っいる

選んだ理由 やはり集団塾に比べてわからないところを何回も何回もやって
いただける