現在の検索条件

成果 スタートしたばかりで成果は分からないが、
今は子どもの勉強のやる気が上がり、進んで勉強をしているので結果も付いてきてほしいと楽しみにしています。

講師 家に来てもらう家庭教師では難しい、東京大学の先生や京都大学の先生に授業を担当してもらえるので、すごく価値はあると思う。合わない先生だと変えてくれる。

本部の対応 オンライン家庭教室長という責任者の方が窓口に入ってくれるので安心感がある。LINEも気軽に送ることができるので良い。

指導方針&カリキュラム まだ数回ですが、子どもは分かりやすいと言っています。
授業のホワイトボードに問題を解いていくことが楽しいようで
結果が伴ってきてくれればと楽しみにしています。

価格 実際の家庭教師よりは断然安い。
教材費も数千円ほどであまりかからないので、
その点も良かった。

要望 まだ特にはありませんが、
オンライン自習室など授業以外で何か勉強できる空間が
あれば嬉しいかなと感じました。

選んだ理由 子どもがやりたいと言ったことです。
料金なども勿論ありましたが、面談を通じ、子どもから
やりたいと言い出したところが決め手です。

成果 中学3年から、高校受験に向けてトライさんにお願いするようになり、基礎から丁寧に教えて戴きました。高校受験も無事終わりましたが、可もなく不可もなくといったところです。

悪くはありませんが、家庭教師のトライと派手に広告している割に、平凡すぎる気がします。

講師 中学1年の頃から家庭教師の先生にお願いしていましたが、その頃は派遣会社ではなく、個人契約で大学生にお願いしていました。高校受験を機に専門の方に教えていただく方が良いと思い、家庭教師のトライと契約しましたが、授業内容は個人契約の学生と大差ありません。
自分で先生を探す労力を考えると、トライの営業の方に紹介していただく方が事務的には楽ですが、ご存知の通りトライは高額ですので、金額に見合っているかと聞かれると疑問です。

本部の対応 家庭教師契約時に、AIタブレットも同時契約しました。
口コミでは高額な教材やシステムは嫌煙される傾向にありますが、面白そうですし前向きに始めることにしました。紹介された先生は、タブレットの使い方を会社から教わっていないとのことで、びっくり。授業でも使えないし、その旨を指摘すると「タブレットが使用できる先生と交代すると、月謝が上がる」というトライ側からの返答に更にびっくり。「タブレット教材込みのお月謝をお支払いしていますし、家庭教師のトライの先生が、自社教材の使い方を知らないというのは、御社の指導不足ではないですか？」と伝えました。その後、月謝の金額は変わらず、タブレット教材の使い方も知っておられる先生と交代することになりましたが、なぜこの対応が初めからできないのか疑問です。

指導方針&カリキュラム 授業内容、指導に関しては特に問題ありませんが、至って普通です。家庭教師のトライでなければならない！というほどの決定打はありません。個人契約の大学生や、安価な会社で十分だと思います。

価格 高すぎる気がします。
高いのは悪いことではありませんが、高額にするのであれば、それなりのサービスが必要だと思います。会社の対応も非常識ですし、教師も普通です。

要望 こちらも金銭を払っている以上、相応の成果をあげていただきたいです。
以前雑談中にバイトの話や、先生の就職活動についてお聞きしたことがあるのですが、「働くのめんどくさいですよねー」と、仰ったのにはびっくりしました。
素直に話してくださるのは良いですが、仮にも我が家に仕事をしに来ているのですから、もう少し言葉を選んではいかがでしょうか。子供もモチベーションが下がり、その後回復させるのに苦労しました。

選んだ理由 大手の会社であれば、まず大きな間違いはないだろうと思いました。多々問題はありますが、メリットデメリットはどの会社にもあるでしょうし、魅力のある会社だと思います。体験授業等では、テンポよく計画的に学習を進めていける印象があったのですが、最近は質が落ちてきたと感じてます。

体験授業について 受けました。体験授業は大切だと思います。実際にイメージが湧きますし、営業の方とのコミュニケーションも取れますし、おすすめです。

成果 学校のクラブ活動などが忙しくなり、学校の補修と苦手克服を兼ねて、家庭教師の先生に来てもらったが、学校の方が忙しく、思うような成果は得られなかったように思う。

講師 現役の学生の方が先生として来ていただいたので、子供が自分の進路について相談できたところが良かったと思う。

本部の対応 学習実績のある会社なので、学習指導についての相談ができたところが良かったと思う。

指導方針&カリキュラム 子供に合わせたカリキュラムを組んでくださったが、学校行事の都合などで子供の方がカリキュラムに合わせられないことがあったので、申し訳なかったと思う。

価格 指導力のある先生を派遣してもらえたので、妥当な料金設定だと思う。

要望 とくになし。子供と一対一の環境になるので、しっかりとした先生を派遣してもらいたいと思う。

選んだ理由 会社の社会的信頼度と、派遣される家庭教師の先生の人柄を重視した。

成果 入会してから、まだテストが無いので成果はよく分かりませんが、宿題はなんとかする様になりました。

講師 感じの良い先生で、子供に親身に接してくれているので、安心してお任せしています。

本部の対応 体験時の対応はとても良く、その後は特に連絡等はありませんが、何かあれば対応して下さると思います。

指導方針&カリキュラム カリキュラムが有るのか、無いのかまだよく分かりませんが、担当の先生にお任せしています。

価格 塾よりも高くはなりますが、家庭教師でこの価格は良心的だと思います。

要望 高校入試に向けての懇談や、各高校の偏差値や情報の資料が欲しいです。

選んだ理由 子供に合った先生が付いてくれるのか、曜日の融通や、価格が良心的かどうか。
良い先生が居た事と価格で決めました。

体験授業について 受けました。
実際に教えて下さる先生で体験出来たので、安心して入会できました。

成果 短期間であったのでこれといって成果は得られなかったようです。

講師 最初の教師は子供との相性が合わなかったのですが次の教師はフランクで親身な良い方でした。

本部の対応 最初にアクセスした時はフットワーク良く迅速な対応をして頂きました。

指導方針&カリキュラム まぁ当然ですが子供のレベルに合わせ、少しずつ理解出来る様な方針でした。

価格 高かったですが、承知の上で利用していました、それなりの価値はあるとは思います。

要望 担当の営業の方と連絡を取るのがスムーズにいかない事が多かったのが気掛かりでした。

選んだ理由 会社が大手であり、安心して利用出来るかどうかを重視しました。

成果 英数については苦手意識がなくなった。大学生で近く受験対策もしていたので参考になる勉強方法だった

講師 大学生で教え方もうまく、ポイントを押さえておしえてくれていた

本部の対応 金額の質問をしても間違ったり、あやふやな回答ではっきりしないことが多かった

指導方針&カリキュラム 先生次第のような気がする。トライとしての方針ややり方がすべての先生に浸透していないと感じた

価格 安くはない。いい先生にあたればいいが、よくない先生だともったいない

要望 １対１のよさも悪さもあるが悪さがなくなるような体制や方針で先生を派遣してほしい

選んだ理由 先生との相性。トータルのかかる費用。先生の教えかたがわかりやすくあうか。

成果 一対一なので、子どもに合わせたレベルの指導を受けられる。子どもも集中力を切らさずに受けられる。

講師 講師の質にバラツキがある。指導力はもちろんだが、社会人としてのマナーのない人もいて正直おどろいた。

本部の対応 契約までは、熱心に連絡もあり、積極的に相談にものっていただいたが、そのあとは担当の講師に任されることが多くなった。

指導方針&カリキュラム 決まったカリキュラムはないので、生徒に合わせて柔軟に対応してくださいます。

価格 プロ・社会人・学生と講師によって値段設定がちがいます。やはり安くはありませんし、交通費も支払う必要があります。

要望 我が家は郊外のため、来ていただける先生の人数が少なく、なかなか希望にあう先生にめぐりあえませんでした。せめて郊外で対象の先生が少ないなら、交通費の負担などを考慮していただきたいです。

選んだ理由 会社の知名度があり、安心できる会社であること。登録講師が多いこと。

成果 家庭教師という者は相性が大事だと思うが、そういう意味では微妙な感じだった

講師 家庭教師のいい悪いはともかく、意識して勉強しなくてはという雰囲気になったことは良かったのかもしれない

本部の対応 家庭教師の派遣についてとりわけこちらから連絡とかもしなかったのであまり印象に残っていない

指導方針&カリキュラム 可も不可もないという感じで、とりわけて書き出すこともない。成績はそれなり。

価格 料金と効果のバランスについては、どちらとも言い難い。けして高くはなかった。

要望 家庭教師をチェンジしてもらう場合、傷ついてしまうのではないかという心配がある

選んだ理由 信頼のある学研ブランドだったので、迷わず選ばせてもらったという感じ。

成果 わからない事を直接質問でき、聞けるのでよかったのと、家まできてもらえるところもよかった。

講師 女性の先生で、親しみやすかったのと、説明の仕方も丁寧で、よかったです。

本部の対応 教えてくれる先生は、女性か男性かなど聞いてくれて、家の近くの先生もえらんでくれました。

指導方針&カリキュラム 学研のサイトでプリントアウトしたものを持ってきて下さり、参考書などもよいものをもってきてくれた

価格 安い値段ではないが、マンツーマンで指導してくれるのがよかった。

要望 先生に対して子供が遠慮していたので、コミニュケーションが高い先生など、色々対応していただければ

選んだ理由 値段が安いところと、交通費を払わないといけないので、家から近くに住んでいる方

成果 子どもと年齢も近く、テスト勉強のやり方等教えてもらいつまずいている箇所も丁寧に教えてもらえました。

講師 現役の大学生の方が来てくださいました。年齢も近い事もあり、勉強以外でも相談に乗ってもらっていた様子でした。

本部の対応 特に本部の方とのやりとりは最初の講習の方を選んで連れて来てくださった時以外はなかったです。

指導方針&カリキュラム 子どもが勉強が嫌いだったため、学校のワーク中心に進めてくださり、慣れてきたあたりで先生が違うワークを選んでくれました。子どもがどこがわからないかがわからない状態から少しずつ質問できる様になっていました。

価格 家庭教師と言う事で、塾に比べると少し高いとは思いますが、1対1で教えてくれるので相応かと思います。

要望 先生と子どもの相性も良かったので特に要望や改善を求めるようなところはありませんでした。

選んだ理由 特にこれといって重視した事はなかったですが、口コミサイトで色々と見て決めました。